Ero välimiehen ja sovittelijan välillä

Välimies vs. sovittelija

Välimiehet ja sovittelijat ovat henkilöitä, jotka osallistuvat riitojen ratkaisuun. On hyvin harvat, jotka haluaisivat, että riidat ratkaistaan ​​tuomioistuimessa. Menettely laki tuomioistuimessa ei ole vain kallista, vaan myös aikaa vievää. Ja sitten on se, että yksi osapuoli hajosi kaiken lopussa, kun tuomari ratkaisee asian toisen tai toisen osapuolen hyväksi. Kaikkien näiden asioiden välttämiseksi ihmiset suosivat yhä enemmän tuomioistuinten ratkaisua kahden suositun menetelmän, tunnetuin sovittelu- ja välimiesmenetelmin, avulla. Kolmas osapuoli tai henkilö, joka yrittää sovinnollisesti ratkaista riidat näiden menetelmien avulla, tunnetaan sovittelijoina ja välimiesinä. Hyvin harvat ihmiset voivat erottaa sovittelijan ja välimiehen välillä. Vaikka välittäjän ja välimiehen tehtävissä ja tehtävissä on monia yhtäläisyyksiä, ne ovat erillisiä ja erilaisia ​​persoonallisuuksia, joilla on selkeästi leikatut vastuut.

sovittelija

Sovittelija on puolueeton henkilö, joka yrittää ratkaista sovintoratkaisut osapuolten välillä. Hän houkuttelee roolia sekä auttaa ja auttaa riitaa tulevia osapuolia pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään molempia osapuolia hyödyttävään ratkaisuun. Sovittelija ei välttämättä ole oikeudellinen asiantuntija eikä hänen päätöksensä ole oikeudellisesti sitova. Sovittelija ottaa oppaan ja neuvottelijan roolin ja auttaa osapuolia pääsemään sovintoratkaisuun itse. Sovittelija tapaa molemmat osapuolet yksityisesti ja myös silloin, kun molemmat ovat läsnä. Sovittelija ehdottaa parasta mahdollista toimintatapaa, mutta osapuolet päättävät itse ratkaisusta ja allekirjoittavat sopimuksen. Sovittelija osoittautuu huomattavasti halvemmaksi kuin oikeudellinen menettely, eikä julkisesti vetoa.

välimies

Välimies on muodollinen henkilö, lähinnä eläkkeellä oleva tuomari tai erittäin vanhempi asianajaja. Hän antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden selittää kantansa ja molempien osapuolten asianajajat voivat ristittää todistajia molemmilta puolilta. Se muistuttaa enemmän tai vähemmän oikeudenkäyntejä. Toisin kuin sovittelu, täällä on hyvin vähän tuomioistuimen ratkaisua. Välimies antaa lopulta päätöksen, joka on oikeudellisesti sitova molemmille osapuolille, kuten lainkäyttötuomioistuimen päätös.

Välimiehen ja sovittelijan erot

On selvää, että vaikka sekä välimiehen että sovittelijan päätarkoitus on ratkaista riita sovinnollisesti, näiden kahden henkilön roolissa ja valtuuksissa on suuria eroja. Vaikka sovittelija ei koskaan anna ratkaisua, välimiehen päätös on lopullinen ja oikeudellisesti sitova. Vaikka sovittelija on pelkkä neuvottelija ja auttaa ja auttaa osapuolia pääsemään ratkaisuun itse antamalla lausuntonsa, välimiehellä on valtuudet antaa ratkaisunsa. Sovittelijat toimivat parhaiten siviilioikeudellisissa riita-asioissa ja avioeromenettelyissä, kun taas välimiesillä on suurempi rooli monimutkaisissa oikeudellisissa riita-asioissa, kuten kahden yrityksen välillä tai yrityksen johdon ja työntekijöiden välillä.