Ero välimiesmenettelyn ja sovinnon välillä

Välimiesmenettely vs. sovittelu

Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu (ADR) on riitojenratkaisumenetelmä, jota käytetään ratkaisemaan osapuolten väliset erimielisyydet ja riidat sopimalla ratkaisusta keskustelujen ja neuvottelujen avulla. Sovittelu ja välimies ovat kaksi tällaista vaihtoehtoista riidanratkaisumenettelyä, joita käytetään vaihtoehtona tuomioistuimiin menemiseen konfliktien ratkaisemiseksi. Huolimatta niiden tarkoituksenmukaisuudesta, sovitteluprosessien ja välimiesmenettelyjen välillä on useita eroja. Seuraava artikkeli antaa selkeän yleiskatsauksen jokaisesta vaihtoehtoisesta riidanratkaisumenetelmästä ja käsittelee välimies- ja sovittelumenettelyjen samankaltaisuuksia ja eroja..

Mikä on sovittelu??

Sovittelu on eräs riitojenratkaisumenettely, joka auttaa ratkaisemaan erimielisyydet tai riidat kahden osapuolen välillä. Sovitteluprosessia hoitaa sovittelijana kutsuttu puolueeton henkilö, joka tapaa asianosaiset ja työskentelee heidän kanssaan ratkaisun tai ratkaisun saavuttamiseksi. Sovittelija, joka on aktiivinen osallistuja tässä prosessissa, työskentelee jatkuvasti molempien osapuolten kanssa päästäkseen kaikille hyväksyttävään sopimukseen. Sovitteluprosessissa sovittelija menee edestakaisin osapuolten välillä, keskustelee asiaan liittyvistä kysymyksistä ja siitä, mitä kumpikin osapuoli on valmis uhraamaan, ja neuvottelee sovintoratkaisun saavuttamiseksi. Prosessin osapuolet tapaavat harvoin, ja suurin osa keskusteluista käydään sovittelijan kautta. Yksi sovinnon etu on, että se ei ole oikeudellisesti sitova, ja siksi osapuolet voivat neuvotella, kunnes kaikille miellyttävä ratkaisu voidaan saavuttaa..

Mikä on välimiesmenettely??

Välimiesmenettely, kuten sovittelu, on myös eräs riitojenratkaisumenettely, jossa erimielisyydet voivat löytää ratkaisun ilman, että heidän tarvitsee mennä tuomioistuimiin. Välimiesmenettely on paljon kuin mini tuomioistuin, jossa osapuolten on esitettävä tapauksensa välimiespaneelille todisteiden kanssa. Osapuolten annetaan valita kumpikin yksi välimies, jolloin valitut välimiehet voivat sopia kolmannesta välimiehestä. Välimiesmenettelyn keskeinen haitta on, että välimiesten tekemä päätös on sitova. Välimiesmenettely voi kuitenkin olla oikeudenkäyntimenettelyihin verrattuna edullisempi, koska osapuolet voivat valita mieluisimman välimiehen sen sijaan, että heidän olisi esitettävä tapauksensa tuntemattomalle tuomarille. Keskustetuissa materiaaleissa on myös enemmän yksityisyyttä kuin oikeudenkäynnissä, koska tiedotusvälineet tai yleisö eivät saa käyttää tällaista välimiesmenettelyä. Koska annettu päätös on kuitenkin sitova, osapuolet eivät voi valittaa asiastaan, elleivät ne pysty todistamaan selkeällä näytöllä petoksia.

Sovittelu vs. välimiesmenettely

Sovittelumenettely ja välimiesmenettely suoritetaan molemmilla osapuolten välisen konfliktin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti ja sopivasti. Ne ovat molemmat prosessit, jotka on hyväksytty välttämään vaivaa ja kustannuksia, jotka aiheutuvat riita-asioiden ratkaisemisesta tuomioistuimissa. Huolimatta heidän samanlaisuuksistaan ​​tuloksissa, joita he yrittävät saavuttaa, näiden kahden välillä on joukko suuria eroja. Sovittelussa suurin osa, ellei kaikki, viestintä kulkee sovittelijan kautta, johon molemmat osapuolet luottavat. Välimiesmenettelyssä välimiespaneeli kuulee molempien osapuolten tapaukset ja tutkii todisteet ratkaisun saamiseksi. Vaikka sovittelijan tekemä päätös ei ole sitova ja siinä on neuvotteluvaraa, välimiesten tekemä päätös on lopullinen ja oikeudellisesti sitova, joten jätetään vain vähän valitusmahdollisuuksia.

Mikä on ero sovittelun ja välimiesmenettelyn välillä??

• Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu (ADR) on riitojenratkaisumenetelmä, jota käytetään ratkaisemaan osapuolten väliset erimielisyydet ja riidat sopimalla ratkaisusta keskustelujen ja neuvottelujen avulla. Sovittelu ja välimiesmenettely ovat kaksi tällaista vaihtoehtoista riidanratkaisumenettelyä, joita käytetään vaihtoehtona kääntyä tuomioistuimiin konfliktien ratkaisemiseksi.

• Sovitteluprosessia hoitaa sovittelijana kutsuttu puolueeton henkilö, joka tapaa asianosaiset ja työskentelee osapuolten kanssa sovintoon tai ratkaisuun pääsemiseksi.

• Välimiesmenettely on paljon kuin mini tuomioistuin, jossa osapuolten on esitettävä tapauksensa välimiespaneelille todisteiden kanssa.