Ero valituksen ja muutoksen välillä

Muutoksenhaku vs. muutos
 

Vetoomuksen ja revision välisen eron tunnistaminen on monille meistä melko monimutkainen tehtävä. Tosiaankin, ne ovat termejä, joita ei yleensä kuulla tavanomaisessa kielessä. Oikeudellisesti ne edustavat kuitenkin kahta erittäin tärkeätä hakemustyyppiä, jotka ovat saatavissa osapuolelle, joka on kärsinyt aikaisemmasta oikeuspäätöksestä. Ne ovat myös tärkeimpiä ja ensisijaisia ​​lainkäyttömuotoja, jotka kuuluvat muutoksenhakutuomioistuimille. Ehkä termi Appeal kuulostaa vähemmän vieraalta kuin Revision. Mikä on revisio? Onko se sama kuin vetoomus? Molempien termien määritelmien huolellinen ymmärtäminen auttaa vastaamaan näihin kysymyksiin.

Mikä on vetoomus??

Muutoksenhaku määritellään laissa perinteisesti valitukseksi, jonka hävinnyt osapuoli on vedonnut ylemmän oikeusasteen tuomioistuimessa vireillä olevaan tuomioistuimeen, jolla on toimivalta tarkistaa alemman tuomioistuimen lopullinen päätös. Muut lähteet ovat määritellyt tämän tarkistusvoiman alaoikeuden päätöksen oikeellisuuden testaaminen. Henkilö tyypillisesti jättää muutoksenhaun tavoitteenaan kääntää alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätös päinvastaiseksi. Valitustuomioistuin voi kuitenkin mainittua päätöstä tarkistettaessa joko hyväksyä alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen ja vahvistaa sen, kääntää päätöksen tai kääntää päätöksen osittain ja vahvistaa loput. Yleensä henkilö jättää muutoksenhaun, kun hän uskoo, että alempi tuomioistuin on antanut virheellisen määräyksen joko lain tai tosiseikkojen perusteella. Valitustuomioistuimen tehtävänä on siis tarkistaa mainittua päätöstä keskittymällä päätöksen laillisuuteen ja kohtuullisuuteen. Muutoksenhaku on myös osapuolelle annettu lakisääteinen oikeus. Muutoksenhaun osapuoli tunnetaan nimellä Valittaja kun taas henkilö, jota vastaan ​​valitus on nostettu, tunnetaan nimellä Vastaaja tai muutoksenhakija. Jotta muutoksenhaku onnistuisi, valittajan on jätettävä valitusilmoitus tarvittavien tositteiden kanssa laissa säädetyssä määräajassa..

Valitus tutkitaan muutoksenhakutuomioistuimessa.

Mikä on versio?

Termi Revisio ei ehkä ole niin suosittu kuin vetoomus, koska sitä ei ole kaikissa tuomioistuimissa. Se on määritelty oikeustoimien uudelleentarkastelu joihin liittyy lainvastainen omaksuminen, käyttämättä jättäminen tai sääntöjenvastainen käyttö a alempi tuomioistuin. Tämä tarkoittaa, että ylemmän oikeusasteen tuomioistuin tutkii alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöstä selvittääkseen, onko viimeksi mainittu käyttänyt lainkäyttövaltaa, jolla sillä ei ole ollut, vai onko se käyttänyt lainkäyttövaltaa, joka sillä on ollut, vai toiminutko se lainkäyttövallansa lain mukaisesti. Muutos ei ole lakisääteinen oikeus, joka vahingon kärsineelle osapuolelle annetaan oikeustoimessa. Sen sijaan muutosta hakeva henkilö hakee yleensä tuomioistuimen harkintaa. Siten revisiovalta kuuluu tuomioistuimen harkintaan. Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimella on mahdollisuus joko tutkia tai jättää tutkimatta alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätös. Muutoksenhakuvalta on erittäin tärkeä lainkäyttötapa, joka kuuluu ylemmille tuomioistuimille tai muutoksenhakutuomioistuimille muutoksenhakutuomioistuimen lisäksi. Muutoshakemuksessaan ylemmän oikeusasteen tuomioistuin tarkastelee vain alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen laillisuutta ja menettelyllistä oikeellisuutta tai oikeellisuutta. Tarkistuksen tarkoituksena on varmistaa asianmukainen oikeudenkäyttö ja kaikkien virheiden korjaaminen oikeuden väärinkäytösten välttämiseksi. Jos muutoksenhakutuomioistuin on vakuuttunut siitä, että alempi tuomioistuin noudatti oikeaa menettelyä ja että päätös on lainmukainen, se ei käännä päätöstä tai muuta sitä. Näin on, vaikka päätöksen ehtoja voidaan pitää kohtuuttomina. Tästä syystä tarkistushakemuksen tavoitteena ei ole tutkia alkuperäisen asian sisältöä, vaan pikemminkin tutkia, onko tehty päätös oikeudellisesti ja menettelyllisesti järkevä.

Muutos antaa ylemmälle tuomioistuimelle vallan tarkistaa alemman tuomioistuimen laillisuus

Mitä eroa on vetoomuksella ja revisiolla??

• Muutoksenhaku on lakisääteinen oikeus, jota osapuolella on oikeusmenettelyssä, toisin kuin muutos, joka on ylemmän oikeusasteen harkintavaltaa..

• Muutoksenhaku voi edellyttää lakiin ja / tai tosiasioihin liittyvien kysymysten tarkistamista, kun taas muutoshakemuksissa tutkitaan vain laillisuuteen, lainkäyttövaltaan ja / tai menettelyvirheisiin liittyviä kysymyksiä.

• Yleensä muutoksenhaku on jätettävä tietyssä laissa säädetyssä määräajassa, joka alkaa alempituomioistuimen lopullisen päätöksen tekemisen jälkeen. Tarkistuksen tapauksessa tällaista määräaikaa ei ole, vaikka hakijoiden on jätettävä hakemus kohtuullisessa ajassa.

Kuvat kohteliaisuus:

1. IvoShandorin laatima kolmas valituslautakunnan rakennus Ottawassa, Illinois, USA (CC BY-SA 3.0)
2. Middlesexin ylemmän oikeusasteen tuomioistuin, kirjoittanut Emw (CC BY-SA 3.0)