Ero valituksen ja muutoksen välillä

Muutoksenhaku ja muutos ovat oikeudellisia termejä. Vaikka ne näyttävät samanlaisilta, niillä on tiettyjä eroja; ne edustavat kahta erityyppistä hakemusta, jonka henkilö voi valita epäonnistuneen oikeuskäsittelyn jälkeen.

Muutoksenhaku ja muutoksenhaku tuomioistuimessa ovat auttaneet monia henkilöitä saamaan oikeudenmukaisen käsittelyn. Toinen tuomioistuin käsittelee tapauksen uudelleen valituksen avulla, mikä voi johtaa uuteen päätökseen. Tarkistuksessa korkea tuomioistuin tarkistaa, noudatettiinko oikeustoimia ja että tuomioistuimella oli säännöllinen toimivalta.

Asiaan, joka häviää asian, on haettava muutosta määräajassa, joka alkaa, kun alempi tuomioistuin tekee lopullisen päätöksen. Ilman arkistointia tai myöhäistä jättämistä valitusprosessi on epäonnistunut. Tuomioistuin päättää, onko asia tarkistettava vai ei. Sillä ei ole puolueen oikeutta olla. Ylin oikeus harkitsee tarkistamista vain, jos se epäilee joitain lainvastaisuuksia ja lainkäyttövallan käyttämättä jättämistä. Tarkistusprosessiin sisältyy uudelleenkirjoittaminen ja uudelleenmuokkaaminen, jota ei siis voida jättää aikataulussa milloin tahansa kohtuulliseen aikaan.

Mikä on vetoomus??

Muutoksenhaku on yksittäinen vetoomus asian käsittelyyn uudessa tuomioistuimessa. Useimmissa tapauksissa tapaus käsitellään korkeammassa oikeudessa kuin edellisessä. Yksinkertaisesti sanottuna asian hävinnyt osapuoli päättää viedä asian ylemmälle tuomioistuimelle pyytääkseen alamaisen tuomioistuimen päätöksen kumoamista. Muutoksenhaun osapuoli uskoo, että joko lakiin tai esiin tuotuihin tietoihin on tehty virheitä.

Ylimmän oikeusasteen tuomioistuimen, joka tutkii yleisesti muutoksenhakutuomioistuimen tapausta, esityslistalla on tarkistaa toisen tuomioistuimen aikaisemmin tekemä päätös keskittymällä päätöksentekijöihin johtaneisiin oikeudellisiin kysymyksiin ja syihin. Osapuoli, joka jättää valituksen, tunnetaan valittajana, ja sillä on lakisääteinen oikeus valitukseen. Valittajan on rekisteröitävä valitus todistusasiakirjoilla annetussa määräajassa lain mukaan, jotta valitus olisi onnistunut.

Mikä on versio?

Revisiointi on oikeustoimien uudelleentarkastelu. Ne voivat olla joitain lainvastaisesti tehtyjä oletuksia, alaoikeuden lainvastaisesti käyttämättä jättämiä tai käyttämättä toimivaltaa sääntöjenvastaisesti. Tässä tapauksessa korkeampi tuomioistuin tutkii siis alemman tuomioistuimen päätöksiä saadakseen tietää, toteutettiinko kaikki oikeustoimet.

Toisin kuin muutoksenhaku, tarkistaminen ei ole lakisääteinen oikeus. Tämän vuoksi ylemmän oikeusasteen tuomioistuin voi päättää tutkia tai jättää tutkimatta alemman tuomioistuimen päätöksen. Tarkistuksen pääasiallinen päätarkoitus on varmistaa, että oikeudenmukaisuutta on noudatettu oikein, ja myös korjata virheet, jotka ovat voineet johtaa väärään oikeuteen.

Jos ylemmän oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että päätöksen tekemiseen on noudatettu oikeudellisia menettelyjä, muutoksia ei tehdä riippumatta siitä, kuinka kohtuuton päätös voi näyttää. Revisio on pohjimmiltaan uusinta ja uudelleenkirjoittaminen.

Erot vetoomuksen ja muutoksen välillä

1) Muutoksenhakuviranomaisten laillinen oikeus tarkistus

Muutoksenhaku on perustuslaillinen oikeus epäonnistuneelle asianosaiselle tuomioistuimessa. Toisaalta tarkistaminen on tuomioistuimen harkintavalta, tarkoittaen että se tapahtuu vai ei.

2) Kuuleminen tuomioistuimessa

Muutoksenhaku on tuomioistuimen käsittely, kuten mikä tahansa muutos, kun taas muutosta ei välttämättä kuulla tuomioistuimessa.

3) Tuomioistuimen tyyppi

Siviiliprosessilain mukaan ylemmän oikeusasteen tuomioistuin käsittelee pyynnön edelliselle tuomioistuimelle, joten se ei saa olla korkein oikeus. Ylin oikeus voi vain tarkistaa.

4) Häiriöiden voimakkuus

Muutoksenhaussa tuomioistuimilla on valtuudet puuttua millään tavoin, mutta muutoksen yhteydessä intervention vaikutus on rajoitettu.

5) Valitusmenettelyjen lukumäärä tarkistus

Valitukseen liittyy vain yksi menettely, joka on asian käsittely. Tarkistukseen sisältyy kuitenkin kaksi menetelmää, alustava ja lopullinen.

6) Jatkuvuus

Muutoksenhaku on jatkoa tietyn asian käsittelyyn tuomioistuimessa, kun taas tarkistuksella varmistetaan, noudatettiinko menettelyssä oikeudellisia toimia.

7) Muutoksenhakuun ja muutokseen osallistuvan tutkimuksen tyyppi

Muutoksenhaussa tutkitaan lain perusteita ja tosiseikkoja. Toisaalta muutos edellyttää oikeudenkäyntien, lainkäyttövallan ja päätöksen tekemiseen sovellettavan menettelyn tutkimista.

8) Määräaika

Muutoksenhaussa osapuolelle annetaan tietty määräaika valituksen jättämiselle, joka alkaa heti, kun lopullinen päätös tehdään alemmassa tuomioistuimessa. Tarkistuksessa ei ole määräaikaa, osapuoli voi hakea sitä milloin tahansa, vaikka ajan on oltava kohtuullinen.

9) Arkistointi

Jotta muutoksenhaku onnistuisi, asianosaisen on jätettävä valitus, mutta muutoksenhaun yhteydessä hakemus ei ole välttämätön toimenpide.

Valitus vs. versio: vertailukaavio

Yhteenveto muutoksenhausta tarkistus

• Termit vetoomus ja muutos ovat molemmat oikeudellisia termejä.
• Vaikka termit vaikuttavat samanlaisilta, niitä käytetään tarkoittamaan erilaisia ​​prosesseja tuomioistuimessa. Muutoksenhaku tapahtuu, kun tapaus käsitellään uudelleen tietyn osapuolen tyytymättömyyden vuoksi, kun taas ylimpi tuomioistuin tarkistaa asiaa varmistaakseen, että päätöksen tekemisessä noudatettiin oikeustoimia.
• Vain korkein oikeus voi tehdä muutoksen.
• Muutoksenhaku on lakisääteinen oikeus.
• Sekä valitus että muutos voivat auttaa korjaamaan aikaisempaa kuulemista.