Ero valituksen ja arvioinnin välillä

Muutoksenhaku vs. tarkistus

Oikeusjärjestelmässä on aina määräys oikeussuojakeinoista, jos asianosainen kokee loukkaantuvan tuomioistuimen päätöksellä. On olemassa järjestelmä, jolla voidaan hakea muutosta alemman oikeusasteen tuomioistuimen tuomioon, ja on myös menettely, jota kutsutaan uudelleentarkasteluksi ja joka koskee päätöksen tai päätöksen laillisuutta. Monet ihmiset ovat edelleen hämmentyneitä valituksen ja uudelleentarkastelun välillä niiden samankaltaisuuksien ja huomattavan päällekkäisyyden takia. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin vetoomuksen ja katsauksen välisiä eroja, jotta lukijat ymmärtäisivät paremmin heidän käytettävissä olevat kaksi työkalua.

Vetoomus

Kun tuomioistuimen päätöksen osapuoli ei ole tyytyväinen tuomioon ja päättää valittaa päätöksestä, sen katsotaan olevan valitus. Aina on ihmisiä, jotka tuntevat pettäneensä tai pettyneinä tuomioistuimen päätöksestä. Nämä ihmiset hakevat vapautusta tuomiosta, kun he vetoavat ylemmän oikeusasteen tuomioistuimeen tuomion kääntämiseksi tai muuttamiseksi. Valitus on siksi kanneperuste, joka koskee toista tuomiota samasta asiasta. Useimmissa oikeusjärjestelmissä muutoksenhakua pidetään kansalaisten oikeutena ja välineenä saada muutoksenhakukeino, jos asianosainen katsoo, että tuomioistuimen päätös on loukannut sitä. Muutoksenhaku on aina parempi ylemmässä oikeusasteessa. Jos valitus epäonnistuu, voidaan tehdä toinen valitus. Jokin asianosainen tekee valituksen aina.

Arvostelu

Uudelleentarkastelu on työkalu, jota kärsinyt osapuoli pyytää tuomioistuinta toissijaisesti tutkimaan päätöstään tai tuomiota. Uudelleentarkastelua käytetään tilanteissa, joissa muutosta ei ole säädetty. Muutoksenhaku ei ole ihmisten lakisääteinen oikeus, ja sitä pidetään tuomioistuimen harkinnanvaraisena oikeutena, koska se voi hylätä uudelleentarkasteluhakemuksen. Muutosta haetaan samassa tuomioistuimessa, josta alkuperäinen päätös tuli. Toisessa arvioinnissa ei ole järjestelmää. Muutoksenhaun voi suorittaa suo moto tuomioistuimessa.

Mikä on ero valituksen ja arvioinnin välillä??

• Uudelleentarkastelu koskee enimmäkseen päätöksen oikeudellisten kysymysten oikeellisuutta, kun taas muutoksenhaku koskee enimmäkseen päätöksen oikeellisuutta.

• Muutoksenhaku jätetään samassa tuomioistuimessa, kun taas valitus jätetään ylemmässä tuomioistuimessa.

• Muutoksenhaku on yksilön lakisääteinen oikeus, kun taas muutoksenhaku on tuomioistuimen harkinnanvarainen.

• Menettelysääntöjenvastaisuudet, väärinkäytökset, irrationaalisuus ja lainvastaisuus muodostavat perustan uudelleentarkastelulle, kun taas valituksen tekemiseen voi olla tyytymättömyyttä tai pettymystä.

• Muutoksenhaku on pyyntö päätöksen tai tuomion muuttamiseksi tai muuttamiseksi, kun taas muutoksenhaku on pyyntö tutkia päätöksen laillisuus.