Anarkian ja tyrannian välillä voidaan havaita useita eroja, koska ne ovat kaksi täysin erilaista tilaa, jotka yhteiskunta voi kokea. Anarkia on laittomuutta, kun ei ole hallitusta tai minkäänlaista auktoriteettia hallita yhteiskuntaa. Tällaisessa tilassa ihmiset käyttäytyvät toiveidensa mukaan häiritsemättä ketään lainvalvontaviranomaista. Tyranny on sitä vastoin sortava hallitus, joka rajoittaa ihmisten vapautta. Tämä korostaa selvästi sitä tosiasiaa, että tyrannia ja anarkia ovat kaksi hyvin erilaista olosuhdetta. Tässä artikkelissa yritetään selventää tätä eroa samalla kun ymmärretään paremmin molempia termejä.
Anarkia voidaan määritellä täydellinen häiriö, joka johtuu hallituksen tai hallinnan puutteesta. Tällaisen ajanjakson aikana yhteiskunta kokee täydellisen laittomuuden tilan. Ihmiset tulevat välinpitämättömiksi yhteiskunnan lakien suhteen ja käyttäytyvät valitsemallaan tavalla. Historia todistaa tilanteista, joissa anarkiaa on tapahtunut. Ranskan vallankumousta ja kolmenkymmenen vuoden sotaa voidaan pitää esimerkkeinä historian anarkiasta.
Anarkian aikana jokaisen ihmisen on puolustettava itseään. Ei ole poliisia tai mitään oikeudellista kehystä tai korkeampaa viranomaista, joka auttaisi ihmisiä taistelemaan taisteluissaan. Filosofi Thomas Hobbes sanoi kerran, että ihmisten luontainen luonne on itsekäs. Hän uskoi, että ihmiset kiinnittävät huomiota vain henkilökohtaiseen hyötyyn ja tekevät kaiken tarvittavan näiden voittojen saavuttamiseksi. Hän totesi lisäksi, että tällaisessa tilanteessa jokainen ihminen käy sodassa toisiaan vastaan. Anarkia on melko samanlainen kuin tämä Hobbes-ajatus, koska korkeampaa auktoriteettia ei ole.
Tyranny voidaan määritellä julma ja sortava hallitus tai hallinto. Tyrannisen hallituksen aikana ihmisten vapaus on hyvin rajoitettu. Ihmisillä on hyvin vähän tilaa ilmaista mielipiteensä. Puhuminen vallitsevaa viranomaista vastaan voi johtaa vakaviin seurauksiin. Tyrannisessa hallituksessa myös tiedot, jotka yleisön pitäisi saada, ovat rajalliset. Lehdistö ja tiedotusvälineet ovat hyvin hallituksen valvonnassa, että tietoja hallitaan.
Toinen piirre tyrannisessa säännössä on militarisointi. Tähän sisältyy asevoimien ja sotilaallisen voiman käyttö lain täytäntöönpanemiseksi sekä tukahduttaminen. Tyrannisessa hallituksessa oppositioon tuskin annetaan mahdollisuutta ilmaista mielipiteensä ja myös kommentoida avoimesti yhteiskunnan todellisuutta. Tyrannia voi kaiken kaikkiaan olla hallintomuoto, joka tukahduttaa ihmisten äänen ja taipuu lakia heidän edukseen. Tyranniseen hallitsijaan viitataan tyrannina. tyranni on yleensä epävarma valtaansa ja auktoriteettinsa suhteen siitä, että hän ylläpitää erittäin sorrettavaa hallintaa ihmisiä kohtaan. Hän yrittää myös lisätä voimaansa.
Tämä korostaa, että anarkia ja tyrannia ovat kaksi muotoa, jotka ovat hyvin erilaisia toisistaan.
• Anarkia voidaan määritellä täydelliseksi häiriöksi hallituksen tai hallinnan puutteen vuoksi.
• Tyrannia voidaan määritellä julmaksi ja sortavaksi hallitukseksi tai hallintoksi.
• Anarkiassa ei ole hallitsijaa tai hallitusta.
• Tyranniassa on erittäin sortava hallitsija tai hallitus.
• Anarkisen yhteiskunnan ihmisillä on täysi vapaus toimia niin kuin haluavat.
• Tyrannisen säännön mukaan ihmisten vapaus on hyvin rajoitettu, ja heitä tukahdutetaan.
• Anarkisessa valtiossa ihmiset eivät ole riippuvaisia hallituksesta.
• Tyrannisessa säännössä ihmiset ovat hyvin riippuvaisia hallituksesta.
• Anarkiassa ei ole lainvalvontaviranomaisia, kuten poliisia, tuomioistuimia jne.
• Tyranniassa ei ole vain lainvalvontaviranomaisia, vaan myös monien instituutioiden erittäin korkea militarisoituminen.
Kuvat kohteliaisuus: