Ero oikeudenmukaisuuden ja koson välillä

Oikeus vs. kosto

Oikeudenmukaisuutta ja kostoa voidaan pitää kahdella eri sanalla, jotka menevät päällekkäin tietyissä tilanteissa, ja siksi näiden termien, oikeudenmukaisuus ja kosto, välillä on varmasti joitain eroja. Molemmat voidaan tulkita vaihtoehdoiksi reagoidessaan tiettyyn toimintaan, jota pidetään epäreiluna tai väärin. Me osallistumme oikeudenmukaisuuteen ja kostoon ilmoittaaksemme toiselle osapuolelle, että he ovat tehneet jotain väärin ja että jokaisella väärillä asioilla, joita ihminen tekee, on seurauksensa. Oikeus ja kosto eroavat kuitenkin toisistaan. Oikeudenmukaisuus viittaa oikeaan ja oikeudenmukaiseen käyttäytymiseen. Toisaalta kosto tarkoittaa jotain haitallisen tekemistä aiheutetusta väärin tai loukkaantumisesta. Tämä korostaa, että tärkein ero oikeudenmukaisuuden ja koson välillä johtuu siitä, että oikeudenmukaisuus on oikea tapa käsitellä ongelmaa ja kosto kohdistuu enemmän rikoksentekijän vahingoittamiseen oikeudenmukaisuuden saavuttamisen sijasta..

Mikä on oikeudenmukaisuus??

Kun kiinnitetään huomiota sanaan oikeudenmukaisuus, se on johdettu sanasta just, mikä tarkoittaa oikeudenmukaista. Tämä muistuttaa kaikkia, että kun teet väärin, sinun on käsiteltävä tekemäsi seuraukset. Jokaisessa yhteiskunnassa on oikeusjärjestelmä. Tämän järjestelmän eivät ole vain luoneet tietyn yhteisön jäsenet, vaan siitä on sovittu myös rikoksien oikeana käsittelytapana. Tämä järjestelmä sanelee säännöt erityyppisille loukkaaville ja poikkeaville käyttäytymisille. Tätä voidaan pitää järjestäytyneenä keinona rangaista väärin tekeviä.

Murhat, murtovarkaudet, seksuaalinen häirintä voidaan pitää esimerkkeinä rikoksista, koska ne kaikki rinnastetaan rangaistukseen, jota yhteiskunta pitää asianmukaisena. Tämän avulla yhteiskunta voi ylläpitää sosiaalista järjestystä oikeudenmukaisella tavalla. Rikoksia tekeville annetaan rangaistus, mutta yksittäisen rankaisemisen motiivina ei ole viha. Se on vain palauttaa oikeudenmukaisuus. Esimerkiksi jonkun naapurin kiinni varas, joka on varastanut useita arvoesineitä naapurialueelta. Jos varas lähetetään poliisiasemalle, jossa hänelle rangaistaan ​​voimassa olevien lakien mukaisesti, se on oikeudenmukaisuutta. On myös huomattava, että joissain tapauksissa oikeudella on omat rajoituksensa. Juuri sellaisissa tapauksissa ihmiset kääntyvät kostoon keinona saada oma muoto oikeudenmukaisuuteen.

Mikä on kosto?

Kosto voidaan määritellä tekemällä jotain haitallista tietylle henkilölle aiheutetusta virheestä tai loukkaantumisesta. Edellistä esimerkkiä voidaan käyttää myös tämän termin selvittämiseen. Kuvittele, että jotkut naapurit kiinni varasta, mutta hänet lyötiin kuolemaan rangaistuksena, tämä on kosto. Sitä voidaan tulkita siten, että ihmiset eivät kiinnitä huomiota toiminnan oikeudenmukaisuuteen ja ottavat oikeuden omaan käsiinsä. Sitä ajaa täysin viha ja viha.

Tärkeä ominaisuus on, että toisin kuin oikeudenmukaisuuden tapauksessa kostoa, ihmiset ovat motivoituneita toimimaan vihan ylistävien tunteiden takia. Yleinen sanonta, hammas hampaille, on yleensä kostaavan miehen taisteluhuuto. Jos se, joka loukkaantui, otti pois arvokkaat asiat, toisella on mahdollisuus kostaa samalla tavalla.

Mikä on ero oikeudenmukaisuuden ja koson välillä?

• Oikeuden kannalta on kyse ongelman ratkaisemisesta systemaattisesti, kun taas kosto antaa tunteiden hallita sinua ja johtaa usein kaaokseen.
• Oikeudenkäytössä keskitytään oikeudenmukaisuuden saavuttamiseen sallimalla viranomaisten arvioida ja päättää, minkä tyyppisen rangaistuksen kyseinen henkilö ansaitsee, mutta kostoksi kyse on kosto.
• Oikeus auttaa ratkaisemaan ongelman, kun taas kosto johtaa usein suurempaan ongelmaan.
• Oikeuslaitolla on sääntöjä ja määräyksiä, kun taas kosto vaikuttaa tunteisiin

Kuvan kohteliaisuus:

1.Suunta mert1638: lla (oma työ) [CC BY-SA 4.0] Wikimedia Commonsin kautta

2.Alchemica CC BY-SA 3.0: n suorittama Wikimedia Commonsin kautta