avainero kulttuurien leviämisen ja kulttuurisen assimilaation välillä on se kulttuurinen leviäminen on kulttuuristen piirteiden leviämistä ryhmästä toiseen, kun taas kulttuurinen assimilaatio on prosessi, jossa vähemmistöryhmä tai kulttuuri alkaa muistuttaa hallitsevan ryhmän kulttuureja.
Kulttuurin leviäminen ja kulttuurinen assimilaatio ovat kaksi käsitettä, jotka kuvaavat kulttuurin leviämistä. Kulttuurien leviämisen ja kulttuurisen assimilaation välillä on kuitenkin selvä ero. Kulttuuridiffuusiossa kaksi tai useampi kulttuuri yhdistyvät, ja molempien kulttuurien elementit alkavat sekoittua toisiinsa. Kulttuur assimilaatiossa yhdestä vähemmistöryhmästä tai kulttuurista tulee kuitenkin osa hallitsevaa kulttuuria omaksumalla uuden kulttuurin käytännöt ja normit ja unohtamalla alkuperäinen kulttuuri.
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on kulttuuridiffuusio
3. Mikä on kulttuurinen assimilaatio
4. Kulttuurisen leviämisen ja kulttuurisen assimilaation väliset yhtäläisyydet
5. Vertailu rinnakkain - kulttuurinen leviäminen vs. kulttuurinen assimilaatio taulukkomuodossa
6. Yhteenveto
Kulttuurien leviäminen on pohjimmiltaan kulttuurin leviämistä. Toisin sanoen tähän ilmiöön liittyy kulttuuristen uskomusten, piirteiden ja normien leviäminen kulttuurista toiseen. Kulttuurien leviämisellä on kyky laajentaa näköaltamme ja tehdä meistä kulttuurisesti rikkaita. Nykymaailmassa edistynyt viestintä, kuljetus ja tekniikka parantavat maailman kulttuurien sekoittumista ja leviämistä eri uskontojen, etnisten ryhmien ja kansallisuuksien kautta. Katsotaanpa joitain esimerkkejä kulttuurien leviämisestä:
On kuitenkin tärkeää huomata, että kulttuurien leviämisellä on sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia. Kulttuurien leviäminen tarjoaa ihmisille mahdollisuuden oppia uusista kulttuureista ja niiden käytännöistä; Lisäksi se myötävaikuttaa myös kulttuurisen syrjinnän vähentämiseen. Kulttuurin leviäminen voi kuitenkin johtaa oman kulttuurisen identiteetin ja perinteiden laiminlyöntiin tai jopa menetykseen.
Kulttuurinen assimilaatio on pohjimmiltaan prosessi, jolla eri kulttuuriryhmistä tulee yhä samankaltaisempia. Ja tässä prosessissa on tyypillisesti kaksi kulttuuriryhmää: yksi hallitseva ja toinen vähemmistö. Täällä vähemmistöryhmän jäsenet omaksuvat hallitsevan yhteisön tavat, uskomukset ja kielet ja menettävät prosessissa oman kulttuurin. Kun täysi assimilaatio tapahtuu, on vaikea tunnistaa erottavaa eroa kahden ryhmän välillä. Siten kulttuurinen assimilaatio johtaa homogeeniseen yhteiskuntaan.
Kulttuurinen assimilaatio voi olla spontaania tai pakotettua. Esimerkiksi kahden maantieteellisen rajan jakavan kulttuuriryhmän tapauksessa yksi kulttuuriryhmä voi päättää omaksua hallitsevan kulttuurin kulttuurin, koska se on heille edullista. Siksi tämä on tapaus vapaaehtoisesta tai spontaanista assimilaatiosta. Aikaisemmin on kuitenkin ollut tapauksia, joissa hyökkääjät pakottavat valloitetun kansan luopumaan tapoistaan ja vakaumuksistaan ja omaksumaan hyökkääjien tapoja ja kulttuuria. Siksi tämä on esimerkki pakkosiirtymisestä. Lisäksi kulttuurinen assimilaatio voi olla joko nopea tai asteittainen, monista tekijöistä riippuen.
Nykymaailmassa kulttuurinen assimilaatio liittyy kuitenkin pääasiassa maahanmuuttoon. Esimerkiksi 2000-luvun puolivälin jälkeen monet aasialaiset Aasiasta, kuten Kiina, Intia ja Pakistan, muuttivat kehittyneisiin maihin, kuten Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Suurin osa näistä maahanmuuttajista integroituu näiden kehittyneiden maiden hallitsevaan kulttuuriin. Useimmiten kulttuurinen assimilaatio voi olla havaittavissa näiden maahanmuuttajien lapsissa. Esimerkiksi, he voivat puhua vain englantia, eivätkä vanhempiensa kieltä; he saattavat mieluummin hallitsevan kulttuurin ruokaa kuin vanhempiensa kotimaan perinteisiä ruokia.
Kulttuurien leviäminen on kulttuuristen piirteiden leviämistä ryhmästä toiseen, kun taas kulttuurinen assimilaatio on prosessi, jossa vähemmistöryhmä tai kulttuuri alkaa muistuttaa hallitsevan ryhmän omia. Joten, tämä on keskeinen ero kulttuurien leviämisen ja kulttuurisen assimilaation välillä. Lisäksi kulttuuridiffuusio on kaksisuuntainen prosessi, koska siihen sisältyy kahden tai useamman kulttuurin yhdistäminen ja molempien kulttuurien elementit sekoittuvat toisiinsa. Mutta kulttuurinen assimilaatio ei ole kaksisuuntainen prosessi, koska vain vähemmistöryhmä imeytyy enemmistöryhmään eikä päinvastoin. Siten tämä on merkittävä ero kulttuurien leviämisen ja kulttuurisen assimilaation välillä.
Alla on infografia kulttuurien leviämisen ja kulttuurisen assimilaation välisestä erotuksesta.
Kulttuuridiffuusiossa kaksi tai useampi kulttuuri yhdistyvät, ja molempien kulttuurien elementit alkavat sekoittua toisiinsa. Kulttuur assimilaatiossa yhdestä vähemmistöryhmästä tai kulttuurista tulee kuitenkin osa hallitsevaa kulttuuria omaksumalla uuden kulttuurin käytännöt ja normit ja unohtamalla alkuperäinen kulttuuri. Siksi tämä on keskeinen ero kulttuurien leviämisen ja kulttuurisen assimilaation välillä.
1. Cole, Nicki Lisa. "Assimilaatio - kuinka erilaisista kulttuuriryhmistä tulee samankaltaisia." ThoughtCo, 26. tammikuuta 2018, saatavana täältä.
2. Chavan, Akshay. "Kulttuurinen assimilaatio: merkitys ja esimerkkejä paremmasta selkeydestä." Historyplex, 19. maaliskuuta 2018, saatavana täältä.
3. Taylor, Lilly. "Kulttuurisen leviämisen edut ja haitat." Luokkahuone, 28. syyskuuta 2017, saatavana täältä.
1. ”2307297” (Pixabay-lisenssi) Pixabayn kautta
2. “Tom Torlino Navajo ennen ja jälkeen noin 1882. Kirjoittaja John N. Choate (joskus hyvitetään nimellä JN Choate) * 1848- & # x271d; 1902 - Beinecken harvinaisten kirjojen ja käsikirjoitusten kirjasto, Yalen yliopisto [2], julkinen alue) Commons-palvelun kautta Wikimedian
3. ”3939501” (Pixabay-lisenssi) Pixabayn kautta