Siviililaki vs. rikoslaki

Siviilioikeus ja rikoslaki ovat kaksi laajaa ja erillistä lakioikeutta, joilla on erilliset lait ja rangaistukset.

William Geldartin mukaan Johdanto englantilakiin 146 (D.C.M. Yardley toim., 9. painos 1984),

"Siviililain ja rikoslain välinen ero käy ilmi kahden eri kohteen, joita laki pyrkii saavuttamaan - oikeussuojan tai rangaistuksen - välillä. Siviililain tarkoitus on virheiden korjaaminen pakottamalla korvaus tai palauttaminen: rikoksentekijää ei rangaista; hän kärsii vain niin paljon vahinkoa kuin on välttämätöntä tekemiensä virheiden korjaamiseksi. kärsinyt saa tietyn hyödyn laista tai ainakin välttää menetyksiä. Toisaalta rikoksissa Lain päätarkoitus on rangaista väärintekijää; antaa hänelle ja muille voimakas houkutus olla tekemättä samoja tai samankaltaisia ​​rikoksia, uudistaa häntä mahdollisuuksien mukaan ja ehkä tyydyttää julkinen käsitys siitä, että väärinkäytöksen on tapahduttava kostoon. "

Esimerkkejä rikoslakeista ovat murtovarkaukset, hyökkäykset, pahoinpitely ja murhat. Esimerkkejä siviilioikeuden soveltamisesta ovat laiminlyönnit tai väärinkäytökset.

Vertailutaulukko

Siviililaki ja rikoslaki vertailutaulukko

	Siviilioikeus	Rikoslaki
Määritelmä	Siviililaki käsittelee yksilöiden, järjestöjen tai näiden kahden välisiä riita-asioita, joissa uhri saa korvausta.	Rikoslaki on laki, joka käsittelee rikollisuutta ja rikosten laillista rankaisemista.
Tarkoitus	Selvittää yksilöiden, organisaatioiden tai näiden kahden välisiä riitoja, joissa uhri saa korvausta.	Ylläpitää valtion ja yhteiskunnan vakautta rankaisemalla rankaisevia ja estämällä heitä ja muita rikoksista.
Asia on jättänyt	Yksityinen juhla	Hallitus
Päätös	Vastaaja voidaan katsoa olevan vastuussa tai ei vastuussa, tuomari päättää tästä.	Vastaaja tuomitaan, jos se on syyllinen, ja vapautetaan, jos se ei ole syyllinen, tuomaristo päättää tästä.
Todistustaso	"Todisteiden enemmistö." Hakijan on esitettävä todisteita, jotka ylittävät todennäköisyyksien tasapainon.	"Kohtuullisen epäilyksen ulkopuolella":
Todistustaakka	Kantajan on todistettava, että taakka voi siirtyä vastaajalle Res Ipsa Loquitur -tilanteessa (asia puhuu puolestaan).	"Syyttömäksi, kunnes todistetaan syyllisyytensä": Syyttäjän on todistettava vastaajan syyllisyys.
Rangaistuksen tyyppi	Korvaukset (yleensä taloudelliset) vammoista tai vahingoista tai kieltokielto.	Syylliselle vastaajalle voidaan määrätä vankeusrangaistus (vankeus) tai muu kuin pidätysmenettely (rangaistus tai sakko). Poikkeustapauksissa kuolemanrangaistus.
esimerkit	Vuokranantajan / vuokralaisen riidat, avioeromenettelyt, lasten huoltajuusmenettelyt, omaisuusriidat, henkilövahingot jne.	Varkaudet, pahoinpitely, ryöstö, hallittujen aineiden kauppa, murhat jne.
Muutoksenhaku	Kumpikin osapuoli (kantaja tai vastaaja) voi hakea muutosta tuomioistuimen päätökseen.	Vain vastaaja voi hakea muutosta tuomioistuimen päätökseen. Syyte ei saa valittaa.
Menettelyn aloittaminen	Valtio / Ihmiset / Syyttäminen haasteella tai syytteellä	Pyyntöjen muodossa valtion edustajat, syyttäjä, oikeusministeri.

Sisältö: Siviililaki vs. rikoslaki

• 1 tapausta
• 2 Rangaistus
• 3 Todistustaakka
• 4 Kuinka järjestelmä toimii
• 5 Viitteet

tapaukset

Siviililainsäädännössä tapaus alkaa, kun osapuoli, joka voi olla yksityishenkilö, organisaatio, yritys tai yhteisö, valittaa toisesta osapuolesta. Osapuoli, joka valittaa, kutsutaan kantajaksi ja vastaaja osapuoleksi ja vastaajaksi, ja prosessia kutsutaan riitaksi. Kantaja vaatii siviilioikeudellisissa oikeudenkäynneissä tuomioistuinta määräämään vastaajan korjaamaan vika, usein rahallisen korvauksen muodossa. Sitä vastoin rikosoikeudellisissa asioissa asian nostaa vastaaja vastaan ​​hallitus, jota yleensä kutsutaan valtioksi ja jota syyttäjä edustaa. Henkilö ei voi koskaan asettaa rikossyytteitä toiselle henkilölle: henkilö voi ilmoittaa rikoksesta, mutta vain hallitus voi nostaa rikossyytteen tuomioistuimessa. Rikokset ovat toimia, joista hallitus voi rangaista, ja ne jaetaan kahteen laajaan vakavuusluokkaan: rikokset, joiden mahdollinen tuomio on yli vuosi vankeutta, ja rikokset, joiden mahdollinen tuomio on yksi vuosi tai vähemmän vankeutta..

rankaiseminen

Yksi merkittävistä eroista siviilioikeuden ja rikoslain välillä on rangaistus. Rikoslaissa syylliseksi todettu henkilö rangaistaan ​​vankeudessa vankeudessa, sakolla tai joissain tapauksissa kuolemanrangaistuksella. Kun taas siviilioikeuden tapauksessa häviävän osapuolen on korvattava kantajalle tuomarin määrittämä vahingon määrä, jota kutsutaan rangaistukseksi. Rikosoikeudelliset riita-asiat ovat vakavampia kuin siviilioikeudenkäynnit, joten rikosoikeudellisilla vastaajilla on enemmän oikeuksia ja suojaa kuin siviilioikeudenkäynnillä.

Todistustaakka

Rikoslaissa todistustaakka kuuluu hallitukselle todistaakseen vastaajan syyllisyyden. Toisaalta siviilioikeudellisissa asioissa todistustaakka on ensin kantajalla ja sitten vastaajalla todistusaineiston kumoamiseksi. Jos siviilioikeudellisissa riita-asioissa tuomari tai tuomaristo uskoo, että yli 50% todisteista suosii kantajia, kantajat voittavat, mikä on hyvin alhainen verrattuna rikoslain 99%: n todisteeseen. Rikoslaissa vastaajaa ei julisteta syylliseksi, ellei häntä vastaan ​​ole osoitettu noin yli 99 prosenttia todisteista.

Kuinka järjestelmä toimii

Voidaan sanoa, että rikoslaki käsittelee yleisten etujen hoitamista. Siihen sisältyy rikoksentekijöiden rankaiseminen ja kuntouttaminen sekä yhteiskunnan suojeleminen. Hallitus on palkannut poliisin ja syyttäjän rikoslain täytäntöön panemiseksi. Näistä palveluista maksetaan julkisia varoja. Jos oletetaan, että olet rikoksen uhri, ilmoitat siitä poliisille, ja heidän velvollisuutensa on tutkia asia ja löytää epäilty. Useimmissa tapauksissa, jos syyte on esitetty asianmukaisesti ja jos sitä tukevia todisteita on, hallitus, ei henkilö, joka valittaa tapahtumasta, syyttelee sitä tuomioistuimissa. Tätä kutsutaan julkisten syytteiden järjestelmäksi. Toisaalta siviilioikeudessa tarkoitetaan yksityisiä riita-asioita yksilöiden välillä, yksilön ja organisaation välillä tai organisaatioiden välillä. Siviililaki käsittelee vahingot, menetykset tai vahingot toiselle osapuolelle. Sivustossa vastaajan katsotaan olevan vastuussa vahingoista, kun taas rikosasioissa vastaajan voidaan todeta syylliseksi tai ei.

Viitteet

• Wikipedia: Siviililaki (yleinen oikeus)