Ero metaforin ja personifikaation välillä

Metafoori vs. henkilöistyminen

Puheen hahmojen kohdalla metaforin ja personifikaation välisen eron tunteminen on erittäin tärkeää, koska ne voidaan helposti sekoittaa, koska niiden välillä on tiettyjä samankaltaisuuksia. Esimerkiksi, oletko huomannut, kuinka jotkut julkiset puhujat saavat vallan kiertää yleisöä, kun taas toiset, vaikka käyttävät enemmän aitoja tietoja, eivät kuitenkaan pysty luomaan vaikutelmaa? Samaa voidaan sanoa kirjoittajista, jotka käyttävät kirjoissaan puhehahmoja nauhoittaakseen tekstinsä sanoilla, jotka tekevät eroa. Kuvailemalla jotakuta tai jotain vertaamalla sitä jonkun tai muun kanssa asioiden tukemiseksi, käytetään kuvitteellista kieltä. Metafora ja personifikaatio ovat kaksi sellaista puhetta, jolla on samankaltaisuuksia, jotka hämmentävät ihmisiä. Tässä artikkelissa tuodaan esiin niiden erot, jotta lukijat tietävät kuinka metaforia ja personointia voidaan käyttää oikein.

Mikä on metafora?

Metafora on implisiittinen samanvertaisuus. Siinä ei todeta, kuten Simile, että yksi asia on kuin toinen tai toimii toisena, vaan pitää sitä itsestään selvänä ja etenee, koska nämä kaksi asiaa olivat yksi. Jos sanon, että syöt mitä syöt, en todellakaan tarkoita, että olet kana tai lampaanliha, jos syöt ruokia. Se tarkoittaa vain sitä, että ihminen on oman ajattelunsa tuote. Metaforin käyttö tekee puheesta kuitenkin niin voimakkaan, että se vertaa suoraa vertailua kahden täysin erilaisen asian välillä - sinä ja mitä syöt. Jos joku sanoo, että Hussain on Intian Picasso, hän vertaa Hussainia kaikkien aikojen suurimpaan maalariin. Metafora on lopullinen yhtälö eikä jätä epäilyksiä lukijan tai yleisön mielessä. Sillä on kuitenkin vaikutus, jota on vaikea saada aikaan käyttämättä kuviollista puhetta. Metaforia käyttämällä puhuja voi verrata kahta asiaa, jotka eivät ole toisiinsa liittyviä tai joita on vaikea löytää toisiinsa nähden. Jos sanon, että ystävälläni on kullan sydän, se ei tarkoita, että hänen sydämensä olisi tehty kullasta, vaan pikemminkin hän on erittäin hyväsydäminen mies.

Mikä on personifikaatio?

Henkilöstössä elottomista esineistä ja abstrakteista käsityksistä puhutaan elämästä ja älykkyydestä. Toisin sanoen voimme sanoa, että personifikaatio on puhehahmo, jossa ihmishenkiset ominaisuudet omistavat elottomille asioille mielenkiintoisen lukemiskokemuksen luomiseksi. Katso seuraava esimerkki.

Raha ja kuuluisuus ovat hankalia seuralaisia. He eivät ole todellisia ystäviäsi.

Raha ja kuuluisuus verrataan miehen ominaisuuksiin, jotka eivät yleensä ole mahdollisia, mutta personifikaation avulla puhuja saa lukijan tai yleisön helposti tuntemaan kuin nämä olisivat ihmisiä. Katso tätä esimerkkiä.

Kuolema antaa jäiset kätensä kuninkaille.

Kuolema luonnolliselle ilmiölle annetaan elämässä pitämällä sitä ihmisenä. Voit nähdä sanat hänen ja asettaa, jotka tarkoittavat kuolemaa ihmisenä.

Mikä on ero metaforin ja personifikaation välillä??

• Metafoori ja personifikaatio ovat puheen figuureja, jotka tekevät puheesta tai kirjoituskappaleesta vaikuttavamman tekemällä vertailut täysin toisiinsa liittymättömiin esineisiin ja asioihin, jotka eivät yleensä ole mahdollisia.

• Sachin on loistava tähti Intian urheiluhorisontissa on vertauskuva. Vaikka Sachin ei voi olla tähti, metaforin käyttö kuvaa hänen merkitystään urheilualalla.

• Henkilöstö antaa puhujalle vallan osoittaa inhimilliset ominaisuudet elottomille esineille.

Viitteet:

Martin, W. a. (1998). Lukion englannin kielioppi ja sävellys. Uusi Delhi: S. Chand and Company Ltd.