Ero metaforin ja samanlaisen välillä

Metafora vs. Simile
 

Metafora ja samanlaisuus ovat tärkeitä aiheita kirjallisuuden alalla, sellaisena metaforin ja vastaavuuden välisen eron tunteminen on olennaista kirjallisuuden opiskelijoille. Samanlaisuus ja metafora ovat puhehahmoja, joita käytetään etenkin julkisten puhujien keskuudessa päivittäisessä elämässä voimakkaasti paitsi kohdan korostamiseksi myös vertaamiseksi esineiden ja ihmisten välillä. Ne ovat luonteeltaan hyvin samankaltaisia, minkä vuoksi ihmisissä on paljon hämmennystä. Samankaltaisuuksista huolimatta samanlaisuus ja metafora ovat täysin erilaisia, mitä tämä artikkeli pyrkii todistamaan tässä korostettavien esimerkkien ja niiden ominaisuuksien avulla. On todella hyödyllistä tietää ero metaforin ja samanlaisen välillä, jotta pystyt paremmin nauhoittamaan kieltä sanoilla, jotka toimivat helminä.

Mikä on samanlainen?

Yksi muistettava asia on, että vaikka metafora on monentyyppinen, vastaavuus on helppo havaita, koska se on suora vertailu. Samanaikaisesti verrataan kahta erityyppistä objektia, joilla on kuitenkin ainakin yksi yhteinen piste. Samaa johdetaan yleensä sellaisilla sanoilla kuin, kuten tai niin. Siksi, kun havaitset sanoja sellaisinaan tai vastaavina, voit olla varma, että samanlaisuutta on käytetty. Jos joku sanoo 'Sydämeni on yhtä puhdas kuin moottoritie', hän on taitavasti käyttänyt vertausta vertaamaan kahta hyvin erilaista asiaa. Katso seuraavia esimerkkejä.

Vanhurskas kukoistaa kuin palmu.

Tässä esimerkissä vanhurskaa kukoistamista verrataan palmuun, jolla on.

Hänen kasvonsa olivat punaisia ​​kuin omena.

Punaisia ​​kasvoja verrataan tässä omenaan, joka käyttää kuten.

Mikä on metafora?

Metafora on implisiittinen samanvertaisuus. Siinä ei todeta, kuten Simile, että yksi asia on kuin toinen tai toimii toisena, vaan pitää sitä itsestään selvänä ja etenee ikään kuin nämä kaksi asiaa olisivat yksi. Siten, kun hän sanoo yllä olevassa esimerkissä: ”Sydämeni on puhdas kuin moottoritie”, hän käyttää samankaltaisuutta, mutta kun sanoo ”Sydämeni on moottoritie”, hän käyttää metafooria. Tässä on muutama esimerkki metaforista.

Kameli on jälkiruoan alus.

Hän on leijona taistelussa.

Mikä ero on Metaphorin ja Similen välillä??

Vaikka vastaavuus lähestyy asiaa toiseen, metafora kohtelee yhtä toisen sijaisena. Metafora on itsessään täydellinen, eikä se tarvitse selitystä. Voit kuitenkin selittää merkityksesi yksi toisensa jälkeen. Jos sanon, että loistava kirja on kuin hyvä ateria, käytän samanlaisuutta, jotta ihmiset ajattelevat, että kirja on yhtä herkullinen kuin ateria. Toisaalta voin käyttää metafooria saadakseen aikaan saman vaikutuksen, kun sanon, että kirja on ajattelun ruoka. Käytän tässä metaforaa, koska en vertaa kirjaa suoraan herkullisiin aterioihin, mutta ehdottaa, että kirja on hieno tyydyttämään nälän nälkä niiden keskuudessa, jotka lukevat kirjoja tätä tarkoitusta varten. Jos tapaan ystävän, joka on säädyllinen lukija, kirja ei ole kuin ateria hänelle, se on ruokaa hänelle.

Yhteenveto:

Simile vs metafora

• Näistä kahdesta samanlaisuus on helpompi havaita kuin metafora.

• Samankaltaiset käyttävät vertailusanoja kuten ”sellaisenaan”, kun taas metafora on näkyvä niiden puuttuessa.

• Metafooria on monentyyppisiä ja samat ovat vain yksi näistä tyypeistä.

• Metafoori on suora vertailu, kun taas samoin kuin arvio.

Puheen hahmo lisää romantiikkaa henkilön puheeseen. Kun poika vertaa rakkaansa silmiä valtameressä oleviin kaloihin, hänellä ei ole silmiä kuin kaloilla, mutta hän ymmärtää, että häntä kiitetään kiiltävistä silmistään ja tarkoitus on ratkaistu.

Viitteet:

Martin, W. a. (1998). Lukion englannin kielioppi ja sävellys. Uusi Delhi: S. Chand and Company Ltd

Kuvat kohteliaisuus:

1. Metaforaesimerkki: ernie (CC BY 2.0)