Ero hypoteesin ja tavoitteen välillä

Hypoteesi vs. tavoite

Hypoteesi ja tavoite ovat kaksi termiä, joiden välillä voidaan erottaa joitain eroja niiden merkityksessä ja tarkoituksessa. Ensin kiinnitetään huomiota näiden kahden sanan merkityksiin. Hypoteesi on selitys jostakin, jota havaitaan tavanomaisena käytännössä, mutta joka on todennettava ja testattava havainnon perusteella. Hypoteesi voidaan hyväksyä vain, jos se varmennetaan ja todistetaan. Toisaalta tavoite on harjoituksen tai pyrkimyksen varsinainen tavoite. Tämä on tärkein ero hypoteesin ja tavoitteen välillä. Tässä artikkelissa yritetään selvittää näiden kahden sanan ero.

Mikä on hypoteesi?

Kuten johdannossa mainittiin, hypoteesi on selitys jostakin, jota pidetään säännöllisenä käytännönä, mutta joka on todennettava ja testattava havainnon perusteella. Hypoteesi voidaan hyväksyä vain, jos se varmennetaan ja todistetaan. Edellä esitetyn hypoteesin määritelmän perusteella ymmärretään, että hypoteesi ei aina voi olla totta. Se voi olla myös väärä.

On totta, että tutkijat kokivat monia ylä- ja alamäkiä yrittäessään arvioida ja todentaa heidän esittämiäsi hypoteeseja. He käyttivät tosiasiassa kaikkia matemaattisia malleja, jotka tulivat tapakseen, totuuden selvittämiseksi esittämästään hypoteesista. He tekivät kaiken vain totuuden ja aitouden selvittämiseksi, mikä on itse asiassa koko prosessin tavoite.

Hypoteesin luonteen ymmärtämiseksi katsotaan esimerkkiä, joka on otettu kielen ja koulutuksen sosiaalisesta tutkimuksesta.

Englannin kielen kasvava merkitys korkea-asteen kursseilla on johtanut yksityisten englannin kielten luokkien määrän kasvuun kaupunkien yhteydessä.

Tämä hypoteesi on tutkijan havainto, joka on todistettava hänen teoriansa muotoilemiseksi ja tavoitteen saavuttamiseksi.

Mikä on tavoite?

Tavoitteena on lopullinen tavoite, joka on tarkoitus saavuttaa. Tavoite ei voi koskaan olla väärä. Koska se on aina totta, hypoteesi voidaan osoittaa tavoitteella. Näin hypoteesi olisi todistettava tai varmistettava pitämällä kokeen tavoite näkyvissä.

Tunnetut menneisyyden tutkijat tekivät täsmälleen samoin. Heillä oli tavoite käsillä tai toisin sanoen heillä oli tavoite aina näkyvissä. He muotoilivat hypoteesit ja tekivät parhaansa varmistaakseen ne tavoitteella, jota he yrittivät kovasti saavuttaa.

Siten voidaan sanoa, että päämäärä on yrityksen päämäärä. Se on itse asiassa tavoite hypoteesin testaamisen takana. Tämä osoittaa, että jokaisella hypoteesilla tulee olla tavoite saavuttaa. Hypoteesia ei voi olla ilman tavoitetta. Tämä korostaa selvästi, että tutkimuksessa sekä tavoitteilla että hypoteesilla on ainutlaatuinen rooli, vaikka ne eroavat toisistaan. Tämä ero voidaan tiivistää seuraavasti.

Mikä on ero hypoteesin ja tavoitteen välillä??

Hypoteesin ja tavoitteen määritelmät:

Hypoteesi: Hypoteesi on selitys jostakin, jota pidetään säännöllisenä käytännönä, mutta joka on todennettava ja testattava havainnon perusteella..

tavoite: Tavoite on harjoituksen tai pyrkimyksen varsinainen tavoite.

Hypoteesin ja tavoitteen ominaisuudet:

Todentaminen:

Hypoteesi: Hypoteesi on testattava selvittääkseen, onko havainto tarkka vai ei.

tavoite: Tavoitetta ei ole vahvistettu. Se on yleinen tavoite, jota kohti henkilö työskentelee.

tarkkuus:

Hypoteesi: Hypoteesi ei aina voi olla totta. Toisinaan se voi olla myös väärä.

tavoite:  Tavoite ei voi koskaan olla väärä.

suhde:

Hypoteesi: Jokaisella hypoteesilla tulee olla tavoite saavuttaa. Hypoteesia ei voi olla ilman tavoitetta.

tavoite: Tavoite on yrityksen tarkoitus. Se on itse asiassa tavoite hypoteesin testaamisen takana.

Kuvan kohteliaisuus:

1. Tutkimusprosessi (perustuu Reeve, 2009, kuva 1.1) Jtneill (oma työ) [CC BY 3.0], Wikimedia Commonsin kautta

2. ”Mikroskopialaboratorio”, Idaho National Laboratory - Flickr: Mikroskopialaboratorio. [CC BY 2.0] Wikimedia Commonsin kautta