Ero hypoteesin ja tavoitteen välillä

Hypoteesi vs. tavoite

Hypoteesi on ehdotettu selitys havaittavalle ilmiölle. Se tarkoittaa kirjaimellisesti olettaa ja se vaatii testauksen. Se on kokeellinen ratkaisu ongelmaan tai koulutettu arvaus esitetyn näytön perusteella.

Se testataan yleensä kokeilla ja se voi olla joko tieteellinen tai matemaattinen. Sen merkitys tai arvo vaatii arviointia ja tutkimusta sen vahvistamiseksi tai kiistämiseksi. Tieteellinen hypoteesi seuraa yleensä matemaattista mallia ja ne voivat joskus olla eksistentiaalisia lausumia.

Hyödyllinen hypoteesi mahdollistaa yleensä ennustamisen perustelujen avulla ja voi ennustaa luonnonilmiön tai kokeen tuloksen. Jokaisessa hypoteesissa tuloksen on oltava tutkijan tiedossa, jotta hypoteesin totuus voidaan näyttää.

Hypoteesi ei aina ole totta, eikä väitettä tai teoriaa voida pitää tieteellisenä, jos sitä ei voida näyttää väärin. Kaiken on oltava todennettavissa ja johdonmukaista, ja sen on kyettävä vastaamaan kysymyksiin ja tutkimaan havaintoja.

Tässä ovat hypoteesin ominaisuudet:
• hypoteesin on oltava jotain, joka voidaan testata
� Sen on oltava yksinkertainen, eikä siinä saa olla liian suurta kokonaismäärää
• Sillä on oltava laajuus, jossa sitä voidaan soveltaa erilaisiin tapauksiin
� Sen on oltava hedelmällistä, koska sen on kyettävä selittämään tulevaisuuden muut ilmiöt
� Sillä on oltava säilyvyys tai sopivuustaso olemassa oleviin tietoihin tai järjestelmiin.

Arvioidessaan hypoteesia toiset sanovat, että se täytyy väärentää. Jos sen väärentäminen epäonnistuu, hypoteesia voidaan pitää totta, kunnes se voidaan väärentää.

Toisten mielestä väärentämisen puuttumista ei lasketa todentamiseen. He uskovat, että on tärkeää tehdä hyvin käsiteltyjä ja hallittuja kokeita useista mahdollisuuksista, jotta teoriaa voidaan soveltaa ja todistaa.

Hypoteesilla on oltava käsite, abstrakti merkitysyksikkö, jolla on avainasemassa sen testauksessa. Käsite on hypoteesin peruselementti ja ne yhdistetään määrittelemällä odotetut suhteet toisiinsa.

Toisaalta tavoite on yrityksen tarkoitus. Sen tarkoituksena on todistaa tai kumota hypoteesi ja se on tavoite, joka ylittää hypoteesin testaamisen.

Siihen sisältyy aihe ja kaikki siihen liittyvät tiedot ja tosiasiat, jotka ovat välttämättömiä hypoteesin arvioinnissa ja todentamisessa. Jokaisella hypoteesilla on oltava selkeä ja tarkka tavoite, jotta se pystyy osoittamaan paremmin.

Yhteenveto
1. Hypoteesi on ehdotettu selitys jokaiselle, joka on tarkistettava ja testattava ennen kuin se voidaan hyväksyä laajalti tosiasioksi, kun taas päämäärä on prosessin päämäärä tai tarkoitus.
2. Vaikka hypoteesi ei aina voi olla totta, tavoitteen on aina oltava totta ja tarkka hypoteesin todistamiseksi tehokkaasti.
3. Hypoteesin arviointi ja todentaminen edellyttää työlästä kokeellista prosessia ja matemaattisten mallien käyttöä, jotta saavutetaan tavoite todistaa sen totuus tai aitous, joka on koko prosessin tavoite.