Ero on ollut ja on ollut

On ollut vs. ollut
 

Verbien suhteen, koska hyvin pieni ero on ollut ja on ollut, ihmisillä on taipumus sekoittaa nämä kaksi verbiä käytössä. On totta, että molempia käytetään nykyisessä täydellisessä jatkuvassa jännityksessä. Yksi tärkeimmistä eroista niiden käyttötapojen välillä on se, että sitä on käytetty kolmannen persoonan yksilöiden substantiivien nykyisissä täydellisissä jännitetyissä muodoissa. Toisaalta, niitä on käytetty ensimmäisen ja toisen henkilön nykyisissä täydellisissä jatkuvissa jännitysmuodoissa samoin kuin monisanaisilla substantiivilla.

Mitä on ollut??

Sanaa on käytetty nykyisessä täydellisessä jatkuvassa muodossa kolmansien henkilöiden yksikön substantiivien kanssa. Noudata seuraavia lauseita:

Hän on laulanut aamusta.

Hän on ajautunut autollaan aamusta lähtien.

Molemmissa lauseissa voit huomata, että muotoa on käytetty nykyisessä täydellisessä jatkuvassa jännityksessä kolmannen henkilön tapauksessa; nimittäin hän ja hän, vastaavasti. Sinun on myös huomattava, että hän ja hän ovat molemmat kolmannen persoonan pronomineja. Lomaketta on käytetty toisinaan 'meni' tai 'tuli' merkityksessä kuten alla olevissa lauseissa.

Hän on käynyt Lontoossa.

Harry on ollut isovanhempiensa talossa.

Mitä on ollut??

Toisaalta, katsokaa lomakkeen käyttöä. On käytetty nykyisessä täydellisessä jatkuvassa jännityksessä ensimmäisen ja toisen henkilön tapauksessa, kuten alla esitetyissä esimerkeissä:

Olen lukenut tätä kirjaa vuoden.

Olet tulossa myöhässä luokkaan.

Molemmissa edellä mainituissa lauseissa voit huomata, että muotoa on käytetty nykyisessä täydellisessä jatkuvassa jännityksessä ensimmäisen ja toisen henkilön tapauksessa; eli minä ja sinä vastaavasti. Lisäksi niitä on käytetty myös kolmannen henkilön monien substantiivien kanssa. Katso seuraavia esimerkkejä.

He ovat odottaneet siellä aamusta lähtien.

Varit ovat ruokkineet tuota ruhoa eilen.

Molemmat varikset ja ne ovat monikon kolmannen henkilön substantiivit. Siksi voidaan sanoa, että niitä on käytetty myös kolmansien henkilöiden monikkomenoissa. Lomaketta on käytetty toisinaan 'meni' tai 'tuli' merkityksessä kuten alla mainituissa lauseissa.

Olen käynyt Lontoossa muutaman kerran.

Olet ollut talossani aiemmin.

Ensimmäisessä virkkeessä muotoa "on ollut" käytetään merkityksessä "meni", ja toisessa virkkeessä muotoa "on ollut" käytetään merkityksessä "tuli".

Mitä eroa on ollut ja ollut?

• Sitä on käytetty nykyisessä täydellisessä jatkuvassa jännityksessä kolmansien henkilöiden yksikön substantiivien kanssa.

• On käytetty ensimmäisen ja toisen henkilön nykyisissä täydellisissä jatkuvissa jännitysmuodoissa samoin kuin monisanoilla.

• On ollut ja on käytetty joskus tarkoittamaan 'meni' tai 'tuli'.

Kuvat kohteliaisuus:

1. On ollut esimerkki topher147: ltä (CC BY-SA 3.0)