Ero on ollut ja oli

On ollut vs.

Ero "on ollut" ja "oli" välillä on se, että "on ollut" käytetään nykyisessä täydellisessä jatkuvassa jännityksessä, kun taas "oli" käytetään aiemmassa jatkuvassa jännityksessä. Niitä käytetään kahteen erilaiseen aikaan ja kahteen eri aikaan, nykyiseen ja menneeseen.

On ollut (Nykyinen täydellinen jatkuva)
”On ollut” käytetään nykyiseen täydelliseen jatkuvaan jännitykseen. Tätä lomaketta käytetään viittaamaan joihinkin, joka oli alkanut menneisyydessä ja jota jatketaan edelleen nykyisessä tilanteessa. Lauseet, kuten "näinä monina viimeisinä vuosina" tai "viimeisestä kerrasta", tarkoittavat aikaa, ja niitä käytetään joskus nykyiseen täydelliseen jatkuvaan jännitykseen. Esimerkiksi: "Kahden viime vuoden ajan hän on ollut raittiinen" ja "Torstaista lähtien hän on käynyt kuntosalilla."

”On ollut” käytetään nykyiseen täydelliseen jatkuvaan ilmaisuun käyttämättä myös aikalauseita. ”On ollut” merkitsee jo aikaa, joten joitain sanoja, kuten “viime aikoina” ja “äskettäin”, käytetään lauseiden tekoon, jotka taas osoittavat, että jotain, joka tapahtui menneisyydessä, jatkuu edelleen. Esimerkiksi: "Hän on ollut sairas viime aikoina." Tässä lauseessa emme voi käyttää sanaa "viime aikoina". Vaikka emme, se tarkoittaa samaa.

”On ollut” käytetään myös kuulusteluihin. Sitä tulisi käyttää viisaasti, muuten se voi loukata ihmisiä. Kun ”on käytetty” -kyselyä käydään, se viittaa siihen, että voi haistaa, tuntea, kuulla seurauksia jo aikaisemmin aloitetusta ja edelleen jatkuvasta toiminnasta. Esimerkiksi: "Onko hän juonut?" Tarkoittaen, että joku voi haistaa ja nähdä tuloksia jokaiselle, joka on juonut.

Oli (aiempi jatkuva)
"Was" -merkintää käytetään aikaisemman jatkuvan muodon kuvaamiseen. Tätä lomaketta käytetään viittaamaan joihinkin toimiin, jotka olivat tapahtuneet aikaisemmin. Toiminnan aika voidaan ilmoittaa tai olla ilmoittamatta. Esimerkiksi: "Hän oli menossa markkinoille." Tämä esimerkki ei sisällä aikataulua, mutta voimme myös kirjoittaa ”Hän oli menossa markkinoille illalla”. Tässä on käytetty aikataulua.

”Was” -tekniikkaa käytetään myös, kun menneisyyden jatkuvaa ja yksinkertaista menneisyyttä käytetään yhdessä. Yksinkertaista menneisyyttä käytetään, kun uusi toiminta tapahtuu keskellä pidempää toimintaa, joka tapahtui menneessä ajassa. Esimerkiksi: "Kun näin hänet, hän oli menossa markkinoille."

"Oli" -sovellusta käytetään myös osoittamaan joitain pysyviä tapoja. Sanaa "aina" ja "jatkuvasti" käytetään sanan "oli" kanssa sellaisten lauseiden muodostamiseksi, jotka ovat jatkuvassa muodossa. Esimerkiksi: "Hän oli aina liikkeellä."

Yhteenveto:

”On ollut” käytetään nykyiseen täydelliseen jatkuvaan jännitykseen. Tätä lomaketta käytetään viittaamaan joihinkin, joka oli alkanut menneisyydessä ja jatkuu edelleen nykyisessä tilanteessa. "Was" -merkintää käytetään aikaisemman jatkuvan muodon kuvaamiseen. Tätä lomaketta käytetään viittaamaan joihinkin toimiin, jotka olivat tapahtuneet aikaisemmin. Toiminnan aika voidaan ilmoittaa tai olla ilmoittamatta.