Yhdysvalloissa valkoihoista käytetään usein synonyyminä "valkoiselle" tai "eurooppalaiselle esi-isälle". Mutta antropologiassa, valkoihoinen tai valkoihoinen sisältää yleensä osan tai kaikki Euroopan, Kaukasuksen (Mustanmeren ja Kaspianmeren välisen alueen, johon sisältyy Georgian, Armenian, Azerbaidžanin ja osia Venäjää, Turkkia ja Irania), Vähä-Aasian, Pohjois-Afrikan, Afrikan sarvi, Länsi-Aasia, Keski-Aasia ja Etelä-Aasia.
Ilmoita tämä ilmoitusRotujen luokittelun varhaisissa yrityksissä ihon pigmentaaatiota pidettiin tärkeimpänä erona rodun välillä. Termi "Kaukasianpaimenkoira" loi saksalainen filosofi Christoph Meiners vuonna 1785. Meinerit tunnustivat kaksi rodua - kaukasialaista tai kaunista ja mongolia tai rumaa. Hänen luokituksensa mukaan kaukasialainen rotu kattoi Euroopan alkuperäiskansojen, Länsi-Aasian alkuperäiskansojen, Pohjois-Afrikan autokoneiden ja intialaisten.
Antropologi Johann Friedrich Blumenbach vei rodullisen luokittelun edelleen ja jakoi ihmisen viiteen rodun ihonvärin perusteella - kaukasialainen ("valkoinen rotu"), Mongoloid ("keltainen rotu"), malajalainen ("ruskea rotu"), etiopialainen (" musta rotu ") ja amerikkalainen (" punainen rotu ").
Blumenbach yritti perustella luokitteluaan tieteellisellä terminologialla, kallonmittauksilla ja kasvojen piirteillä. Kaukasoidiset piirteet, joita hän havaitsi, olivat:
Myöhemmin antropologit tunnistivat muut kaukaoidiset morfologiset piirteet, kuten
Kaukasialaiset eivät ole aina valkoisia; ihonväri valkoihoisten keskuudessa vaihtelee suuresti - vaalean, punertavanvalkoisen, oliivi- tai jopa tummanruskean sävyistä. Hiusten väri ja rakenne vaihtelevat myös, aaltoilevat hiukset ovat yleisimmät.
Vuoden 1906 kansalaisuuslaissa määrättiin, että vain "ilmaisilla valkoisilla henkilöillä" ja "afrikkalaissyntyisillä ulkomaalaisilla ja afrikkalaisesta syntyperäisellä" sallittiin tulla Yhdysvaltojen kansalaisiksi naturalisaation myötä.
Vuonna 1922 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että japanilainen-amerikkalainen mies Takao Ozawa ei ollut oikeutettu naturalisointiin. Antaessaan päätöksen tuomioistuin määritteli "valkoisen henkilön":
sanojen 'valkoinen henkilö' oli tarkoitus ilmaista vain henkilö, joka tunnetaan nimellä Kaukasian rotu.
Vuonna 1923 korkein oikeus antoi ratkaisun vastaavaan tapaukseen, jossa sikhilainen intialainen mies Bhagat Singh Thind haki naturalisointia. Hän väitti, että "korkeakastiliseksi hinduksi" hän oli kaukasialaisen rodun jäsen. Hänen väitteensä olivat antropologisesti perusteltuja, ja ne korostivat indo-arjalaisten puhujien ja eurooppalaisten kielellisiä siteitä.
Mutta tuomioistuin hylkäsi hänen väitteensä sanomalla, että rodusta vastaavat viranomaiset olivat erimielisiä siitä, mitkä ihmiset sisällytettiin Kaukasian rodun tieteelliseen määritelmään.
naturalisaatiosäädöksen sanat "vapaa valkoinen henkilö" olivat "synonyymi sanalle" kaukasialainen "vain sillä tavalla, että sana ymmärretään yleisesti", ja huomautti, että lakisääteinen kieli oli tulkittava "yhteisen puheen eikä tieteellisen alkuperän sanoiksi" ,… Kirjoittaneet epäpuhtaiden miesten yhteisessä puheessa yhteisymmärrystä varten.