Ero perustutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen välillä

Perustutkimus vs. toissijainen tutkimus

Alkututkimus ja toissijainen tutkimus ovat kaksi termiä, jotka on ymmärrettävä eri tavalla, koska näiden kahden käsitteen ja menetelmän välillä on ero. Ensin ymmärretään ensisijaisen ja toissijaisen tutkimuksen suuri ero. Perustutkimus suoritetaan käytettävissä olevien ensisijaisten lähteiden avulla, kun taas toissijainen tutkimus tehdään joidenkin tietojen perusteella, jotka on kerätty joltakin lähteeltä saaneelta. Tämä on suurin ero primaarisen ja toissijaisen tutkimuksen välillä. Tässä artikkelissa yritetään tarkentaa tätä eroa tarkemmin.

Mikä on perustutkimus??

Perustutkimuksessa, tutkija luottaa yleensä ensisijaisiin lähteisiin. Esimerkiksi jonkun haastattelu on perustietoa, ja se johtaisi perustutkimuksen suorittamiseen, koska teet tutkimuksen itse lähteestä. Haastattelujen lisäksi myös muita tutkimusmenetelmiä voidaan käyttää tiedonkeruuseen tällaisessa tutkimuksessa. Joitakin esimerkkejä ovat havainnot, tapaustutkimukset, tutkimukset, kokeet jne. Jokaisessa tilanteessa tutkija kerää suoraan tiedot valitsemastaan ​​otoksesta. Perustutkimus tehdään paljon kovaa työtä ja omistautumista. On mielenkiintoista huomata, että perustutkimus on kallista suorittaa, koska siihen sisältyy ensisijaisia ​​lähteitä.

Keskeinen ero primaarisen ja toissijaisen tutkimuksen välillä on se, että perustutkimuksen suorittamiseen kuluu yleensä pitkä aika verrattuna sekundäärisen tutkimuksen suorittamiseen kuluvaan aikaan. Tämä johtuu siitä, että tutkijan on kerättävä tietoja alusta alusta loppuun luottamatta muihin lähteisiin.

Itse asiassa perustutkimuksen suorituksesta saatujen tulosten tiedetään yleensä olevan parempaa laatua kuin toissijaisen tutkimuksen suorituksesta saadut tulokset. Tämä on luultavasti yksi syy siihen, miksi ihmiset haluaisivat riippua enemmän perustutkimuksen tuloksista kuin toissijaisen tutkimuksen tuloksista. Perustutkimus on myös yleensä yksityiskohtaista ja yksityiskohtaista, koska sen on tarkoitus olla sekä laadullinen että määrällinen.

Mikä on toissijainen tutkimus?

Toisin kuin perustutkimuksessa, toissijaisessa tutkimuksessa tutkija luottaa toissijaisiin lähteisiin. Kuvittele, että olet kirjoittanut kirjan tekemäsi haastattelun perusteella. Jos joku käyttää kirjaa raportin laatimiseen tai kirjoittamiseen, kyseisen henkilön käytettävissä olevia tietoja on pidettävä tarkoituksen kannalta toissijaisina ja hänen teoksensa perusteella tekemää tutkimusta voidaan kutsua toissijaiseksi tutkimukseksi. Toissijainen tutkimus ei ole kallista, koska siihen ei sisälly ensisijaisia ​​lähteitä.

Toissijaista tutkimusta koskevat tiedot eivät yleensä ole kovin yksityiskohtaisia ​​ja yksityiskohtaisia, koska niihin sisältyy epäsuoria lähteitä. Lopuksi on totta, että toissijaisella tutkimuksella on yleensä erilaisia ​​tietoja kuin perustutkimuksella. Toissijainen tutkimus esitetään yleensä useilla tiedoilla ja lähteillä. Nämä saatavilla olevat lähteet sisältävät kirjoja, hallitusjärjestöjen julkaisemia aikakauslehtiä, tilastotietoja, vuosikertomuksia, tapaustutkimuksia ja vastaavia. Tämä korostaa, että perus- ja toissijaisella tutkimuksella on sekä etuja että haittoja. Tutkijat käyttävät tutkimuksissaan usein molempia luokkia. Kuitenkin tietoisuus näiden kahden välisistä eroista voi olla avuksi nuorille tutkijoille ja opiskelijoille.

Mikä on ero perustutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen välillä??

Perustutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen määritelmät:

Perustutkimus: Perustutkimus suoritetaan käytettävissä olevien ensisijaisten lähteiden avulla.

Toissijainen tutkimus: Toissijainen tutkimus suoritetaan joidenkin tietojen perusteella, jotka on kerätty jollekulta, joka on saanut sen jostakin lähteestä.

Perustutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen ominaisuudet:

Laatu:

Perustutkimus: Perustutkimuksen tiedetään yleensä olevan parempaa laatua.

Toissijainen tutkimus: Toissijaisista lähteistä kerätyn tiedon laatu ja luotettavuus voivat usein olla heikompia.

kustannuksella:

Perustutkimus: Alkututkimus on kallista suorittaa, koska siihen liittyy ensisijaisia ​​lähteitä.

Toissijainen tutkimus: Toissijainen tutkimus ei ole kallista, koska siihen ei sisälly ensisijaisia ​​lähteitä.

Aika:

Perustutkimus: Tämä voi olla erittäin aikaa vievää.

Toissijainen tutkimus: Tämä ei yleensä ole aikaa vievää, koska joku muu on jo kerännyt tiedot.

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”Schultes amazon 1940s”, tekijä ei ole luettelossa [julkinen alue] Wikimedia Commonsin kautta

2. Tukholman julkisen kirjaston sisätilat Marcus Hansson, Göteborg, Ruotsi (Parhaita päiviä ei suunnitella) [CC BY 2.0], Wikimedia Commonsin kautta