Ero positivismin ja loogisen positiivisuuden välillä

Keskeinen ero - positivismi vs. looginen positiivisuus
 

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan kaikki positiivinen tieto perustuu luonnonilmiöihin ja niiden ominaisuuksiin ja suhteisiin, kuten empiiriset tieteet ovat todenneet. Looginen positivismi on positiivisuudesta kehittynyt teoria, jonka mukaan kaikki merkitykselliset lausunnot ovat joko analyyttisiä tai lopullisesti todennettavissa. Siten avainero positivismin ja loogisen positivismin välillä perustuu heidän historiaan ja vaikutukseen, joka heillä on toisiinsa.

Mikä on positivismi?

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan vain aito tieto on tieteellistä tietoa ja tieto voidaan johtaa vain positiivisista vakuutusteorioista tieteellisillä menetelmillä. Tieteellisillä menetelmillä tarkoitetaan tässä tosiseikkojen tutkimista, jotka perustuvat havaittavissa olevaan, mitattavissa olevaan ja empiiriseen näyttöön, jolle voidaan soveltaa päättely- ja logiikkaperiaatteita. Siksi tämä teoria hyväksyy vain tieteellisesti ja empiirisesti todennettavissa olevat tosiasiat tietoina.

Positivismin oppin kehitti 1800-luvulla ranskalainen filosofi Auguste Comte. Hän totesi, että maailma etenee kolmen vaiheen kautta etsimällä totuutta: teologista, metafyysistä ja positivistista. Comte oli sitä mieltä, että teologia ja metafysiikka tulisi korvata tieteiden hierarkialla.

Positivismi on samanlainen näkemyksistään tieteellisyyteen ja liittyy läheisesti myös naturalismiin, reduktivismiin ja verifikaatioon. Positivismi haaroitettiin myöhemmin myös eri luokkiin, kuten juridinen positivismi, looginen positivismi ja sosiologinen positivismi.

Elokuun Comte

Mikä on looginen positivismi?

Looginen positivismi on logiikan ja epistemologian teoria, joka kehittyi positivismista. Tämä teoria tunnetaan myös nimellä looginen empirismi. Tämän teorian mukaan kaiken ihmisen tiedon tulisi perustua loogisiin ja tieteellisiin perusteisiin. Siksi lausunnosta tulee merkityksellistä vain, jos se on joko puhtaasti muodollinen tai empiirisesti varmennettava. Monet loogiset positivistit torjuvat metafysiikan täysin sillä perusteella, että sitä ei voida todentaa. Useimmat varhaiset loogiset positivistit kannattivat merkityksen todennettavuuskriteeriä ja uskoivat, että kaikki tieto perustuu loogisiin päätelmiin yksinkertaisista ”protokollalauseista”, jotka perustuvat havaittavissa oleviin tosiasioihin. Metafysiikan vastustus ja todennettavissa oleva merkityskriteeri ovat loogisen positivismin pääpiirteitä.

Moritz Schlick, loogisen positivismin perustaja isä

Mikä on ero positivismin ja loogisen positiivisuuden välillä??

Määritelmä: (Merriam-Webster-sanakirjasta)

empirismi on teoria, että teologia ja metafysiikka ovat aikaisemmin epätäydellisiä tietomuotoja ja että positiivinen tieto perustuu luonnonilmiöihin ja niiden ominaisuuksiin ja suhteisiin, kuten empiiriset tieteet ovat todenneet.

Looginen positivismi on 1900-luvun filosofinen liike, jonka mielestä kaikki merkitykselliset lausunnot ovat joko analyyttisiä tai lopullisesti todennettavissa tai ainakin vahvistettavissa havainnoinnin ja kokeilun avulla ja että metafyysiset teoriat ovat siksi ehdottoman merkityksettömiä.

Historia:

empirismi kehitettiin ennen 20^th vuosisata.

Looginen positivismi kehitettiin positivismista, vuonna 20^th vuosisata.

Kuvan kohteliaisuus:

Ron Bolender (Public Domain) “Auguste Comte” Commons Wikimedian kautta 

”Schlick sitting” (Public Domain) Commons Wikimedian kautta