Ero positivismin ja positivivismin välillä

Positivismi vs. positivivismi
 

Positivismin ja positivivismin ydinidea luo eron niiden välillä ja erottaa ne toisistaan. Positivismia ja positivivismia on pidettävä filosofiana, jota tieteessä käytetään tieteelliseen tutkimukseen. Niitä on pidettävä kahdena itsenäisenä filosofiana, jotka eroavat toisistaan. Positivismi on filosofia, joka korostaa empirismia. Se korostaa objektiivisuuden tärkeyttä ja tarvetta tutkia havaittavissa olevia osia. 1900-luvulla on kuitenkin tapahtunut muutos, jonka aiheutti positivivismi. Positivivismi on filosofia, joka hylkää positivismin ja esittää uusia oletuksia totuuden selvittämiseksi. Tämän artikkelin avulla tutkitaan näiden kahden filosofisen asenteen eroja.

Mikä on positivismi?

Positivismi korostaa sitä tieteellisen tutkimuksen tulisi perustua havaittavissa oleviin ja mitattavissa oleviin tosiseikkoihin eikä subjektiivisiin kokemuksiin. Tämän epistemologisen asenteen mukaan se, mikä on tietoa, voidaan vangita aistitietojen avulla. Jos tieto menee tämän yli subjektiivisiksi rajoiksi, tällaista tietoa ei voida pitää tiedona. Positivistit uskoivat, että tiede oli väline, jonka kautta totuus voitiin selvittää. Positivistien mukaan kuitenkin vain luonnontieteet, kuten fysiikka, kemia ja biologia, laskettiin tiedeksi.

Yhteiskuntatieteet, kuten sosiologia ja valtiotiede, eivät kuuluneet tähän positivistiseen kehykseen pääasiassa siksi, että yhteiskuntatieteissä tieto johdettiin yksilöiden subjektiivisista kokemuksista, joita ei voitu mitata ja havaita. Yhteiskuntatieteilijät eivät harjoittaneet tutkimusta laboratorioissa. Heidän laboratorio oli yhteiskunta, jossa ihmisten liikkeitä, suhteita ei voitu hallita. Tietoja saatiin tutkimalla ihmisten asenteita, suhteita, elämäntarinoita jne. Positivistit uskoivat, että näillä ei ollut objektiivista perustaa.

Auguste Comte on positivisti

Mikä on positivivismi?

Positivivismi syntyi 1900-luvulla. Tämä ei ollut vain positivismin tarkistamista, mutta positivismin perusarvojen täydellinen hylkääminen. Positivivismi korostaa tätä tieteellinen päättely on melko samanlainen kuin terveen järjen päättely. Tämä tarkoittaa, että yksilöllinen ymmärryksemme päivittäisestä elämästä on samanlainen kuin tutkijan käsitys. Ainoa ero on, että tutkija käyttäisi menetelmää päätelmien tekemiseen toisin kuin maallikko.

Toisin kuin positivistit, positivivistit huomauttavat, että havaintoihimme ei aina voida luottaa, koska niihin voi myös kohdistua virhe. Siksi positivivistejä pidetään kriittisinä realisteina, jotka ovat kriittisiä tutkittavan todellisuuden suhteen. Koska positivivistit ovat kriittisiä todellisuuden suhteen, ne eivät luota ainoaseen tieteellisen tutkimuksen menetelmään. He uskovat, että jokaisessa menetelmässä voi olla virheitä. Nämä voidaan välttää vain, jos käytetään useita menetelmiä. Tätä kutsutaan triangulaatioksi.

Positivivismi olettaa myös, että tutkijat eivät ole koskaan objektiivisia ja ovat puolueellisia kulttuuristen uskomustensa vuoksi. Tässä mielessä puhdasta objektiivisuutta ei voida saavuttaa. Tämä korostaa, että positivismin ja positivivismin välillä on valtavia eroja, vaikka molemmat perustuvat objektiivisuuteen.

Karl Popper on positivivisti

Mikä on ero positivismin ja positivivismin välillä??

• Positivismin ja positivivismin määritelmät:

• Positivismi on filosofinen asenne, joka korostaa objektiivisuuden merkitystä ja tarvetta tutkia havaittavissa olevia osia.

• Positivivismi on filosofia, joka hylkää positivismin ja esittää uusia oletuksia totuuden selvittämiseksi.

• Ydinidea:

• Empirismi (joka sisälsi havainnon ja mittauksen) oli positivismin ydin.

• Positivivismi huomautti, että tämä ydinidea oli virheellinen.

• Realistit ja kriittiset realistit:

• Positivistit ovat realisteja.

• Positivivistit ovat kriittisiä realisteja.

• Tieteen tavoite:

• Positivistit uskovat, että tiede pyrkii selvittämään totuuden.

• Positivivistit kuitenkin uskovat, että tämä on mahdotonta, koska kaikissa tieteellisissä menetelmissä on virheitä.

• Tutkijan objektiivisuus:

• Positivismissä tutkijaa pidetään objektiivisena.

• Positivivismi korostaa, että myös tutkijassa on puolueellisuutta.

Kuvat kohteliaasti: Auguste Comte ja Karl Popper Wikicommonsin kautta (Public Domain)