Ero positivismin ja empirismin välillä

avainero positivismin ja empirismin välillä on se positivismi on teoria, joka väittää, että kaikki aito tieto on tieteellistä tietoa, kun taas empirismi on teoria, joka väittää, että aisti kokemus on kaiken tiedon lähde ja lähtökohta.

Positivismi ja empirismi ovat kaksi toisiinsa liittyvää filosofista teoriaa. Positivismi kuvaa tiedon luonnetta, ts. Tiedon todentamista tieteellisillä menetelmillä. Toisaalta empirismi kuvaa tiedon lähdettä ja alkuperää. Lisäksi on tärkeää huomata, että positivismi perustuu empirismin teoriaan.

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on positivismi 
3. Mikä on empirismi
4. Positivismin ja empirismin välinen suhde
5. Vertailu rinnakkain - positivismi vs empirismi taulukkomuodossa
6. Yhteenveto

Mikä on positivismi?

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan kaikki aitot tiedot voidaan todentaa tieteellisillä menetelmillä, kuten havainnoinnilla, kokeilla ja matemaattisella / loogisella todisteella. Nämä tieteelliset menetelmät tarjoavat konkreettisia tosiasioita tutkiessaan tosiasioita mitattavissa olevan, havaittavissa olevan ja empiirisen näytön perusteella, joille on esitetty perustelu- ja logiikkaperiaatteet. Siksi positivismi hyväksyy vain tieteellisesti ja empiirisesti todennettavissa olevat tosiasiat tiedona ja kaiken muun olemattomana. Kaiken kaikkiaan positivistit uskovat, että kaikki ihmisten kohtaamat ongelmat vähenevät tai hävitetään tieteellisen kehityksen myötä.

On kuitenkin myös tärkeää huomata, että tämän teorian mukaan ihmiset saavat ensin tietoa aistikokemuksesta. Sitten tämä teoria tulkitaan järjen ja logiikan kautta. Siksi empirismi toimii positivismin perustana. Lisäksi positivismi toteaa, että pätevä tieto löytyy vain takaosan tiedosta (kokemukseen perustuva tieto).

Yleensä positivismin opin kehityksen katsotaan johtavan 1800-luvun ranskalaiselle filosofille Auguste Comtelle. Comte uskoi, että ”jokainen tietomme haara kulkee peräkkäin kolmen erilaisen teoreettisen tilan läpi: teologisen tai kuvitteellisen; metafyysinen tai abstrakti; ja tieteellinen tai positiivinen. " Ja tämä viimeinen ehto viittaa positivismiin, joka hänen mielestään oli ihanteellinen vaihe. Émile Durkheim on toinen positivismin merkittävä näkyvä henkilö.

Kuva 01: Auguste Comte

Lisäksi positivismi on samankaltainen näkemyksissään tieteellisyyden kanssa, ja positivismissa on monia haavoja, kuten looginen positiivisuus, oikeudellinen positivismi ja sosiologinen positivismi.

Mikä on empirismi?

Empirismi on teoria, jonka mukaan kaiken tiedon lähtökohta on aistikokemus. Teoria korostaa viiden aistin (visuaalinen, kuulovammainen, koskettava, haju- ja makuaistiherkkyys) merkitystä tiedon hankkimisessa ja esittää väitteen, jonka mukaan ihmisillä voi olla vain jälkikäteen liittyvä tieto. Lisäksi empiristit torjuvat ajatuksen synnynnäisestä tai synnynnäisestä tiedosta.

Varhaiset empiristit ovat kuvanneet mielen tyhjäksi liuskekiveksi (tabula rasa), kun menemme maailmaan. Niinpä ihmiset vain hankkimalla kokemusta saavat tietoja ja tietoja. Tämä väite kyseenalaistaa kuitenkin uskonnollisten ja eettisten käsitteiden pätevyyden, koska näitä käsitteitä emme voi suoraan havaita tai kokea. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill ja David Hume ovat joitain empirismin johtajia.

Kuva 2: John Locke

Lisäksi empirismi on suorassa ristiriidassa rationalismin kanssa, jonka mukaan tieto tulee järjen kautta, ei kokemuksen kautta.

Mikä on positiivisuuden ja empirismin välinen suhde??

Empirismi on positivismin perusta. Näiden kahden teorian mukaan ihmiset saavat ensin tietoa aistikokemuksesta (tämä on empirismi). Sitten tämä kokemus tulkitaan järjen ja logiikan kautta (tämä on positivismi).

Mikä on ero positivismin ja empirismin välillä??

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan ainoa aito tieto on tieteellistä tietoa, kun taas empirismi on teoria, jonka mukaan kaiken tiedon lähtökohtana on aistikokemus (visuaalinen, auditiivinen, koskettava, maustava ja hajuinen tunne). Joten, tämä on avainero positivismin ja empirismin välillä. Edellä esitetystä johtuu myös toinen ero positivismin ja empirismin välillä. Positivismissa tietoa voidaan varmentaa tieteellisillä menetelmillä ja matemaattisella / loogisella todisteella, kun taas empirismissä kokemus on tiedon lähtökohta.

Auguste Comte ja Émile Durkheim ovat kaksi merkittävää positivismin hahmoa, kun taas John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill ja David Hume ovat merkittäviä empiristejä..

Yhteenveto - Positivismi vs. empirismi

Positivismi ja empirismi ovat kaksi suurta filosofista teoriaa, jotka analysoivat tiedon alkuperää ja luonnetta. Keskeinen ero positivismin ja empirismin välillä on se, että positivismi on teoria, jonka mukaan kaikki aito tieto on tieteellistä tietoa, kun taas empirismi on teoriaa, jonka mukaan kokemus on kaiken tiedon lähde ja lähtökohta.

Viite:

1. ”Empirismi.” Empirismi - Haarakohtaisesti / Oppi - Filosofian perusteet, saatavana täältä.
2. ”Positivismi.” Filosofian ehdot, 25. lokakuuta 2018, saatavana täältä.
3. ”Positivismi.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 24. maaliskuuta 2019, saatavana täältä.

Kuvan kohteliaisuus:

1. Blonder.com ("Public Domain") "Auguste Comte" Commons Wikimedian kautta
Godfrey Kneller “John Locke Crop” - Tiedostosta on purettu kuva: Tiedosto: JohnLocke.png (CC BY-SA 4.0) Commons Wikimedian kautta