Ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä

avainero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä on, että induktiivinen päättely etenee tietyistä tiloista yleiseen johtopäätökseen, kun taas deduktiivinen päättely etenee yleisistä tiloista tiettyyn johtopäätökseen.

Perustelu on prosessi, jonka avulla päädyt loogiseen lopputulokseen pohtiessaan kaikkia asiaan liittyviä tosiseikkoja. Perusteluja on kahta tyyppiä; ne ovat induktiivista päättelyä ja deduktiivista päättelyä. Ensimmäinen viittaa prosessiin, jolla johdetaan yleistyksiä tietyistä havainnoista, kun taas jälkimmäisessä viitataan prosessiin, jolla tehdään erityisiä johtopäätöksiä yleisistä lausumista / havainnoista. Lähtökohta tältä osin on päätelmää tukeva tai tukeva ehdotus.

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on induktiivinen päättely
3. Mikä on deduktiivinen päättely
4. Vertailu rinnakkain - induktiivinen vs. deduktiivinen perustelu taulukkomuodossa
5. Yhteenveto

Mikä on induktiivinen päättely?

Induktiivinen päättely on looginen prosessi, jossa useita tiloja (kaikkien uskotaan olevan totta tai todenmukaisia ​​suurimman osan ajasta) yhdistetään tietyn johtopäätöksen saamiseksi. Toisin sanoen se viittaa yleistysten saamiseen tietystä havainnosta. Alhaalta ylöspäin suuntautuva päättely sekä syyn ja seurauksen perusteet viittaavat myös induktiiviseen päättelyyn. Tämän tyyppinen päättely perustuu tyypillisesti ihmisen kykyyn tunnistaa merkitykselliset kuviot ja yhteydet.

Kuva 01: Perustelu

Oletetaan esimerkiksi, että olet huomannut, että ystäväsi huulet alkavat turvota, kun hän syö mereneläviä. Olet huomannut tämän useaan otteeseen. Sitten päädyt johtopäätökseen, että hän on allerginen mereneläville. Olet johtanut tämän johtopäätöksen induktiivisen prosessin avulla. Ensinnäkin, olet saanut tietoja havaintoistasi, ja sitten olet päässyt yleistykseen. Induktiivinen päättely ei kuitenkaan voi koskaan johtaa absoluuttiseen varmuuteen. Se antaa vain sanoa, että väite on todennäköisemmin totta kuin ei, tukeen annettujen esimerkkien mukaan.

Jotta johtopäätöksesi olisi uskottava, on tärkeää ottaa huomioon,

• Tietojen laatu ja määrä
• Lisätietojen olemassaolo
• Tarvittavien lisätietojen asianmukaisuus
• Mahdollisten lisäselvitysten olemassaolo

Mikä on deduktiivinen päättely?

Johtava päätelmä (ylhäältä alas suuntautuva päättely) on looginen prosessi, jossa johtopäätös perustuu useiden tilojen, joiden yleensä oletetaan olevan totta, yhdenmukaisuuteen. Tämän tyyppinen päättely edellyttää erityisten johtopäätösten tekemistä yleisistä lausunnoista (tiloista).

Kuva 02: Esimerkki deduktiivisesta päättelystä

Alla on esimerkki väitteestä, jossa käytetään deduktiivista päättelyä.

1. Kaikilla hevosilla on harja
2. Täysirotuinen on hevonen
3. Siksi täysrotuisilla on manes.

Tällainen päättely tunnetaan joskus syllogismina. Ensimmäisessä lähtökohdassa todetaan, että kaikilla ”hevosiksi” luokitelluilla esineillä on ominaisuus ”harja”. Toisessa lähtökohdassa todetaan, että ”täysiverinen” luokitellaan ”hevoseksi”. Sitten päätelmässä todetaan, että "täysirotuisella" on oltava "harja", koska hän perii tämän ominaisuuden luokittelustaan ​​"hevonen".

Mikä on ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä?

Induktiivinen päättely on looginen prosessi, jossa useita tiloja yhdistetään tietyn johtopäätöksen saamiseksi. Johtava päättely on sitä vastoin induktiivisen päättelyn vastakohta. Siihen sisältyy johtopäätöksen tekeminen perustuen useiden tilojen yhteensopivuuteen. Tärkeintä on, että induktiivinen päättely siirtyy tietyistä tiloista yleiseen johtopäätökseen, kun taas deduktiivinen päättely siirtyy yleisistä tiloista tiettyyn johtopäätökseen. Tämä on tärkein ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä.

Lisäksi deduktiivisessa päättelyssä voidaan todistaa päätelmien paikkansapitävyys, jos tilanne on totta. Induktiivisessa päättelyssä päätelmät voivat kuitenkin olla vääriä, vaikka argumentti olisi vahva ja olosuhteet totta.

Yhteenveto - Induktiivinen vs. johdattava päättely

Induktiivinen ja deduktiivinen päättely ovat kaksi ristiriitaista päättelytapaa. Induktiivisella päättelyllä tarkoitetaan loogista prosessia, jolla saadaan yleistyksiä tietyistä havainnoista, kun taas deduktiivisella päättelyllä tarkoitetaan loogista prosessia, jolla tehdään erityisiä johtopäätöksiä yleisistä lausumista / havainnoista. Tämä on tärkein ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä.

Viite:

1. “Mikä on deduktiivinen päättely? - Määritelmä sivustolta WhatIs.com. ” WhatIs.com. Saatavilla täältä
2. “Mikä on induktiivinen päättely? - Määritelmä sivustolta WhatIs.com. ” WhatIs.com. Saatavilla täältä 

Kuvan kohteliaisuus:

1.'Reasoning'My Maltewoest English Wikibooksissa (CC BY-SA 3.0) Commons Wikimedia -sivuston kautta  
2.'Kukkien deduktiivinen päättely'By Maltewoest englanninkielisessä Wikibooksissa, (CC BY-SA 2.5) Commons Wikimedian kautta