Ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä
Share
Prosessia ajatella jotain järkevästi, jotta voidaan tehdä päteviä johtopäätöksiä, kutsutaan päättelyksi. Se on päivittäinen toiminta, jota käytämme päätöksentekoon. Se käsittää ajatusten rakentamisen ja muuntamisen ehdotukseksi perustelemiseksi, miksi olemme valinneet tietyn vaihtoehdon toisen suhteen. Perustelu (logiikka) voi olla kahdessa muodossa - induktiivinen päättely tai deduktiivinen päättely. induktiivinen päättely seuraa tiettyä virtausta tai käyttäytymistä päätelmien tekemiseksi
Kääntäen, deduktiivinen päättely käyttää käytettävissä olevia tietoja, tosiseikkoja tai tiloja päätelmän tekemiseen. Nämä kaksi logiikkaa ovat täysin vastakkaisia toisiinsa. Silti he ovat usein vierekkäin riittävien tietojen puuttumisen vuoksi. Tässä artikkelissa kerrotaan sinulle induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn peruseroista, jotka auttavat sinua ymmärtämään niitä paremmin.
Sisältö: Induktiivinen päättely vs. deduktiivinen päättely
- Vertailutaulukko
- Määritelmä
- Keskeiset erot
- johtopäätös
Vertailutaulukko
| Vertailun perusteet | Induktiivinen päättely | Deduktiivinen päättely |
|---|---|---|
| merkitys | Induktiivinen päättely merkitsee väitettä, jossa tilanteet perustelevat arvelun todennäköisen totuuden tueksi. | Johtava päättely on pätevän päättelyn perusmuoto, jossa tilanteet antavat takeet arvelun totuudesta. |
| Lähestyä | Alhaalta ylöspäin suuntautuva lähestymistapa | Ylhäältä alas -lähestymistapa |
| Lähtökohta | johtopäätös | tilat |
| Perustuen | Kuviot tai trendi | Tosiasiat, totuudet ja säännöt |
| Käsitellä asiaa | Havainto> Kuvio> Alustava hypoteesi> Teoria | Teoria> Hypoteesi> Havainnot> Vahvistus |
| Perustelu | Voi olla tai ei ole vahva. | Voi olla tai ei ole kelvollinen. |
| Rakenne | Siirtyy erityisestä yleiseen | Siirtyy yleisestä erityiseen |
| Piirtää päätelmiä | Todennäköisyys | varmuudella |
Määritelmä induktiiviselle päättelylle
Tutkimuksessa induktiivinen päättely viittaa loogiseen prosessiin, jossa havaitaan tai analysoidaan erityisiä tapauksia tai tilanteita yleisten periaatteiden muodostamiseksi. Tässä prosessissa useiden ehdotusten uskotaan tarjoavan vahvaa näyttöä päätelmän totuudelle. Sitä käytetään kehittämään ymmärrystä lainmukaisuuksien havaitsemiseksi varmistaakseen, kuinka jokin toimii.
Nämä ovat epävarmoja väitteitä; joka kuvaa sitä, missä määrin tilojen perusteella tehdyt päätelmät ovat uskottavia.
Induktiivisessa päättelyssä on tiettyjä mahdollisuuksia, että tehdyt johtopäätökset voivat olla vääriä, vaikka kaikki oletukset olisivat totta. Perustelu perustuu kokemuksiin ja havaintoihin, jotka tukevat päätelmän ilmeistä totuutta. Lisäksi väite voi olla vahva tai heikko, koska se kuvaa vain päätelmän todennäköisyyttä olla totta.
Määritelmä deduktiivinen päättely
Deduktiivisella päättelyllä tarkoitetaan logiikan muotoa, jossa erityiset päätelmät tehdään useista tiloista (yleiset lausunnot). Se vahvistaa ehdotuksen ja päätelmän välisen suhteen. Kun kaikki ehdotetut lausunnot ovat totta, vähennyssääntöjä sovelletaan ja saatu tulos on väistämättä totta.
Johtava logiikka perustuu päättelyn peruslakiin, ts. Jos X, niin Y. Se merkitsee käytettävissä olevien tietojen tai tosiasioiden suoraa soveltamista keksimään uusia tietoja tai tosiasioita. Tässä tutkija ottaa huomioon teorian ja luo hypoteesin, joka voidaan testata, sen jälkeen havainto tallennetaan, mikä johtaa tiettyyn tietoon, joka on vain vahvistuksen voimassaoloa.
Keskeiset erot induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä
Jäljempänä esitetyt kohdat selventävät induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn eroa yksityiskohtaisesti:
- Argumentti, jonka perusteella olettamukset perustelevat arvelun todennäköisen totuuden tueksi, on induktiivinen päättely. Kelvollisen päättelyn perusmuoto, jossa ehdotus takaa olettamuksen totuuden, on deduktiivinen päättely.
- Vaikka induktiivinen päättely käyttää alhaalta ylös -lähestymistapaa, deduktiivinen päättely käyttää ylhäältä alas -lähestymistapaa.
- Induktiivisen päättelyn lähtökohta on johtopäätös. Toisaalta deduktiivinen päättely alkaa tiloista.
- Induktiivisen päättelyn perusta on käyttäytyminen tai malli. Sitä vastoin deduktiivinen päättely riippuu tosiasioista ja säännöistä.
- Induktiivinen päättely alkaa pienellä havainnolla, joka määrittelee mallin ja kehittää teorian työskentelemällä asiaan liittyvissä kysymyksissä ja vahvistamalla hypoteesin. Sitä vastoin deduktiivinen päättely alkaa yleisellä lausunnolla, ts. Teorialla, joka käännetään hypoteesiin, ja sitten tutkitaan joitain todisteita tai havaintoja lopullisen päätelmän saavuttamiseksi..
- Induktiivisessa päättelyssä päätelmää tukeva argumentti voi olla vahva tai ei. Päinvastoin, deduktiivisissa perusteluissa väite voidaan osoittaa pätevänä tai virheellisenä.
- Induktiivinen päättely siirtyy erityisestä yleiseen. Toisin kuin deduktiivinen päättely siirtyy yleisestä erityiseen.
- Induktiivisessa päättelyssä tehdyt päätelmät ovat todennäköisiä. Sitä vastoin deduktiivisessa päättelyssä tehdyt yleistykset ovat väistämättä totta, jos tilanteet ovat oikeat.
johtopäätös
Yhteenvetona voidaan todeta, että induktiivinen ja deduktiivinen päättely ovat kahta logiikan tyyppiä, joita käytetään tutkimusalalla hypoteesin kehittämiseen, jotta päästään johtopäätökseen totta uskottujen tietojen perusteella. Induktiivisella päättelyllä tarkastellaan tapahtumia yleistyksen tekemiseksi. Sitä vastoin deduktiivisissa päättelyissä käytetään yleisiä lausumia tietyn päätelmän tekemistä varten.
