Ero tapaustutkimuksen ja etnografian välillä

Tapaustutkimus vs. etnografia

Yhteiskuntatieteissä tapaustutkimus ja etnografia ovat kaksi suosittua tutkimusmenetelmää. Näitä tekniikoita käytetään yleisesti antropologisissa ja sosiologisissa tutkimuksissa. Näiden kahden menetelmän välillä on monia samankaltaisuuksia, niin paljon, että opiskelijat sekoittuvat usein eivätkä pysty erottelemaan näitä menetelmiä. Tiedonkeruutavoissa ja tutkimuksen yleisessä tarkoituksessa on kuitenkin eroja, jotka selviävät tämän artikkelin lukemisen jälkeen.

Vaikka sekä tapaustutkimus että etnografia ovat syvällisiä tutkimuksia yksilöstä tai ryhmästä, lähestymistavassa on eroja. Vaikka etnografia on kulttuurin tai etnisen ryhmän tutkimus, tapaustutkimuksessa tutkitaan tiettyä tapausta, tapahtumaa tai yksilöä. Mutta on tapaustutkimuksia, joissa on mukana myös tietty ryhmä tai jengi. Tämä tekee tapaustutkimuksen ja etnografian välisen eron löytämisen entistä vaikeammaksi.

Katsotaanpa lähemmin kahden tutkimusmenetelmän määritelmiä. Etnografia määritellään taiteeksi ja tiedeksi ryhmän tai kulttuurin kuvaamisesta. Se on luonteeltaan tutkiva, ja onnistunut etnografia syntyy, kun kansatutkija käyttäytyy kuin todellinen vakooja. Hän ei aseta omia näkökulmiaan eikä yritä tehdä subjektiivista analyysia siitä, mikä on hyvää tai huonoa oman kulttuurinsa mukaan. Se tarkoittaa, että hänen on pysyttävä puolueettomana eikä hänen tarvitse olla tuomitseva missään etnografian vaiheessa. Etnografia vaatii paljon kärsivällisyyttä, eikä ole järkevää tehdä yleistyksiä vahvistamatta niitä toistuvilla havainnoilla. Havainnoista puhutaan, että paras tapa kerätä etnografian tiedonkeruuta on osallistujatarkkailu, jossa etnografi yrittää tulla osaan ryhmää ja tallentaa havainnot tekemättä minkäänlaista analyysiä..

Tapaustutkimus on toisaalta selittävä. Se voi olla myös kuvaava luonteeltaan, ja siinä tapauksessa se lähenee etnografiaa. Tapaustutkimukset perustuvat moniin aiempiin tutkimuksiin, ja tutkija tekee johtopäätöksiä tietyn tapauksen, tapahtuman, yksilön tai ryhmän systemaattisen tutkimuksen perusteella saamiensa tietojen perusteella. Tapaustutkimus on enemmän kuin etnografia kiinnostunut tapahtuman tai tapauksen syistä ja sen vaikutuksista. Tässä mielessä tapaustutkimus on enemmän ulospäin suuntautuvaa kuin etnografiaa, joka on sisäänpäin suuntautuva lähestymistapa. Tapaustutkimus on usein lyhyempi kuin etnografia, joka vie huomattavasti aikaa. Neutraalisuus on etnografian keskipiste, mikä on myös tapaustutkimuksessa, mutta ei niin paljon kuin etnografiassa.

Liittyvät linkit:

1. Ero tapaustutkimuksen ja ratkaisun tapaustutkimuksen välillä

2. Ero tapaustutkimuksen ja tutkimuksen välillä