Tapaustutkimus ja kokeilu, joilla on selvä ero niiden välillä, viittaavat kahteen hyvin erilaiseen tutkimusmenetelmään, joita käytetään eri aloilla. Näiden tutkimusmenetelmien avulla tutkija voi tutkia ja analysoida aihetta erilaisilla lähestymistavoilla. Erilaisten menetelmien käyttö tutkimuksessa antaa tutkijalle mahdollisuuden saada sekä laadullista että kvantitatiivista tietoa. Hän pystyy myös tarkistamaan tiedot, joiden avulla hän voi antaa enemmän pätevyyttä tutkimuksen päätelmille ja kokonaistuloksille. Tapaustutkimus on tutkimusmenetelmä, jossa tutkija selvittää aihetta syvällisesti. Tapaustutkimus voi koskea yksilöä, erityistä ilmiötä, erityisen tärkeätä paikkaa jne. Toisaalta kokeella tarkoitetaan tutkimusmenetelmää, jossa on kaksi erityistä ryhmää tai muuttujia, joita käytetään hypoteesin testaamiseen. Tämä korostaa, että tapaustutkimus ja kokeilu eroavat toisistaan. Tarkastellaan tämän artikkelin kautta tätä eroa tarkemmin.
Kuten johdannossa mainittiin, tapaustutkimus on menetelmä, jossa tutkitaan syvällisesti yksilöä, tapahtumaa tai merkittävää paikkaa. Yksityiskohtaisemman tutkijana tutkitaan yksilön tapauksessa yksilön elämänhistoriaa. Tämä voi sisältää tärkeitä päiviä, yksilön erityisiä kokemuksia. Tapaustutkimusmenetelmää käytetään monissa yhteiskuntatieteissä, kuten sosiologia, antropologia, psykologia jne.
Tapaustutkimuksen avulla tutkija voi tunnistaa ja ymmärtää yksilön subjektiivisia kokemuksia erityisestä aiheesta. Esimerkiksi tutkija, joka tutkii toisen raiskauksen vaikutuksia raiskauksen uhrien elämään, voi suorittaa muutaman tapaustutkimuksen, jonka avulla hän voi ymmärtää yksilöiden subjektiivisia kokemuksia sekä sosiaalisia mekanismeja, jotka vaikuttavat tähän ilmiöön. Tapaustutkimus on laadullinen tutkimusmenetelmä, joka voi olla subjektiivinen.
Koe, toisin kuin tapaustutkimus, voidaan luokitella kvantitatiiviseen tutkimukseen, koska se tarjoaa tilastollisesti merkittävän tiedon sekä objektiivisen, empiirisen lähestymistavan. Kokeita käytetään enimmäkseen luonnontieteissä, koska sen avulla tutkija voi hallita muuttujia. Yhteiskuntatieteissä tämä voi olla melko hankala, koska muuttujien hallinta voi auttaa väärässä johtopäätöksessä.
Kokeessa on pääasiassa kaksi muuttujaa. Ne ovat riippumaton muuttuja ja riippuvainen muuttuja. Tutkija yrittää testata hypoteesiaan manipuloimalla muuttujia. Kokeista puhuttaessa on erityyppisiä tyyppejä, kuten laboratoriokokeet (jotka tehdään laboratorioissa, joissa olosuhteet voidaan tiukasti hallita) ja luonnolliset kokeet (jotka tapahtuvat tosielämässä).
Kuten voit huomata, tapaustutkimusmenetelmä ja kokeet ovat hyvin erilaisia toisistaan. Useimmat tutkijat kuitenkin mieluummin käyttävät triangulaatiota tutkimuksissaan vääristymisen minimoimiseksi.
Koe: Kokeella tarkoitetaan tutkimusmenetelmää, jossa on kaksi erityistä ryhmää tai muuttujia, joita käytetään hypoteesin testaamiseen.
Tapaustutkimus: Tapaustutkimus on tutkimusmenetelmä, jossa tutkija selvittää aihetta syvällisesti.
muuttujat:
Koe: Kokeessa on kaksi muuttujaa, yksi riippumaton muuttuja ja riippuvainen muuttuja.
Tapaustutkimus: Tapaustutkimuksessa yllä olevaa ominaisuutta ei voida tutkia, koska se ei testaa kahden muuttujan välistä korrelaatiota
Hypoteesi:
Koe: Kokeessa hypoteesia testataan kahden muuttujan välisen korrelaation todistamiseksi.
Tapaustutkimus: Tapaustutkimuksessa se ei ole niin; se vain tutkii aihetta perusteellisesti.
Muuttujien manipulointi:
Koe: Kokeeseen sisältyy muuttujien manipulointi hypoteesin testaamiseksi.
Tapaustutkimus: Tapaustutkimuksessa ei ole niin, koska se ei testaa mitään hypoteesia.
tiedot:
Koe: Koe tuottaa enimmäkseen kvantitatiivista tietoa.
Tapaustutkimus: Tapaustutkimus tarjoaa laadullista tietoa.
Käyttö:
Koe: Kokeita käytetään luonnontieteissä.
Tapaustutkimus: Tapaustutkimuksia käytetään enimmäkseen yhteiskuntatieteissä.
Kuvan kohteliaisuus:
1. Sylwia Barygan Wikicommonsin kautta tapaustutkimuksen työpaja WUT Business Schoolissa [CC BY-SA 4.0]
2. Griffith-kokeilu Wikimedia Commonsin kautta [CC BY-SA 3.0]