Absolutismi ja relativismi ovat kaksi käsitettä, jotka liittyvät moniin termeihin, vaikkakin olemassa on avainero näiden kahden sanan välillä. Absolutismi lähestyy asioita objektiivisella tavalla ja pitää toimintaa oikeana tai väärin. Tässä mielessä ei ole keskitiettä. Toiminto voi olla joko oikea, ellei väärin. Toisaalta, relativismi torjuu tämän objektiivisen analyysin kannan ja väittää, että ihmisen tekoja ei voida asettaa jäykkiin luokkiin oikeiksi tai vääriksi. Sen sijaan relativismi korostaa, että toiminta on aina suhteellista, joten se, mikä voi näyttää minulle oikealta, perustuu näkökulmaani, kontekstiin ja kokemukseen. Tämä voi vaihdella henkilöittäin. Tämä artikkeli yrittää antaa kattavan käsityksen absolutismista ja relativismista ja tuo esiin kunkin asenteen erot. On kuitenkin korostettava, että kun käytämme näitä käsitteitä, niitä voidaan käyttää eri aloilla, kuten etiikka, moraali, politiikka jne. Artikkelissa käytetään kokonaisvaltaista lähestymistapaa.
Absolutismi lähestyy asioita objektiivisella tavalla ja pitää toimintaa oikeana tai väärin. Tämän periaatteen mukaan toimintaolosuhteille annetaan hyvin vähän merkitystä. Painopiste on vain toiminnassa. Tämän perusteella sitä pidetään oikeana tai vääränä (jopa hyvänä tai pahana). Vaikka olosuhteet, joissa toiminta tapahtuu, ovat vaikeat, tätä ei oteta huomioon.
Käytämme tämän selventämiseksi edelleen absolutismin haaraa, joka tunnetaan nimellä moraalinen absolutismi. Moraalisen absolutismin mukaan kaikilla moraalikysymyksillä on oikea tai väärä vastaus. Taustaa ei pidetä tärkeänä, mikä tekee toiminnasta luonnostaan moraalista tai moraalitonta. Yksi absolutismin keskeisistä piirteistä on, että se jättää huomioimatta yksilön tai ryhmän aikomukset, uskomukset tai tavoitteet. Siksi koko historian ajan absolutiikkaa suositaan jopa oikeusjärjestelmissä, koska lakien noudattaminen on helpompaa, kun on olemassa jäykkä oikea tai väärä vastaus. Tämä voidaan huomata myös useimmissa uskonnoissa.
Relativismi torjuu toimien objektiivisen analyysin ja tarkentaa, että ihmisen tekoja ei voida asettaa jäykkiin luokkiin oikeiksi tai väärin. Relativismi korostaa toiminnan taustan merkitystä ja kiinnittää huomiota yksilön tai ryhmän aikomuksiin, uskomuksiin ja tavoitteisiin. Siksi voidaan todeta, että lähestymistapa ei ole liian objektiivinen.
Jos keskitymme moraalinen relativismi verrata absoluuttiseen relativismiin, yksi tärkeimmistä eroista on, että se ei sano mitään yleisiä moraalisia totuuksia, vaan tunnustaa olosuhteiden suhteellisen luonteen (kulttuuriset, yksilölliset, sosiaaliset).
absolutismin: Absolutismi lähestyy asioita objektiivisella tavalla ja pitää toimintaa oikeana tai väärin.
relativismi: Relativismi torjuu toimien objektiivisen analyysin ja selvittää, että ihmisen tekoja ei voida asettaa jäykkiin luokkiin oikeiksi tai vääriksi.
absolutismin: Absoluutismisessa konteksti jätetään huomiotta.
relativismi: Suhteellisuudessa konteksti tunnistetaan.
absolutismin: Absolutismi on hyvin objektiivista.
relativismi: Sukulaisella ei ole kovin objektiivista lähestymistapaa.
absolutismin: Absolutismi koostuu jäykistä oikeista tai vääristä vastauksista.
relativismi: Relativismi ei koostu jäykistä oikeista tai vääristä vastauksista.
Kuvan kohteliaisuus:
1. Tintoretto-allegooria Tehtävä Tintorettoon [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta
2. Ykseysasiat kirjoittanut Hamiltonmatt1234 (oma työ) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta