Ero kulttuurirelativismin ja etnosentrismin välillä

Kulttuurirelativismi vs. etnokestrismi

Yhdeksännentoista vuosisadan aamunkoitteesta nykypäivään maailmaa kehittyi nopeasti ja se sai runsaasti erilaisia ​​kulttuureja. Näiden kulttuurien välinen ero loi tiettyjä yhteyksiä, jotka toivat lähemmäksi toisiaan. Tässä yhteydessä yhden kulttuurin ainutlaatuisuus toiseen verrattuna auttaa määrittämään kahden tai useamman erilaisen kulttuurin välisen vuorovaikutustyypin. Vuorovaikutus on joko hyvää (relativistinen näkemys) tai huono (etnokestrinen näkemys) riippuen siitä, kuinka arvossa ja herkkyydellä kulttuuriryhmällä on toisiaan..

Kulttuurirelativismi näyttää olevan etnokestrismin toinen puoli. Jos ensin on vaaleampi pää, jälkimmäistä pidetään sen pimeänä puolena. "Kulttuurirelativismi" on määritelmänsä mukaan "käsite ymmärtää eri kulttuureja ja kunnioittaa heidän omia vakaumuksiaan". Normaalisti on odotettavissa, että tietyn tyyppiset käytännöt ovat kulttuurisesti hyväksyttäviä yhdessä ryhmässä, kun niitä pidetään ryhmäsi kulttuuripoikkeamina. Joten jos olet kulttuurirelativisti, yrität parhaasi ymmärtää heidän “outoa” käytäntöään. Jos jokin muu kulttuuri tunnistaa liikalihavat ihmiset kauniiksi, sinun on pidettävä näitä ihmisiä kauniina, etenkin jos olet heidän kanssaan tai jos oleskelet tällä hetkellä heidän kanssaan.
Toisaalta ”etnokestrismi”, joka on päinvastainen, tarkoittaa sitä, että kulttuurisi on ihanne ja mikään muu kulttuuri ei ole hyväksyttävämpää ja oikeampaa kuin kulttuurisi. Se on käsitys, että jos toinen ryhmä harjoittaa käytäntöä, joka näyttää olevan kulttuurinormiesi vastainen, pidät tätä käytäntöä välittömästi väärin. Tätä käsitettä pidetään rasistisena ja usein loukkaavana ja syrjivänä, koska sinun ei pitäisi arvioida muita kulttuureja käyttämällä omaa kulttuuriasi standardina. Vain siksi, että henkilö tekee toimintaa, jota ei voida hyväksyä kulttuurissasi, ei anna sinulle oikeutta pitää sitä epänormaalina. Ensinnäkin kukaan ei virallisesti väittänyt, että kulttuurisi on normaalia tai noudatettavaa tasoa. Holokausti on selkeä esimerkki siitä, että yksi rotu on etnokeskeinen muille.
Viimeisenä ajatuksena huolenaiheena on tänään se, että etosentrinen asenne esiintyy edelleen monissa yksilöissä. Niiden ei pitäisi olla etnokeskeisiä, koska tämä estää heitä tekemästä yhteyksiä ihmisiin, jotka kuuluvat muista monipuolisemmista kulttuurijuurista.

Yhteenveto:

1.Kulttuurinen relativismi on positiivinen asenne tai käsite, kun taas etnokestrismi on negatiivinen puoli.
2.Kulttuurinen relativismi osoittaa ymmärryksen tunteen eri kulttuureille ja kohtelee näiden kulttuurien ainutlaatuisuutta erittäin kunnioittavasti.
3.Ensosentrismi on usko siihen, että kulttuurisi on oikea tai paras.