Ero kulttuurirelativismin ja moraalisen relativismin välillä

Kulttuurirelativismi vs. moraalinen relativismi
 

Kulttuurirelativismin ja moraalisen relativismin välillä on vain hienovarainen ero, mikä vaikeuttaa eron ymmärtämistä. Ero selkeästi ymmärtää ensin, että sinun on ymmärrettävä, mitä kukin termi tarkoittaa. Elämme maailmassa, joka on täynnä monimuotoisuutta. Kaikiin ihmisiin sovellettavia yleisiä, pakottavia arvoja ja normeja on hyvin vähän. Tämä johtuu siitä, että ihmiset kuuluvat eri kansoihin, kulttuureihin, uskontoihin ja jopa etnisiin ryhmiin. Tällaisessa tilanteessa suvaitsevaisuus toiseen on välttämätöntä. Kulttuurinen ja moraalinen relativismi tuo tämän monimuotoisuuden näkökulmaan ihmisissä. Kulttuurirelativismi on tietoisuutta siitä, että ihmiset käyttäytyvät oman kulttuurinsa mukaisesti, ja arvioiden tulisi olla kulttuurinsa perusteella. Toisaalta moraalinen relativismi viittaa siihen tosiseikkaan, että myös yksittäisen toiminnan moraali on suhteellista perustuen kontekstin tai yhteisön kulttuuriseen, uskonnolliseen ja filosofiseen asemaan. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin tämä ero ymmärtämällä näitä kahta termiä.

Mikä on kulttuurirelativismi?

Kun kiinnitetään huomiota kulttuurirelativismiin, se voidaan määritellä tarpeeksi tarkastella tiettyyn kulttuuriin kuuluvia toimia tai toimintoja kyseisen kulttuurikontekstin arvojen ja normien perusteella. Tämä korostaa, että ihmisten käyttäytymistä tai ajattelutapoja ei voida arvioida soveltamalla vieraan kulttuurin arvoja. Tämä on erityisen merkittävää antropologisissa tutkimuksissa, joissa tutkijan on tehtävä ymmärtää käyttäytyminen kulttuurin kautta eikä tutkijan kulttuuriominaisuuksien perusteella. Tämä korostaa myös sitä, että mikään kulttuuri ei ole ylivoimaista ja että kaikki normit, kulttuurien arvot ovat tasa-arvoisia. Yritetään ymmärtää tämä esimerkin avulla. Aasian maiden maaseudulla erilaisten jumalien ja hengen uskomusjärjestelmät ovat melko korkeat. Tällaisissa ympäristöissä ihmiset luottavat näihin jumaliin ja luottavat niihin parantamaan sairauksiaan. Nykyaikaisesta kaupunkikeskuksesta kärsivälle henkilölle tämä voi näyttää täysin naurettavalta. Silti henkilön on ymmärrettävä rituaalit ja käytännöt ihmisten silmissä kontekstissa. Tämän on oltava kulttuurisesti suhteellista.

Rituaalin suorittaminen sairaalle naiselle

Mikä on moraalinen relativismi?

Moraalinen relativismi tarkoittaa, että moraaliset arviot perustuvat asiayhteyteen painottaen uskontoa, kulttuuria ja jopa filosofiaa. Moraalinen relativismi korostaa sitä jälleen kerran ei ole olemassa sellaista asiaa kuin yleinen moraali. Tämä universaalisuuden kieltäminen antaa tutkijoille mahdollisuuden etsiä kunkin moraalisen uskomuksen ainutlaatuinen tehtävä. Joskus samassa yhteydessä yhden ajanjakson moraalisia tuomioita voidaan pitää moraalittomina toisessa. Ymmärtäkäämme tämä esimerkin avulla. Sri Lankassa, joskus takaisin, monihoito oli käytännössä. Syynä tähän käytäntöön oli, että maa ei mene perheen ulkopuolelle. Polygamiinia kuitenkin tarkastellaan nykyisessä muodossa moraalittomana ja monokemiaa hyväksytään ja pidetään moraalisena.

Mitä eroa kulttuurirelativismin ja moraalisen relativismin välillä on??

• Kulttuurirelativismi on tietoisuutta siitä, että ihmiset käyttäytyvät oman kulttuurinsa mukaisesti, ja arvioinnit tulisi tehdä heidän kulttuurinsa perusteella.

• Moraalinen relativismi viittaa siihen, että yksittäisen toiminnan moraali on suhteessa myös yhteisön kulttuuriseen, uskonnolliseen ja filosofiseen asemaan.

• Molemmissa tapauksissa yleismaailmallisuus hylätään.

Kuvat kohteliaisuus: Rituaalin suorittaminen sairaalle naiselle, Bhutan Cultural Atlas