Ero sisäisen tarkastuksen ja lakisääteisen tilintarkastuksen välillä

Sisäinen tarkastus vs. lakisääteinen tarkastus

Vaikka kaikissa organisaatioissa on kirjanpitäjä, joka kirjaa rahoitustapahtumat ja yleisen kirjanpidon, yritysten on suoritettava tilintarkastus, joka on eräänlainen kirjanpitäjän laatima yhtiön tilinpäätöksen tarkastus. Tämä lakisääteinen tilintarkastus suoritetaan osakeyhtiölain 1956 säännösten mukaisesti (lain 227 pykälän mukainen lausuntojen antaminen). Tämä lakisääteinen tilintarkastus on väline, jolla turvataan yhtiön osakkeenomistajien edut varmistaakseen, että organisaatio toimii tyydyttävästi taloudellisesti. Jotkut yritykset kuitenkin saavat suorittaa sisäisen tarkastuksen myös varmistaakseen, että ne noudattavat kirjanpitoa koskevia sääntöjä ja määräyksiä, ja tarkastaa kirjanpitäjien laatimat lausunnot. Sisäisessä tarkastuksessa ja lakisääteisessä tilintarkastuksessa on monia eroja, joita korostetaan tässä artikkelissa.

Sisäinen tarkastus ei ole pakollinen, ja yhtiön johdon on valittava, että sisäiset tarkastajat tekevät sen. Johto ei halua olla punainen edessään lakisääteisen tilintarkastuksen yhteydessä tapahtuneista väärinkäytöksistä, minkä vuoksi yrityksen toiminta pidetään sisäisen tarkastuksen alaisena. Onko sisäinen tarkastus suoritettu vai ei, suoritetaan lakisääteinen tarkastus, joka kommentoi yhtiön tilinpäätöksen tehokkuutta. On välttämätöntä varmistaa, että yhtiö noudattaa sääntöjä kirjanpitoaan pitäessään eikä osakkeenomistajien taloudellisista eduista ole vaaraa..

Ilmeisin ero on tilintarkastajan nimittämisessä. Kun yhtiön johto nimittää sisäiset tarkastajat, lakisääteiset tilintarkastajat nimittävät yhtiön osakkeenomistajat. Toinen ero on tilintarkastajien pätevyydessä. Vaikka lakisääteisen tilintarkastajan on oltava sertifioitua tilintarkastajaa, se ei ole välttämätöntä sisäiselle tarkastukselle ja johto voi nimittää henkilöitä, joita se pitää tarpeellisina.

Lakisääteisen tilintarkastuksen päätavoite on antaa oikeudenmukainen ja puolueeton arvio organisaation taloudellisesta tuloksesta ja yrittää samalla havaita mahdollisia ristiriitoja ja petoksia. Sisäinen tarkastus pyrkii myös havaitsemaan poikkeamat ja virheet, jotka ovat saattaneet esiin tilinpäätöksessä. Sisäinen johto ei voi millään tavalla muuttaa lakisääteisen tilintarkastuksen laajuutta, kuten sisäisen tarkastuksen tapauksissa, joissa johdon ja tilintarkastajien yhteisellä suostumuksella riittää päättää tarkastuksen laajuudesta. Lakisääteisen tilintarkastajan toimittaessa loppuraporttinsa osakkeenomistajille yhtiökokouksessaan, tilintarkastajat luovuttavat sisäisen tarkastuksen raportin johdolle. Nimitettyään lakisääteistä tilintarkastajaa on erittäin vaikea päästä eroon, ja johdon on saatava keskushallinnolta lupa sen jälkeen, kun sen hallitus on suositellut tätä koskevaa ehdotusta. Toisaalta johto voi milloin tahansa poistaa sisäiset tarkastajat.

Lyhyesti:

Ero sisäisen tarkastuksen ja lakisääteisen tilintarkastuksen välillä

• Vaikka lakisääteisen ja sisäisen tarkastuksen tavoite on sama ja se on varmistaa yhtiön taloudellinen tulos ja varmistaa, että kaikkia sääntöjä ja määräyksiä noudatetaan kirjanpidossa, lakisääteisen tilintarkastuksen soveltamisala on paljon laajempi kuin sisäisen tarkastuksen..

• Sisäiset tarkastajat ovat vastuussa johdolle, kun taas lakisääteiset tilintarkastajat ovat vastuussa osakkeenomistajille.