Ero masennuksen ja taantuman välillä

Masennus vs taantuma

Syyttää sitä taantumassa tai masennuksessa? Masennus ja taantuma ovat kaksi sanaa, joita kuuntelemme ja luemme nykyään useammin. Niiden usein käytön takia, jopa teiden myyjä tien päällä ymmärtää nyt näiden kahden ilmiön vaikutukset, joita maan talous joskus kohtaa. Aina kun meillä on alhainen teollisuustuotanto, alhainen myynti ja pienet investoinnit ilman mitään näennäistä syytä, tiedämme kuka syyttää sitä? Taantumat ja masennukset ovat talouden pahoja poikia, jotka ovat valmiita ottamaan syyllisyyden aina kun markkinoilla on pitkät ajanjanot. Mutta luuletko sinulla vastauksen näiden läheisesti liittyvien taloudellisten ilmiöiden eroihin? Annetaan selville.

Vaikka aloittelija ei tiedä mitään masennuksesta ja taantumasta, on suuri mahdollisuus, että hän on kuullut vaikeuksista, joita isoisänsä tai isänsä kohtaavat vuoden 1930 ympäri maata järkyttäneen suuren masennuksen aikana ja kun tuotannon luvut osui heidän alimpaan joutumistaan, ja työttömyys oli huipussaan. Käsitteiden ymmärtämisen vaikeus johtuu tosiasiasta, ettei masennukselle tai taantumalle ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määritelmää. BKT on kuitenkin hyvä indikaattori tälle ilmiölle, ja jotkut taloustieteilijät ovat sitä mieltä, että jos BKT laskee edelleen kuuden kuukauden ajan, talouden voidaan sanoa olevan laman tahdissa. Jälleen kerran ilman tiukkoja parametreja masennuksen arvioimiseksi, masennuksen sanotaan olevan vallannut, jos BKT: n lasku on yli 10 prosenttia ja jos se jatkuu yli 2–3 vuotta. Joten yleensä ero taantuman ja masennuksen välillä on vaikeusasteella ja kestolla. Vaikka masennus on vakavampi ja kestää pidempään, lama on kevyempi ja kestää paljon pienempiä ajanjaksoja.

Olisi kuitenkin väärin tarkastella vain yhtä indikaattoria ennen kuin julistetaan, että talous on masennuksen ääressä. Sinun olisi yllättynyt tietäessäsi, että on ihmisiä ja organisaatioita, jotka ansaitsevat elantonsa tallentamalla indikaattoreita, jotka ennustavat taantumaa tai masennusta. Yksi sellainen organisaatio, joka haistaa taantuman oireita, on Kansallinen taloustutkimuksen toimisto, ja sen lausunnolla on paljon painoarvoa, kun pelätyn masennuksen alkaminen tai loppuminen ilmoitetaan. Joten vaikka emme tunne sitä, olemme taantumassa, jos NBER sanoo niin.

Kun teollisuustuotanto vähenee, työttömyys nousee, ja ihmiset ovat vähemmän halukkaita jakamaan rahojaan sijoitusten muodossa, voidaan olettaa, että taantuma on vaikuttanut talouteen. Ympärillä on vähemmän rahaa, eikä kuluttajilla ole ylenmääräistä tunnetta. Jos näitä asioita tapahtuu yli kaksi neljäsosaa, laman sanotaan tavanneen taloutta. Jos tilanne jatkuu yli vuoden ja BKT laskee yli 10 prosenttia, masennuksen sanotaan asettuneen.

Taantumat ovat useampia kuin masennukset, ja taloudet ovat joustavia ylläpitämään tällaisten taantumien vaikutuksia. Talouden elpyminen tapahtuu yksin tai talouspolitiikan muutoksen kautta, kun keskuspankit suunnittelevat tapoja saada talous talouden taantuman ulkopuolelle..

Poliitikot käyttävät näitä sanoja edistääkseen etujaan. Talouspolitiikan kritisoimiseksi poliitikko voi lainata laman niin vakavasti kuin se on ja rinnastaa sen masennukseen ja päinvastoin..