Ero yritysetiikan ja sosiaalisen vastuun välillä

Liiketoiminnan etiikka vs. sosiaalinen vastuu

Yritysten tavoitteena on maksimoida voitot omistajilleen ja osakkeenomistajilleen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että he voivat tehdä kaiken tarvittavan maksimaalisen kannattavuuden saavuttamiseksi. He eivät voi tehdä vinoja asioita vain saadakseen halutun voiton. Liiketoimintaetiikka ja sosiaalinen vastuu ilmenevät tältä osin. Näiden kahden termin välillä on monia sekaannuksia, ja niillä on tapana tottua keskenään. Sosiaalinen vastuu on helppo ymmärtää, mutta sana 'etiikka' aiheuttaa paljon sekaannusta. Yrityksen käytäntöä on noudatettava hyödyttääkseen yhteisöä. Tämä luodaan yrityksen sosiaalisena vastuuna. Liiketoimintaetiikasta puhuttaessa siitä tulee kuitenkin aivan toinen asia, koska etiikka perustuu omatuntoon.

Sosiaalisen vastuun ja yritysetiikan välillä on huomattava ero; ja paras tapa erottaa nämä kaksi on määritellä molemmat.

Ennen liike-etiikan määrittelemistä on parasta ymmärtää etiikan merkitys. Etiikka tarkoittaa moraalista luonnetta ja tulee kreikan sanasta ethos. Eettinen käyttäytyminen on osa hyvää ja oikeata. Etiikka keskittyy hyvään ja pahaan, oikeaan ja väärään. Sen käyttäminen liiketoiminnassa tarkoittaa, että yrityksen on noudatettava oikeaa käyttäytymistä hyödyttääkseen kaikkia, mukaan lukien osakkeenomistajat, sidosryhmät ja jopa yhteisö. Vaikka voiton saaminen on liiketoiminnan tärkein asia, jos rahan ansaitseminen on tietyn yrityksen ainoa huolenaihe, niin se on pahimmassa tapauksessa kapitalismi. Yrityksillä tulee olla hyvä liike-etiikka hyödyttääkseen koko yhteisöä tai yhteiskuntaa. Tämä on yritysetiikan päätavoite. Että liiketoiminnan ei tulisi vahingoittaa ihmisiä. Sen sijaan siitä pitäisi olla hyötyä heille. Yrityksiä, joilla ei ole hyvää liike-etiikkaa, rangaistaan ​​lailla, mutta nämä seuraamukset eivät ole mitään verrattuna moraalittomiin asioihin, jotka muut yritykset ovat kykeneviä tekemään ja tosiasiallisesti tehneet.

'Kukaan ihminen ei ole saari', mikä tarkoittaa, että ihmiset ovat sosiaalisia olentoja. Ihmisen käyttäytymisen on oltava yhteisön tai yhteiskunnan hyväksyttävien normien mukaista. Kun tätä skenaariota verrataan yrityksiin, yritysten on silti suoritettava sosiaaliset velvoitteensa suorittamalla yhteiskunnan tai yhteisön normien mukaista toimintaa. Vaikka yritykset kiinnostaisivat enemmän voittojen tuottamista yritykselle, sen pitäisi silti olla sosiaalinen vastuu yhteisöä kohtaan. Tämä on sosiaalisen vastuun päätarkoitus. Liiketoiminta vaikuttaa enemmän velvoitteeseen tai velvollisuuteen ihmisiä kohtaan. Yksi tärkeimmistä esimerkeistä tähän on pilaantumisen vähentäminen yrityksessä, varsinkin jos kyseinen liiketoiminta on se, joka aiheuttaa kaiken pilaantumisen.

YHTEENVETO:

1.

Yhteiskunnassa on hyviä asioita, jotka eivät ole hyödyllisiä liiketoiminnalle, ja tässä kohtaan tulee sosiaalinen vastuu. On myös hyviä asioita, jotka eivät ole yhteiskunnalle hyödyllisiä, ja tällöin yritystiikka tulee esiin.
2.

Sosiaalinen vastuu on enemmän politiikkaa tai velvoitetta yhteisölle, kun taas liike-etiikka on enemmän omatunto.
3.

Liiketoiminta on keskittynyt voittoihin, mutta sosiaalisella vastuulla. Se on edelleen velvollinen suorittamaan yhteiskunnalle hyödyllisiä toimia, kun taas liike-elämän etiikan pitäisi tehdä positiivinen siirto yhteiskunnalle.
4.

Ilman sosiaalista vastuuta yhteisö ei hyöty, mutta ilman liike-etiikkaa yritys on kapitalismi pahimmassa paikassa.