Ero yritysetiikan ja sosiaalisen vastuun välillä

Liiketoiminnan etiikka vs. sosiaalinen vastuu

Liiketoiminta etiikkaa ja sosiaalista vastuuta käytetään yleisesti jokapäiväisessä kielenkäytössä melkein keskenään. Vaikka sosiaalinen vastuu on itsestään selvää, etiikka on sana, joka asettaa ongelman. Sosiaalinen vastuu näyttää selvästi määritellyltä ja rajatulta. Yrityksillä on sosiaalisen vastuun politiikka, joka tunnetaan nimellä yritysten sosiaalinen vastuu ja jonka mukaan ne sitoutuvat seuraamaan liiketoimintaansa tavalla, joka hyödyttää koko yhteisöä. Mutta etiikka on löysä termi, joka riippuu ihmisen omatunnosta. Näiden välillä on tiettyjä eroja, ja nämä kaksi eivät ole täysin päällekkäisiä.

Liiketoiminnan etiikka

Ennen kuin siirrymme liiketietiikkaan, meidän on puhuttava selvästi sana etiikka. Muinaiskreikkalaisesta sanasta ethos johdettu etiikka on tullut tarkoittamaan moraalista luonnetta. Eettinen käyttäytyminen on mikä on hyvää tai oikein. Eettiset aistit hyödyntävät aina hyvää, pahaa, oikeaa ja väärää. Soveltamalla tätä määritelmää yritystoimintaan, päädymme siihen, että vaikka minkä tahansa yrityksen tai yrityksen päätavoite on maksimoida voitot osakkeenomistajille, on myös pidettävä mielessä sidosryhmät, ja heidän tekemänsä päätökset vaikuttavat heihin suoraan tai välillisesti. yritys liiketoiminnan harjoittamiseen.

Liiketoimintaetiikka on minkä tahansa yrityksen käyttäytymistä, jonka se nauttii suhteissaan yhteisöön tai yhteiskuntaan. Joillekin raha ansaitseminen on kaikki mitä he ovat kiinnostuneita, ja tämä on kapitalismia likaisimmassa muodossaan. Nämä ihmiset ovat vähiten huolissaan liiketoimintatapojensa haitoista ja vahingoista, joita he tekevät koko yhteiskunnalle.

Kun yritykset eivät noudata hyvää liike-etiikkaa, heitä rangaistaan ​​lailla. Mutta sellaiset tapaukset ovat harvinaisia ​​ja epäeettistä käyttäytymistä harjoittavien yritysten voitot ovat paljon enemmän kuin nämä rangaistukset.

Sosiaalinen vastuu

Ihminen on sosiaalinen eläin, eikä voi elää eristyksissä. Hänen odotetaan käyttäytyvän tavalla, joka on sosiaalisesti ja moraalisesti hyväksyttävä muille. Sama koskee yrityksiä. Vaikka minkä tahansa liiketoiminnan päätavoite on ansaita maksimi voitto omistajille ja osakkeenomistajille, sen odotetaan myös harjoittavan toimintaansa siten, että se täyttää myös sosiaaliset velvoitteensa. Esimerkiksi, vaikka mikään yksityisen sektorin yritys ei sido tarjoamaan työtä vammaisille tai heikommille yhteiskunnan osille, sen katsotaan kuuluvan yrityksen sosiaaliseen vastuuseen ihmisten vastaanottamisesta sellaisista yhteiskunnan osista. Samoin, vaikka ei ole kirjoitettu lakia pakottaa yritystä ryhtymään toimiin, joilla pyritään vähentämään pilaantumista tai tekemään jotain ympäristön parantamiseksi, ympäristön puhdistamishankkeiden aloittamista pidetään osana yrityksen sosiaalista vastuuta. yhtiö.

Ero yritysetiikan ja sosiaalisen vastuun välillä

Vaikka yritysetiikka ja sosiaalinen vastuu näyttävät olevan päällekkäisiä, näiden kahden välillä on aina ollut ristiriita. Yritysten, vaikka ne ovat sitoutuneet olemaan sosiaalisesti vastuussa käyttäytymisestään, on todettu harjoittavan toimia, joita ei voida kutsua eettiseksi.

Mikä on hyvää yhteiskunnalle, ei joskus ole hyödyllistä myös yritykselle, ja mikä on hyvää yritykselle, se ei aina ole aina yhteiskunnan hyväksi.

Jos yhteiskunta on tietoinen, se reagoi siten, että yritykset pakotetaan käyttäytymään vastuullisesti. Sama koskee minkä tahansa maan hallintoa ja oikeuslaitosta.

Alkoholijuomien ja tupakan myynti missään yhteiskunnassa ei ole liike-elämän etiikan vastaista, vaikka se saattaa olla myös sosiaalisen vastuun periaatteiden vastaista. Sama koskee arpajaisia ​​ja uhkapelejä. Mutta alaikäisten houkutteleminen tupakointiin ja juomiseen on ehdottomasti liike-elämän etiikan ja sosiaalisen vastuun vastaista.