Ero absoluuttisen ja suhteellisen edun välillä

Absoluuttinen vs. suhteellinen etu

Ehdoton etu ja suhteellinen etu ovat kaksi termiä, joita käytetään laajasti kansainvälisessä kaupassa. Molemmat termit koskevat tuotantoa, tavaroita ja palveluita.

Ehdoton etu on tila, jossa maa voi tuottaa tiettyjä tavaroita halvemmalla kuin toiseen maahan. Toisaalta suhteellinen etu on edellytys, jossa maa tuottaa tiettyjä tavaroita alhaisemmilla mahdollisuuskustannuksilla verrattuna muihin maihin.

Vaikka ehdoton etu on edellytys, jossa kauppa ei ole molemminpuolisesti hyödyllistä, suhteellinen etu on tila, jossa kauppa on molemminpuolista hyötyä.

Suhteellista etua voidaan kuvata tietyn maan kyvynä tuottaa tietty tuote paremmin kuin toisessa maassa. Suhteellisella etulla verrataan yleensä saman tyyppisten tavaroiden tai palveluiden tuotantoa kahden maan välillä

Maalla on ehdoton etu toiseen maahan nähden, kun se tuottaa eniten tavaroita, kun molemmille on toimitettu samat resurssit. Absoluuttinen etu tarkoittaa myös enemmän tavaroita ja palveluita tehokkaalla tavalla.

Toisin kuin ehdoton etu, suhteellinen etu tarkastellaan myös palvelujen tai tavaroiden kokonaistuotantoa aikataulun sisällä. Verrattuna suhteelliseen etuun, ehdoton etu koskee useita tavaroita.

Vaikka kustannukset ovat tekijä absoluuttisen edun kannalta, vaihtoehtoiset kustannukset ovat tekijä, joka liittyy suhteelliseen etuun. Toisin kuin ehdoton etu, suhteellinen etu on aina vastavuoroinen ja keskinäinen.

Adam Smith kuvasi ensin ehdotonta etua kansainvälisen kaupan yhteydessä. Robert Torrens kuvasi suhteellista etua ensimmäistä kertaa vuonna 1815 esseessä, joka käsitteli maissilakia. Mutta ehdoton edun käsite johtuu David Ricardosta, joka selitti konseptin kirjassaan "Poliittisen talouden ja verotuksen periaatteista"..

Yhteenveto:

1. Suhteellista etua voidaan kuvata tietyn maan kyvynä tuottaa tietty tuote paremmin kuin toisessa maassa. Maalla on ehdoton etu toiseen maahan nähden, kun se tuottaa eniten tavaroita, kun molemmille on toimitettu samat resurssit.
2. Vaikka ehdoton etu on edellytys, jossa kauppa ei ole molemminpuolisesti hyödyllistä, suhteellinen etu on edellytys, jossa kauppa on molemminpuolista hyötyä.
3. Vaikka kustannukset ovat tekijä absoluuttisen edun kannalta, vaihtoehtoiset kustannukset ovat tekijä, joka liittyy suhteelliseen etuun.
4. Toisin kuin ehdoton etu, suhteellinen etu on aina vastavuoroinen ja molemminpuolinen.