Ero absoluuttisen ja suhteellisen edun välillä

Absoluuttinen vs. suhteellinen etu

Absoluuttinen etu ja suhteellinen etu ovat kaksi sanaa, joita kohtataan usein taloustieteessä, erityisesti kansainvälisessä kaupassa. Ihmiset sekoittuvat usein näiden kahden käsitteen eroihin ja etsivät selvennyksiä. Tässä artikkelissa yritetään tehdä nämä kaksi käsitettä selväksi korostamalla absoluuttisen ja suhteellisen edun välistä eroa.

Ehdoton etu

Etu tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö, ryhmä tai kansakunta voi tuottaa tietyn tuotteen, jolla on enemmän taloutta kuin muilla. Tämä lausunto on tietysti hyvin yleinen, koska siellä voi olla työetuja (työvoima voi olla halpaa tai halpaa) tai pääomaa. Absoluuttinen etu on termi, jota käytetään, kun yksi maa voi tuottaa useamman määrän tiettyä tuotetta samoilla resursseilla kuin mikään muu maa. Jos tätä tuotetta valmistaa vain yksi maa, molempia osapuolia hyödyttävä kauppa on mahdotonta.

Esimerkiksi voidaan todeta, että Sambia on maa, jolla on ehdoton etu muihin maihin nähden kuparintuotannon suhteen. Tämä johtuu luonnonilmiöstä, koska maassa on suurin kupari- tai sen oksidivaranto, joka tunnetaan nimellä bauksiitti.

Joten ehdoton etu on tilanne, joka syntyy, kun kansakunta pystyy tuottamaan joitain tavaroita halvemmalla muille maille kaikkien muiden tekijöiden ollessa yhtä suuret. Adam Smith esitti ehdoton edun käsitteen puhuessaan kansainvälisestä kaupasta.

Suhteellinen etu

Suhteellisen edun käsitteellä on suuri merkitys kansainvälisessä kaupassa. Maalla sanotaan olevan suhteellista etua muihin maihin nähden, jos se tuottaa tavaroita ja palveluita alhaisemmilla mahdollisuuskustannuksilla. Tietyn esineen mahdollisuuskustannuksilla tarkoitetaan määrää, joka uhrataan kyseisen esineen toisen yksikön valmistamiseksi. Tämä teoria viittaa siihen, että jos maalla on etuna muihin maihin nähden joidenkin tavaroiden ja palvelujen tuotannossa, sen tulisi rajoittua vain näiden tavaroiden ja palvelujen tuottamiseen ja tuoda muita tavaroita ja palveluita, joissa maa ei ole tehokas. Suhteellisen edun teorian selitti ensimmäisen kerran Robert Torrens vuonna 1815.

Yhteenveto

• Ehdoton etu on yhden maan etu toiseen verrattuna, jos se voi tuottaa enemmän tavaroita samoilla resursseilla kuin muut maat. Toisaalta suhteellinen etu on maan kyky tehdä tietystä tuotteesta parempi kuin muita maita.

• Absoluuttisen edun mukaisesti molemminpuolisesti hyödyllinen kauppa ei ole mahdollista, suhteellinen etu tarjoaa molemminpuolisesti hyödyllisen kaupan maiden välillä.

• Mahdollisuuskustannukset on tekijä, joka otetaan huomioon puhuttaessa suhteellisesta etua, kun taas vain kustannukset ovat tekijä, kun puhutaan ehdoton etu..