Hiili- ja ydinenergian erot

Hiili- ja ydinenergia

Maailman energian kysyntä kasvaa jatkuvasti, eikä tämä suuntaus muutu tulevina vuosina. Öljynhintojen noustessa vaihtoehtoisten energialähteiden etsiminen lisääntyy. Kaksi suosittua vaihtoehtoa ovat hiili- ja ydinenergia. Kivihiilen ja ydinenergian pääasiallinen ero on niiden käyttämä polttoaine. Ydinenergia käyttää rikastettuja radioaktiivisia elementtejä, kuten uraania, lämmön tuottamiseen ydinfissioksi kutsuttuun prosessiin. Tätä prosessia on tarkkailtava huolellisesti, jotta vältetään liiallinen lämmöntuotanto ja siitä johtuva kasvien sulaminen. Sitä vastoin hiileenergia käyttää hiiltä, ​​fossiilista polttoainetta, joka poltetaan lämmön tuottamiseksi.

Radioaktiivisuuden takia ydinvoimalaitoksilla on oltava paljon turvatoimenpiteitä työntekijöidensä ja suuren yleisön suojelemiseksi säteilyltä sen kuljetuksen aikana. Jopa käytetyn polttoaineen sauvat on sijoitettava erityiseen loppusijoitustilaan, ja säteilyn laskeminen turvalliselle tasolle voi viedä vuosisatoja. Kaikki ydinpolttoaineet on myös turvattava, koska terroristit voivat käyttää niitä likaisiin pommeihin.

Toinen suuri ero hiili- ja ydinenergian välillä on energian tiheys. Pieni uraanipelletti, joka on hiukan isompi kuin lyijykynäpyyhe, voisi sisältää yhtä paljon energiaa kuin tonni hiiltä. Kivihiilen ja ydinenergian välillä ristiriidassa, hiilivoimalaitoksella on oltava kuorma-autot, jotka toimittavat sille hiiltä päivittäin, kun taas ydinvoimalaitoksen polttoaine voidaan vaihtaa kahden vuoden välein. Tämän seurauksena polttoaineen kuljetuksesta johtuu vähemmän pilaantumista.

Ydinenergia on myös puhtaampaa, koska se ei saastuta ilmaa toimiessaan. Hiilen polttaminen vapauttaa hiilikaasuja ilmakehään suurina määrinä. Ydinvoimalaitoksessa tornistaan ​​tuleva savu on vain vesihöyryä.

Vaikka ydinenergia on parempi kuin hiilen energia, se on edelleen laajassa käytössä halvan hinnan vuoksi. Tämä johtuu siitä, että hiiltä on edelleen melko runsaasti maankuoressa. Resurssien totuttua näemme vastaavan hinnankorotuksen, kuten öljylle tällä hetkellä tapahtuu.

Hiili on hyvin vanha energialähde, joka on erittäin likainen. Ydinenergia on erittäin houkutteleva vaihtoehto, koska sen katsotaan olevan kestävää. Teknologia on vain parannettava ja otettava käyttöön useita turvallisuustoimenpiteitä kansalaisten suojelemiseksi säteilyltä.

Yhteenveto:

1. Ydinenergia tuottaa radioaktiivista jätettä, kun taas hiilienergia ei.
2. Ydinenergia vaatii enemmän turvatoimenpiteitä kuin hiilen energia.
3. Ydinenergia vaatii paljon vähemmän materiaaleja kuin hiilienergia.
4. Ydinenergia ei tuota ilman pilaantumista kuten hiileenergia.
5. Ydinenergia on kalliimpaa kuin hiilen energia.