Ero SIP n ja BICC n välillä

SIP vs. BICC
 

SIP (Session Initiation Protocol) ja BICC (Bearer Independent Call Control) ovat molemmat istunnonohjausprotokollia, joita käytetään IP-pohjaisissa verkoissa sekä ääni- että multimediapalvelujen helpottamiseksi. Kehittyvän tekniikan myötä näitä protokollia käytettiin kapseloimaan ISUP-sanomia kuljettaessa niitä suuriin IP-pohjaisiin verkkoihin. Molemmat nämä protokollat ​​hyväksyttiin alun perin 3GPP: n eri julkaisuilla, jotta tulevaisuuden verkkoja voidaan helpottaa.

SIEMAILLA

SIP on istuntohallintaprotokolla, joka sijaitsee sovelluskerroksessa ja voi suorittaa multimediaistunnon perustamisen, muokkaamisen ja purkamisen reaaliaikaisessa viestinnässä IP-pohjaisten verkkojen kautta. SIP: n kehitti alun perin Internet Engineering Task Force (IETF) yhdessä useiden alan johtajien kanssa.

SIP: ää hallitseessaan istuntoja SIP voi kutsua osallistujia jo olemassa oleviin istuntoihin, kuten monilähetyskonferensseihin. Jo olemassa olevan istunnon media voidaan lisätä tai poistaa reaaliajassa. SIP tukee myös ISDN- ja Älyverkko-puhelinliittymäpalveluiden toteuttamista tukemalla avoimesti nimien kartoitus- ja uudelleenohjauspalveluita, jotka myös auttavat mahdollistamaan henkilökohtaisen liikkuvuuden. Tämä on määritelty loppukäyttäjien kykyä aloittaa ja vastaanottaa puheluita samalla, kun verkko pystyy paikantamaan, kun he liikkuvat eri kytkentäalueiden välillä ja käyttävät täysimääräisesti tilaajaisia ​​puhelinpalveluita millä tahansa päätelaitteella missä tahansa paikassa.

Yleensä SIP-laitteet kommunikoivat keskenään SIP-palvelimilla, jotka tarjoavat infrastruktuurin reititykseen, rekisteröintiin ja todennus- ja valtuutuspalveluihin. SIP ei voi olla yksin viestintäjärjestelmässä. Joten sitä käytetään pikemminkin osana muiden IETF-protokollien kanssa täydellisen multimedia-arkkitehtuurin luomiseksi. Ne koostuvat useista protokollista, kuten RSTP (Real Time Streaming Protocol), MEGACO (Media Gateway Control Protocol), SDP (Session Distribution Protocol), e.t.c. SIP tukee sekä IPv4: tä että IPv6: ta; joten se on erittäin suosittu monien käyttäjien keskuudessa.

BICC

BICC (Bearer Independent Call Control) -protokolla tarjoaa keinon kapeakaistaisen ISDN (Integrated Services Digital Network) -palveluiden tukemiseen laajakaistaverkon kautta. Vuonna 2000 aloitettu QU.1902: n ITU-T-suositus määritteli ja standardoi BICC: n MSC: ien (matkapuhelinkeskukset) välisten IP-pohjaisten äänipuhelujen luomiseksi, muuttamiseksi ja purkamiseksi..

BICC-signalointi kehittyy ISUP-signaloinnin perusteella. Sekä ISUP: llä että BICC: llä on samanlaiset ominaisuudet, jos otetaan huomioon tapa, jolla peruskutsuproseduureja tuetaan, ja käytettävissä olevat lisäpalvelutoiminnot molemmille. Kuljettajaan liittyviä tietoja vaihdetaan puhelun ohjaussolmujen välillä ATM: n (Application Transport Mechanism) avulla Nc (Network Controller) -rajapinnan lopussa. Tiedot koostuivat pääasiassa verkkopalvelun osoitteesta, yhteysviitteestä, verkkopalvelun ominaisuuksista, verkkopalvelimen asetustilasta ja tuetusta koodekkiluettelosta. BICC voi myös tarjota siirtotien ohjaustunnelointimekanismin Nc-rajapintaan kapseloimalla BICC-viesteihin verkkotietoliikenteen yhdyskäytävien välisen verkkotunnuksen välittäjäksi..

Mitä eroa on SIP: n ja BICC: n välillä??

• BICC on rajoitettu toimimaan GSM- ja UMTS-alueella, kun taas SIP voi olla vuorovaikutuksessa useimpien vallitsevien verkkojen kanssa.

• Molemmat protokollat ​​käyttävät ääntä ja mediaa varten RTP: tä (Real-time Transport Protocol). Siten median yhteensopivuus saavutetaan kahden protokollan välillä.

• BICC: n käyttämä mediapakettien kehystysprotokolla on vähemmän tehokas kuin SIP, koska BICC: n RTP-kerrostoiminnot ovat päällekkäisiä..

• BICC-signalointisanomat ovat hyvin identtisiä ISUP (ISDN User Part) -sanomien kanssa, kun taas SIP eroaa kontrastisesti ISUP-sanomista..

• Sekä BICC: llä että SIP: llä on erilaiset mallit media- ja verkkopalveluvirtojen perustamiseksi ja neuvottelemiseksi.

• BICC-protokollaarkkitehtuuri sisältää monia toisiinsa liitettyjä solmuja palvelujen tarjoamiseksi, kun taas SIP käyttää monentyyppisiä SIP-palvelimia kommunikoidessaan SIP-laitteiden sisällä.

• Molemmat protokollat ​​koteloivat ISUP-viestit ja lähettivät ne IP-pohjaisten verkkojen kautta.

• Molemmat protokollat ​​tarvitsevat joitain muita tukiprotokollia ominaisuuksien parantamiseksi tehokkaasti.