Ero SATA n ja SAS n välillä

SATA vs. SAS

SAS ja SATA ovat samanlaisia ​​rajapintoja, mutta niiden välillä on kuitenkin huomattavia eroja. Koska valtavan määrän digitaalista tietoa on saapunut kaikille elämän osa-alueille, tehokkaimman tiedontallennuksen tarve on pitänyt laitteistojen ja ohjelmistojen valmistajia pitämään tekniikan rajoissa. Yritykset vaativat turvallisempaa ja luotettavampaa tietojen varastointia ja vaativat myös sen olevan saatavana koko ajan. Uudet tekniikat ovat kehittyneet koko ajan, ja ottamalla käyttöön Serial Attached SCSI, tai lyhyesti sanottuna SAS, nykypäivän yritysympäristön kovat vaatimukset voidaan täyttää tehokkaasti ja joustavasti. SAS antaa SCSI: n tehon ja luotettavuuden, jota vaaditaan yritysluokan tallennuksessa. Ainoa ero aiemmin käytetyn SATA: n ja SAS: n välillä on parempi signaalin eheys, parempi laitteen osoitettavuus ja parempi suorituskyky SAS: n kanssa.

Pisteestä pisteeseen SAS-tekniikka antaa tällä hetkellä maksiminopeuden 3 Gt / s, kun taas SATA: n enimmäisnopeus oli 300 Mt / s, jopa parannetulla SATA: lla, nimeltään SATA II. SAS lupaa toimia tulevaisuudessa vielä suuremmalla nopeudella 6 Gt / s ja jopa 12 Gt / s. Upeaa on se, että SAS-laitteet ovat yhteensopivia SATA-tallennusjärjestelmien kanssa, mikä tarjoaa erilaisia ​​ratkaisuja ja järjestelmän konsolidointia. Rinnakkaisliitäntä-asemat ovat antaneet tien suorituskykyisille sarjarajapinnoille, ja SAS: sta ja SATA: sta on tullut alan suosima tekniikka..

Erot SAS: n ja SATA: n välillä

Vaikka SAS ja SATA ovat yhteensopivia ja samanlaisia, on joitain huomattavia eroja. Kun SAS-rajapinnat ovat yleensä sopivia yritysluokan ympäristöihin ja niillä on kyky ja luotettavuus yritysluokan ja RAID-järjestelmiin, SATA-tuotteet tarjoavat hintaetua ja ovat saatavissa edullisemmin. Ne soveltuvat tyypillisesti pöytätietokoneisiin ja porrastettuihin tallennusvaatimuksiin, kuten lainsäädännön noudattaminen, viitetiedot, varmuuskopioarkisto ja kriittisen tiedon massavarastointi.

SAS-asemat säilyttävät kaikki perinteisen SCSI-tekniikan korkea suorituskyky ja luotettavuus poistaen samalla rinnakkaisten rajapintojen puutteet. Tulostuspalvelimille ja tiedostopalvelimille SATA-asemien palvelut ovat kuitenkin edullisia niiden alhaisen valetun ja suuren kapasiteetin vuoksi.

Toinen huomattava ero SAS: n ja SATA: n välillä liittyy joustavuuteen ja muotoiluun. SAS-asemakaapelit voivat pidentää jopa kuusi kertaa SATA-asemakaapelien pituuden. Vaikka SAS-asemat ovat kaksiporttisia, SATA-asemissa on vain yksi portti. Toinen ero näiden kahden käyttöliittymäaseman välillä on se, että vaikka SAS on mitoitettu jatkuvalle yrityskäytölle, kun taas SATA-asemien luokitus on yleensä alle 100% käyttöjakso.