Ero SATA n ja SAS n välillä

SATA vs. SAS

Kiintolevyjen rajapintojen suhteen on vain muutama standardi. Kaksi näistä ja viimeisin niistä on SATA (Serial AT Attachment) ja SAS (Serial Attached SCSI). Nämä kaksi ovat PATA: n ja SCSI: n seuraajia. Suurin ero SATA: n ja SAS: n välillä on missä ne on tarkoitettu käytettäviksi. SATA on yleiskäyttöinen käyttöliittymä, joka on yleisesti nähty nykyaikaisissa tietokoneissa ja on korvannut PATA: n kokonaan. Vertailun vuoksi SAS on paljon harvinaisempi rajapinta, koska sitä käytetään vain huippuluokan palvelimissa, joissa tiedonsiirtonopeus on huomattavasti suurempi ja luotettavuuden tarve on paljon suurempi. Mutta SAS: n haittapuoli on sen korkea hinta. Toisin kuin SATA, joka on jo sulautettu jokaisessa nykyään saatavilla olevassa emolevyssä, SAS on saatavana vain palvelimille tarkoitettuihin hinnoiteltuihin emolevyihin.

Nämä molemmat rajapinnat perivät edeltäjiensä käyttämät komennot; SATA käyttää ATA-komentoja, kun taas SAS käyttää SCSI-komentoja. SCSI-komennot on mahdollista tunneloida SATA: n kautta, kuten tapahtuu optisissa asemissa, jotka käyttävät SCSI-komentoja, mutta jotka ovat rajapintoja SATA: n kautta.

Toinen SAS: n etu on SCSI-standardin tarjoama parempi virheilmoitus ja palautus verrattuna SATA: n käyttämään SMART: iin. Tämä on välttämätöntä palvelimille, koska on tärkeää, että asemat vaihdetaan heti, kun niissä on merkkejä rikkoutumisesta. Tämä estää tarpeettomia seisokkeja tai tietojen menetyksiä. Pöytätietokoneissa tämä ei ole niin tärkeä asia, että monet ottavat SMART-toiminnon käyttöön.

SAS käyttää korkeampia signalointijännitetasoja komentojen ja datan siirrossa. Suora seuraus tästä on SAS: n kyky käyttää pidempiä kaapeleita asemien kytkemiseen. Vaikka SATA: lla voi olla vain kaapeleita, joiden pituus on enintään 2 m, SAS-asemat voidaan kiinnittää jopa 10 metrin pituisilla kaapeleilla. Korkeammat jännitteet ovat SAS: lle välttämättömiä palvelimien taustatietojen käyttämiseksi.

SAS on myös taaksepäin yhteensopiva 3Gbps SATA -asemien kanssa. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää 3Gbps SATA -asemia SAS: n taustaohjelmissa ilman ongelmia. Et voi käyttää SAS-asemaa SATA-taustalevyssä.

Yhteenveto:

1.SATA on tarkoitettu yleiseen käyttöön, kun taas SAS on huippuluokan palvelinlaitteistoa
2.SATA on paljon halvempaa kuin SAS
3.SATA käyttää ATA-komentoja, kun taas SAS käyttää SCSI-komentoja
4.SAS: llä on parempi virheilmoitus ja palautus kuin SATA: lla
5.SAS voi käyttää pidempiä kaapeleita kuin SATA
6.SATA-asemia voidaan käyttää SAS: n taustaohjelmissa, mutta ei päinvastoin