Ero RDBMS n ja ORDBMS n välillä

RDBMS vs ORDBMS

Relaatiotietokannan hallintajärjestelmä (RDBMS) on tietokannan hallintajärjestelmä (DBMS), joka perustuu relaatiomalliin. Suosituimmat DBMS-järjestelmät, joita tällä hetkellä käytetään, ovat RDMS. Objekti-relaatiotietokanta (ORDBMS) on myös DBMS, joka laajentaa RDBMS-järjestelmää tukemaan laajempaa sovellusluokkaa ja yrittää luoda sillan relaatiotietojen ja oliopainotteisten paradigmien välille.

Kuten mainittiin, aikaisempi RDBMS perustuu relaatiomalliin ja RDMS: n tiedot tallennetaan liittyvien taulukoiden muodossa. Joten relaatiotietokantaa voidaan pitää vain yhden tai useamman suhteen tai taulukon kokoelmana, jossa on sarakkeet ja rivit. Jokainen sarake vastaa suhteen attribuuttia ja kukin rivi vastaa tietuetta, joka koostuu entiteetin tietoarvoista. RDMS: itä kehitetään laajentamalla hierarkkisia ja verkkomalleja, jotka olivat kaksi aikaisempaa tietokantajärjestelmää. RDMS: n pääelementit ovat suhteiden eheyden ja normalisoinnin käsitteet. Nämä käsitteet perustuvat Ted Coddin kehittämään 13 relaatiojärjestelmää koskeviin sääntöihin. Kolmen tärkeän perustekijän jälkeen tulisi seurata RDMS. Ensinnäkin kaikki tiedot on pidettävä taulukon muodossa. Toiseksi, kunkin taulukon sarakkeista löydetyn arvon ei pitäisi toistua, ja lopuksi standardin kyselykielen (SQL) käytön. RDBMS: ien suurin etu on sen helppous käyttäjille luoda pääsyä ja laajentaa tietoja. Kun tietokanta on luotu, käyttäjä voi lisätä tietokantaan uusia tietoluokkia muuttamatta olemassa olevaa sovellusta. Myös RDBMS-järjestelmissä on joitain merkittäviä rajoituksia. Yksi rajoitus on se, että niiden tehottomuus puuttuu työskennellessä muiden kielten kuin SQL kanssa, ja myös se, että kaiken tiedon on oltava taulukoissa, joissa entiteettien väliset suhteet määritetään arvoilla. Lisäksi RDMS: llä ei ole tarpeeksi tallennusaluetta tietojen, kuten kuvien, digitaalisen äänen ja videon, käsittelemiseen. Tällä hetkellä suurin osa hallitsevista DBMS-järjestelmistä, kuten IBM: n DB2-perhe, Oracle, Microsoftin Access ja SQL Server, ovat tosiasiallisesti RDMS.

Kuten aikaisemmin mainittiin, ORDBMS tarjoaa keskipisteen RDMS: n ja oliopohjaisten tietokantojen (OODBMS) välillä. Voit yksinkertaisesti sanoa, että ORDBMS asettaa oliokeskeisen etuosan RDBMS: ään. Kun sovellus kommunikoi ORDBMS: n kanssa, se toimii yleensä ikään kuin data olisi tallennettu objekteiksi. Sitten ORDBMS muuntaa objektitiedot rivien ja sarakkeiden datataulukoiksi ja käsittelee tietoja sellaisena kuin ne oli tallennettu RDBMS: ään. Lisäksi, kun tietoja noudetaan, se palauttaa monimutkaisen objektin, joka on luotu kokoamalla yksinkertainen data uudelleen. ORDBMS: n suurin etu on, että se tarjoaa menetelmiä datan muuntamiseksi RDBMS-muodon ja OODBMS-muodon välillä, joten ohjelmoijan ei tarvitse kirjoittaa koodia muuntamiseksi kahden muodon välillä ja tietokantaan pääsy on helppoa oliokeskeisestä kielestä.

Vaikka RDBMS ja ORDBMS ovat molemmat DBMS, ne eroavat toisistaan ​​vuorovaikutuksessa sovellusten kanssa. RDBMS-järjestelmää käyttävien sovellusten on tehtävä ylimääräistä työtä monimutkaisten tietojen tallennuksessa, kun taas ORDBMS-järjestelmät tarjoavat luontaisesti tuen tälle. Mutta dataformaattien välisen sisäisen muunnoksen takia ORDBMS: ien suorituskyky voi heikentyä. Siksi toisen valitseminen riippuu tiedoista, jotka on tallennettava / hallittava.