Ero QoS n ja CoS n välillä

QoS vs. CoS
 

Tietoverkoissa on useita tapoja parantaa tiedonsiirron laatua. Ilmeinen tapa on laajentaa kaistanleveyttä ja parantaa nopeutta. Mutta onko mitään tapaa parantaa tätä pitämällä olemassa olevat laitteet pakettivälitteisissä verkoissa? Tämä käsite tuli, kun luokitellaan tietokehykset ”tietotyypin” perusteella, priorisoidaan ne ja siirretään verkossa prioriteettitasojensa mukaan. Tämä auttaa korkeamman prioriteettitason tietoja etusijalla alhaisen prioriteetin tietoihin. Tietokehyksillä, joilla on korkeampi prioriteettitaso, on yhä enemmän mahdollisuuksia käyttää siirtotietä, mikä tarkoittaa suurempaa kaistanleveyttä. Tämä johtaa kaistanleveyden tehokkaaseen käyttöön. CoS: llä (palveluluokalla) ja QoS: lla (palvelun laatu) on tärkeä rooli tietojärjestelmien luokittelussa ja priorisoinnissa yllä olevien vaatimusten täyttämiseksi.

CoS (palveluluokka)

Palvelun luokka (CoS) on tekniikka saman tyyppisen datan ryhmittelemiseksi toisiinsa ja kunkin ryhmän määrittelemiseksi etiketit, joilla on ”prioriteettitasot”. IEEE 802.1 (verkko- ja verkonhallinta) -luokan IEEE 802.1p -standardi tarjoaa kerroksen 2 kytkimet luokitteluun ja priorisointiin tietokehyksissä. Tämä toimii MAC (Media Access Control) -kerroksessa OSI-mallissa. IEEE 802.1p -kehyksen otsikko sisältää 3-bittisen kentän kahdeksan prioriteettitason määrittelemiseksi.

PCP

Verkon prioriteetti

akronyymi

Liikenteen ominaisuudet

1

0 (alhaisin)

BK

Tausta

0

1

OLLA

Paras yritys

2

2

EE

Erinomainen työ

3

3

CA

Kriittiset sovellukset

4

4

VI

Video, < 100 ms latency

5

5

VO

Ääni, < 10 ms latency

6

6

IC

Verkkotöiden hallinta

7

7 (korkein)

NC

Verkon hallinta

Tämän mukaan 7th (korkein) prioriteettitaso määritetään verkonhallintakehyksille ja viimeisimmät tasot (0)th ja 1st) on määritetty tausta- ja parhaan vaivan liikenteelle. 

QoS (palvelun laatu)

QoS on mekanismi manipuloida verkkoliikennettä kehysten priorisointitasojen mukaisesti. Prioriteettitasot määrittelee CoS, ja QoS käyttää näitä arvoja käsittelemään liikennettä viestintäpolulla organisaation politiikan mukaisesti. Tällä tavalla olemassa olevia verkkoresursseja voidaan käyttää tehokkaasti tiedonsiirron optimoimiseksi. QoS: ään liittyy useita verkkoominaisuuksia. Ne ovat kaistanleveys (tiedonsiirtonopeus), viive (suurin tiedonsiirtoviive lähteen ja määränpään välillä), värinää (viiveen vaihtelu) ja luotettavuus (reitittimen hylättyjen pakettien prosenttiosuus).

QoS: n määrittelemiseksi on olemassa useita tekniikoita, kuten Int-Serv (integroidut palvelut), Diff-Serv (Differential Services) ja MPLS (Multiprotocol Label Switching). Integroidun palvelumallin yhteydessä käytetään resurssien varausprotokollaa (RSVP), joka pyytää ja varaa verkossa resursseja, joita voidaan käyttää priorisoidun datan saamiseen. Differential Services -mallissa Diff-Serv merkitsee paketit, joilla on eri koodit palvelun tyypin mukaan. Reitityslaitteet käyttävät näitä merkkejä jonoon datakehyksiin prioriteettiensa mukaisesti. MPLS on laajalti käytetty protokolla; Ensisijaiset tavoitteet ovat kaistanleveyden hallinnan ja palvelun laadun tarjoaminen IP: lle ja muille protokollille.

Mikä on ero? CoS ja QoS?

• CoS määrittelee prioriteettitasot ja QoS manipuloi liikennettä näiden määriteltyjen prioriteettitasojen mukaisesti.

• CoS ei takaa kiinteää kaistanleveyttä tai toimitusaikaa, mutta QoS takaa kiinteän kaistanleveyden kriittisissä sovelluksissa.

• CoS toimii OSI: n kerroksessa 2 myöhemmin, kun taas QoS toteutetaan kerroksessa 3.

• Verkon järjestelmänvalvojat voivat määrittää QoS: n verkossa tehokkaasti organisaation vaatimusten mukaisesti, mutta CoS: ssä tehdyt muutokset eivät tarjoa suurempaa hyötyä kuin QoS tarjoaa.

• CoS-tekniikat ovat yksinkertaisempia ja voivat skaalautua helposti verkon kasvaessa. Verrattuna CoS: ään QoS muuttuu entistä monimutkaisemmaksi, kun verkko ja priorisoidun datan kysyntä kasvavat.