Ero Pantech-elementin ja Samsung Galaxy Tab 8.9 n välillä

Pantech Element vs. Samsung Galaxy Tab 8.9 | Nopeus, suorituskyky ja ominaisuudet tarkistettu Täydelliset tiedot verrattuna
 

Pantech esitteli AT&T -kehittäjien huippukokouksessa 2012 ensimmäisen tabletinsa, Pantech Elementin. Tämä otettiin käyttöön yhdessä muiden tablettien ja älypuhelimien kanssa, ja yleisölle annettiin rajoitettu aika näiden laitteiden kanssa. Tähän mennessä kerättyjen tietojen perusteella AT&T on melko ylpeä Pantech Elementin käyttöönotosta, jonka mukaan he pitivät taloudellisena vaihtoehtona tabletille, jolla on LTE-yhteys. Toisaalta uskomme, että tämä on yksi monista tulevista tableteista, ja alustava näkemyksemme Pantechin tabletista oli todellakin suotuisa.

Pantech-elementti kuuluu 8 tuuman välilehteen, ja päätimme verrata sitä suosittuun Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​-versioon vertaillakseen sitä alussa. Samsung varmasti ilahduttaa tietäessään, että Pantech on seurannut 8 tuuman tablettien kehitystä ja että kilpailu kyseisiltä markkinarakoilta kasvaa myös tulevina aikoina..

Pantech-elementti

Tämä 8 tuuman tabletti on melko kiiltävä ja näyttää kalliilta. Se toimii varmasti silmäkarkkina, mutta ylimääräinen kiiltävyys aiheuttaa sormenjälki tahroja koko tasangolla, joten varo; sinun täytyy pitää pyyhi sitä aina silloin tällöin. Kuten aiemmin huhuttiin, Element saa virtansa 1,5 GHz: n Snapdragon -ydinprosessorista Qualcommin piirisarjan päälle ja varmuuskopioidaan 1 Gt RAM-muistia. Se toimii Android OS v3.2 Honeycomb -sovelluksella, ja odotamme Pantechin tekevän päivityksen IceCreamSandwichiin. Kuten tavallista, tämä on asennus, jonka näemme melkein kaikissa uusissa markkinoilla olevissa tableteissa, ja se on todellakin loistava sekoitus laitteistoja ja ohjelmistoja. Suuri teho mahdollistaa saumattoman toiminnan ja monitehtävien suorittamisen jopa nopean LTE-yhteyden ollessa käytössä. AT&T takaa, että Pantech Element hyödyntää heidän LTE-infrastruktuuriaan rehellisesti ja tämä on riittävän hyvä vakuutus, että voimme ottaa Elementin huomioon.

Pantech Elementissä on kotitekoinen näyttö; toisin sanoen 8-tuumainen TFT XGA -näyttö on Pantechin itse valmistama, ja sen resoluutio on 1024 x 768 pikseliä 160 pikselin tiheydellä. Vaikka emme pysty määrittämään näytön laatua ilman alustavia testejä, se näytti hyvältä, kuvat olivat selkeitä ja näyttö näytti tarkoitustaan. Mikä todella erottaa Pantech Elementin, on se, että se on IP57-sertifioitu; eli Elementti on vedenpitävä. Teoriassa se voidaan upottaa 1 miljoonaan veteen 30 minuutiksi ilman vaivaa. Vaikka Element ei ole ensimmäinen vedenpitävä tabletti, se on varmasti arvokas lisäys. Arvioimme myös, että Pantech Elementin mukana toimitetaan Wi-Fi 802.11 b / g / n, vaikka siitä ei ollut virallista merkintää. Olisi hienoa, jos he olisivat riittävän varovaisia ​​sisällyttämään DLNA: n langattomaan suoratoistoon ja kyvyn toimia hotspotina jakaakseen paahtavan nopean Internetin. Käyttöliittymän kannalta Pantech on sisällyttänyt osakekannan käyttöliittymän ilman omia muutoksia, joten siinä on puhdas minimalistinen Honeycomb-oletusasettelu.

Tableteilla on ollut joitain puutteita kameroissa, koska useimmissa tableteissa oli huono kamera. Yllättäen Pantech on päättänyt sisällyttää 5MP-kameran Elementtiin, joka voi tallentaa 720p HD-videoita. 2MP etukamera on tarkoitettu käytettäväksi videoneuvotteluiden kanssa. Elementti on melko ohut ja kevyt, mikä on suotuisaa. Pantech Element näyttää lupaavan 12 tunnin akun, mikä on todella hieno verrattuna siihen, että se on LTE-laite.

Samsung Galaxy Tab 8.9

Samsung yrittää testata erikokoisilla tableteilla käytettävyyttä parhaan mahdollisen tuloksen aikaansaamiseksi. Mutta he tekevät sen tekemällä kilpailua omien kanssa ja asettamalla suuntauksia muiden seuraamaan, mikä en ole vieläkään varma syyn arvoista. Joka tapauksessa 8,9 tuuman lisäys näyttää olevan varsin virkistävä ottaen huomioon tosiasian, että siinä on melkein samat tiedot kuin edeltäjällään Galaxy Tab 10.1. Galaxy Tab 8.9 on hiukan supistettu versio 10.1-vastineestaan. Se tuntuu melkein samalta ja mukana on samat sileät kaarevat reunat, jotka Samsung antaa tableteilleen. Sillä on miellyttävä metallinen harmaa selkä, jonka voimme kiinnittää mukavasti. Odotimme sen tulevan hämmästyttävän Super AMOLED -näytön kanssa, jolla Samsung tavallisesti välittää laitteitaan, mutta meidän on riittävä, jos PLS TFT -kapasitiivinen kosketusnäyttö on 8,9 tuumaa, joka pystyy erottamaan 1280 x 800 pikselin tarkkuuden 170 pikselin tiheydellä. Vaikka meillä ei ole valitusta kuvien ja katselukulmien resoluutiosta tai terävyydestä, Super AMOLED olisi varmasti ollut silmäkarkki tälle kauneudelle.

Galaxy Tab 8.9: ssä on sama 1,5 GHz: n ARM Cortex A9 kaksoisydinprosessori, mikä on parempi kuin edeltäjänsä Galaxy Tab 10.1. Se on rakennettu Qualcomm-piirisarjan päälle ja mukana tulee 1 Gt RAM-muistia suorituskyvyn optimoimiseksi. Android v3.2 Honeycomb tekee hyvää työtä sitomalla ne yhteen, mutta olisimme mieluummin, jos Samsung lupaisi päivityksen ICS: ään. Samsung Galaxy Tab 8.9 aiheuttaa myös joitain tallennusrajoituksia, koska sen mukana tulee vain 16 Gt: n tai 32 Gt: n tilat ilman mahdollisuutta laajentaa tallennustilaa microSD-kortilla. 3,2 megapikselin takakamera on hyväksyttävä, mutta odottaisimme Samsungilta lisää tämän kauneuden puolesta. Siinä on automaattitarkennus ja LED-salama sekä A-GPS: n tukema geotunniste. Se, että se pystyy sieppaamaan 720p HD-videoita @ 30 kuvaa sekunnissa, on kuitenkin helpotus. Samsung ei ole myöskään unohtanut videopuheluita, koska niihin on sisällytetty 2 megapikselin edessä oleva kamera, johon on liitetty Bluetooth v3.0 ja A2DP.

Koska Galaxy Tab 8.9 on erilaisissa yhteyksissä, kuten Wi-Fi, 3G tai jopa LTE, ei ole kohtuullista normalisoida ja kuvata niitä yleisesti. Sen sijaan, koska vastinetta, jota verrataan, on LTE, otamme LTE-version verkon yhteyksien vertailua varten. Sillä on samat nopeudet kuin Pantech Elementillä, eikä sillä ole mitään ongelmia kytkettynä LTE-verkkoon. Siinä on myös Wi-Fi 802.11 a / b / g / n ja kyky toimia Wi-Fi-yhteyspisteenä, mikä, kuten aiemmin mainitsimme, on loistava. Sen mukana toimitetaan kiihtyvyysanturianturi, Gyro-anturi ja kompassi tavallisten epäiltyjen lisäksi, ja siinä on myös mini-HDMI-portti. Samsung on sisällyttänyt 6100mAh: n kevyemmän akun, mutta yllättäen se kestää jopa 9 tuntia ja 20 minuuttia, mikä on vain 30 minuutin päässä edeltäjästään.

johtopäätös

Mobiililaitteet ovat nykyään yhä samankaltaisia ​​ydinlaitteistojen suhteen. Jotkut sanovat, että tämä saattaa johtua siitä, että tekniikka on kylläistä, jota en osta. Voin sanoa, että käsillä olevien laitteistojen ja ohjelmistojen välillä on tietty kuilu. Vaikka laitteisto on erittäin edistynyttä, näyttää siltä, ​​että käyttöjärjestelmiä on edelleen optimoitava käsittelemään moniydinsuorittimia, jotta niistä saataisiin suurin mahdollinen hyöty. Se on yksi syy, miksi kaksoisydinprosessorilinja on pysähtynyt 1,5 GHz: n kellonaajalla. Kehittyneempien laitteiden sisällyttäminen ei takaa toivottua suorituskyvyn nousua yli kustannusten nykyisissä käyttöjärjestelmissä. ICS voi hyvinkin olla optimoitu vaihtoehto, mutta sitä ei ole vielä testattu. Joten meillä on jäljellä 1,5 GHz: n kaksoisydinprosessorilinja, jossa on 1 Gt RAM-muistia, jotta riittää mobiililaitteiden kanssa, ja se on tarkka kokoonpano molemmissa näissä tableteissa. Heillä on jopa sama prosessori. Joten mikä on erilainen? Ensinnäkin Pantech Element on vesitiivis, ja se on erottava tekijä. Sitä tarjotaan myös suhteellisen alhaiseen hinnoittelujärjestelmään kuin Galaxy Tab 8.9 LTE. Laitteiden suhteen ainoa ongelma meillä on Elementin kotitekoisella näytöllä, jota emme päässeet testaamaan, mutta oletamme sen pitävän hyvin. Lisäksi Element tarjoaa myös paremman kameran, vaikka resoluutiota on parannettava. Olemme kaikki mukana Galaxy Tab 8.9 LTE: n HD-tarkkuudella ja pikselitiheydellä samoin kuin pitkäaikaisella kypsyydellä. Se ei puutu akun kestoa. Toinen tärkeä asia, jota kannattaa etsiä, on lisävarusteet, jos aiot työskennellä ammattimaisessa mittakaavassa tabletin kanssa, saatat haluta näppäimistötelakan tuottavuuden parantamiseksi ja Samsungilla on juuri oikea ratkaisu sinulle, kun taas Pantech on vielä keksimättä telakka. Ilman näitä eroja, olisit laskeutunut kahdella samanlaisella tabletilla, ja näiden erojen vuoksi sinulla on varmasti valinnanvara.