Ero hybridi-aseman ja SSD n välillä

Hybridi-asema vs. SSD
 

Hybridi-aseman ja SSD: n ero tulisi ymmärtää siitä pisteestä, että hybridilevy koostuu mekaanisesta ja solid-state-levystä. Tavallisesti kiintolevyt ovat mekaanisia laitteita, jotka tallentavat tietoja magneettisille levyille käyttämällä mekaanista pyörivää päätä. Uusi tiedontallennustrendi on Solid State Drives (SSD), jossa ei ole mekaanisia osia, vaan vain elektronisia piirejä. SSD-levyillä on suuria etuja, kuten nopea nopeus, nopeampi käyttöaste, vähemmän virrankulutusta, pienempi koko ja äänen puute toimiessaan. Mutta haittana on kustannukset. 128 Gt: n SSD: n hinta on korkeampi kuin 1 TB: n mekaanisen levyn hinta. Joten tänään molemmat tyyppisten levyjen ammattien purkamiseksi on muodostettu uusi kiintolevytyyppi, jota kutsutaan hybridilevyksi. Se koostuu suuresta mekaanisesta levystä ja pienestä SSD: stä. Tässä SSD toimii välimuistina useimmin käytetyille tiedostoille. Hybridilevy tarjoaisi suuren kapasiteetin kustannuksilla, jotka ovat paljon pienemmät kuin SSD, mutta antaa paremman suorituskyvyn kuin perinteinen mekaaninen levy.

Mikä on SSD?

SSD, joka tarkoittaa Solid State Drive, on viimeisin kiintolevyteknologia, joka kehittyy nopeasti tällä aikakaudella. Kuten nimestä itsestään käy ilmi, nämä levyt ei ole mekaanisia osia. Tiedot tallennetaan integroituihin piireihin. Esimerkiksi nykyaikaiset SSD-levyt käyttävät yleensä NAND-pohjaista flash-muistia, joka voi pitää tiedot pysyvästi ilman virtaa. Joten, SSD on kuin muistitikku, jolla on suuri kapasiteetti. SSD: n suurin etu on, että koska lukeminen ja kirjoittaminen ovat täysin elektroniikkaa, suorituskyky on todella korkea. Joten viive tiedostoon pääsyyn olisi hyvin pieni, ja siten käyttöjärjestelmä ja SSD-levyn ohjelmistot toimisivat paljon nopeammin. Lisäksi SSD-levyn luku / kirjoitusnopeus on erittäin nopea; joten pystyt kopioimaan suuria tiedostoja sekunneissa. SSD-levyt ovat myös immuuni tärinälle ja iskuille, koska mekaanisia osia ei ole. SSD-levyn koko on myös hyvin pieni, eikä levystä kuulu ääntä. Virrankulutus olisi myös alhainen. Mutta ongelma SSD: llä on sen kustannukset. Jopa 128 Gt: n SSD-levy olisi korkeampi kuin 1 TB: n mekaanisen levyn hinta.

Mikä on hybridi ajaa?

Hybridi-asema on kiintolevy, joka on koostuu molemmat perinteiset mekaaniset levyt ja puolijohdelevyt (SSD). Tavanomainen mekaaninen kiintolevy on levy, joka tallentaa tietoja magneettisiin metallilevyihin, joita lukee moottorin avulla liikuttava magneettinen pää. Kiintolevy (SSD) on levy, jossa ei ole mekaanisia osia, joissa tietojen tallennus tapahtuu integroitujen piirejen avulla. Hybridi-asema koostuu molemmista näistä: mekaaninen kiintolevy ja SSD. Mekaaniset kiintolevyt ovat edullisia ja niiden kapasiteetti on erittäin suuri. Mutta SSD-levyt ovat vielä kalliita ja niiden kapasiteetti on myös pieni. Mutta mekaanisten levyjen ongelma on, että ne ovat paljon hitaampia kuin SSD-levyt. Mekaanisissa levyissä saavutettavissa oleva tiedonsiirtonopeus on hyvin pieni verrattuna SSD-levyihin. Myös latenssi on korkea verrattuna SSD: hen. Koska molemmilla on omat edut ja miinukset, hybridi-asema on otettu käyttöön nauttimaan nopeammasta levystä kuin mekaaninen, mutta hinta alhaisempi kuin SSD.

Hybridi-kiintolevyllä, kun mekaanisen levyn kapasiteetti on noin yksi teratavu, SSD: n koko on noin 64 Gt. Tässä SSD toimii välimuistina mekaaniselle kiintolevylle. Se on useimmin käytettyjä tiedostoja, jotka tuodaan SSD: hen, jotta niitä voidaan käyttää nopeammin. Joten ehdottomasti käyttöjärjestelmätiedostot, joihin aina päästään, viedään SSD: hen ja hybridilevyllä voisi olla paljon parempi suorituskyky verrattuna normaaliin mekaaniseen kiintolevyyn..

Mikä on ero hybridi-aseman ja SSD: n välillä??

• Hybridilevy koostuu mekaanisesta kiintolevystä ja SSD: stä. SSD on puhdas SSD.

• Hybridilevy sisältää mekaanisia osia, koska sisällä on mekaaninen levy. SSD: llä ei kuitenkaan ole mekaanisia osia, vaan vain elektronisia osia.

• SSD-levyn hinta on korkeampi kuin hybridilevyn hinta.

• SSD: n suorituskyky (latenssi ja luku- / kirjoitusnopeudet) olisi parempi kuin mitä hybridilevyllä voidaan saavuttaa.

• Hybridilevyjen kapasiteetti on suuri, koska se sisältää perinteiset mekaaniset levyt. Mutta SSD: n kapasiteetti on yleensä pieni.

• SSD: n virrankulutus on pienempi kuin hybridilevyn virrankulutus.

• Hybridilevyn käytön aikana liikkuvien osien aiheuttamaa melua tulee. Mutta SSD ei anna ääntä toimiessaan.

Yhteenveto:

Hybridi-asema vs. SSD

SSD: llä ei ole ollenkaan mekaanisia osia. Ne ovat nopein tyyppi, mutta kustannukset ovat korkeat ja kapasiteetti alhainen. Hybridilevy koostuu pienikapasiteettisesta SSD-levystä, jolla on suuren kapasiteetin tavanomainen mekaaninen levy. SSD toimii välimuistina levyllä oleville tiedostoille ja siten hybridilevyn suorituskyky olisi paljon korkeampi kuin mekaanisen levyn. Lisäksi, koska hybridilevyn mekaanisen levyn kapasiteetti on suuri, isoille tiedostoillesi olisi tarpeeksi tilaa. Jos tarvitaan paras suorituskyky, pitäisi mennä SSD. Mutta jos jollakin on pieni budjetti, mutta haluaa levyä, jolla on suurempi kapasiteetti kuin perinteisellä mekaanisella levyllä ja parempaa suorituskykyä kuin mekaanisella levyllä, niin voidaan käyttää hybridilevyä.

Kuvat kohteliaisuus:

1. Yutaka Tsutanon hybridiajoneuvo (CC BY 2.0)
2. SSD kirjoittanut D-Kuru (CC BY-SA 3.0 at)