Erot SQL n välillä ja sen välillä

Sql on olemassa vs.

TSQL: n ongelmanratkaisu on saatavana eri menetelmillä, ja halutut tulokset voidaan nähdä millä tahansa niistä. Yksi tapa lopulliseen tulokseen voidaan saavuttaa käyttämällä IN- ja EXISTS-lausekkeita. Lausekkeiden käyttö auttaa suodattamaan tulosjoukon viitaten käytettävissä olevaan alakyselyyn. IN- ja EXISTS-ohjelmien toteutus eroaa hieman ja juuri nämä erot arvioidaan.

On olemassa useita tekijöitä, jotka määräävät, otetaanko käyttöön vai ei. Yksi niistä on taulukossa käytettävissä oleva tietomäärä. Valtava määrä tietoja johtaa siihen, että SQL-palvelin palaa hakemistoskannauksen käyttämiseen indeksipalvelun käytön sijasta.

erot

Annetut tilastot kertovat myös paljon toteutussuunnitelmasta, jota olisi noudatettava. Ero näkyy, kun palvelin on kerännyt tarpeeksi tilastoja pätevän päätöksen tekemiseksi ja kun tilastoja ei ole ensimmäistä kertaa. Käytetty laitteisto määrittää myös, käytetäänkö IN- tai EXISTS-ohjelmaa. Tämä riippuu suuresti käytettävissä olevien prosessorien määrästä.

EXISTS ajetaan, kun on tarpeen sovittaa kyselyn tulokset toiseen alikyselyyn. IN sitä vastoin käytetään haettaessa luettelossa olevien tiettyjen sarakkeiden arvoja. Päätös siitä, mitä käyttää, perustuu yksinomaan tarkoituksenmukaisuuteen, ts. Kun sinusta tuntuu, että sen käyttö on tarkoituksenmukaista.

Jos alakyselyä käytetään ja nolla-arvo palautetaan, koko lausekkeesta tulee NULL. Tämä tarkoittaa käytännössä olemassa olevien avainsanojen käyttöä. IN-avainsanan käyttö syntyy, kun vaaditaan alakyselyjen eri arvojen vertailua. EXISTS-avainsanaa käytetään pääasiassa oikeiden tai väärien lauseiden arvioinnissa ja IN käytetään useimmissa vastaavissa alalausekkeen lauseissa.

Yleensä, EXISTS on nopeampi kuin IN, syynä siihen, että kun EXISTS suoritetaan, haku on löytänyt osuman ja tarkistaa, onko ehto osoittautunut totta. Kun suoritetaan IN, se kerää kaikki alikyselyn tulokset ja esittelee ne jatkokäsittelyä varten, ja tämä prosessi vie hetken.

On tärkeää huomata, että kyselyn sanamuoto on tehtävä oikein ja tarkistettava ennen sen suorittamista. Epävarmuus siitä, että kyselyn tulokset ovat oikeat olemassa oleville ja esittäville eri arvoille, eikä tämä ole niiden käytön tavoite SQL-palvelimessa. Optimoijan on aina oltava optimaalinen työskennellessään niin kuin pitäisi.

Yhteenveto

TSQL: n ongelmanratkaisu tapahtuu yleensä EXISTS- ja IN-ohjelmistojen avulla.

Pienet erot havaitaan, kun EXISTI- ja IN-käyttöönottoa tapahtuu, vaikka kunkin optimoinnin tulisi antaa sama arvo.

Tilastot ovat yksi määrääviä tekijöitä sen suhteen, otetaanko olemassa olevat vai tulevat käyttöön

Käytetty laitteisto on myös kriittinen määritettäessä, onko olemassa olevaa vai IN-asennettavaa

EXISTS-ohjelmien suorittaminen on hyödyllistä, kun tietyn kyselyn tulokset on korreloitava toiseen alikyselyyn. EXISTS on myös hyvin yleinen, kun oikeat tai väärät lausunnot tarvitsevat arvioinnin.

IN käytetään yleisesti, kun luettelosta on haettava tietyt sarakkeet. Sitä käytetään myös yleisesti, kun vaaditaan alikyselyjen arvojen vertailua.

EXISTS on yleensä nopeampi kuin IN, kun se toimii, löytää osuman ja arvioi onko ehto osoittautunut totta

IN on hitaampi, koska se kerää kaikki alikyselyn tulokset ja käsittelee ne.

Vaikka erilaisia ​​suorituksia on läsnä, optimoinnin pitäisi antaa samanlaisia ​​tuloksia OLEMASSA ja IN: ssä.