Erot MyISAM n ja InnoDB n välillä

MyISAM vs. InnoDB

MyISAM ja InnoDB ovat kaksi yleisimmin käytettyjä MySQL-moottoreita useimmissa datataulukoissa. Kaikilla näillä kahdella MySQL-moottorilla on edut ja haitat, ja niillä on etujaan ja erojaan, jotka saattavat olla aiheettomia tekijöitä, jotka saavat käyttäjän valitsemaan ne. Alla on erot, jotka havaitaan kahden moottorin välillä. Nämä erot saattavat poiketa ominaisuuksista ja suorituskyvystä riippuen.

Näiden kahden välillä InnoDB on uudempi versio, kun taas MyISAM on vanhempi moottori, joka on ollut olemassa jo jonkin aikaa. InnoDB: n nykyisen luonteen vuoksi se on melko monimutkainen toisin kuin MyISAM, joka on melko yksinkertainen tietokantaohjelma. Siirtymä InnoDB: hen osoittaa, että se tarjoaa tiukan tietojen eheyden, kun taas MyISAM tarjoaa löysän tiedon eheyden.

InnoDB on suositeltava valinta tietokantamoottorina pääasiassa sen suhteen, jonka se luo tiedon eheydelle. Suhderajoitteiden ja tapahtuvien tapahtumien ansiosta tarjotusta datan eheydestä tulee arvokas ominaisuus. Lisäksi InnoDB tarjoaa nopeampia lisäyksiä ja päivityksiä taulukoihin, koska rivitasolla lukitsemista käytetään äärimmäisen hyvin. Ainoa havaittu holdup on, kun riviin tehdään muutoksia.

InnoDB: n monimutkaisuuden vuoksi uusille käyttäjille on vaivaa hyödyntää ohjelmaa. Tämä on paras ero, jota MyISAM tarjoaa. Koska se on suhteellisen helpompaa kuin InnoDB, useimmat ensimmäistä kertaa tietokantamoottorikäyttäjät valitsevat MyISAMin käytön InnoDB: n asemesta. MySQL-moottorien aloittelijoiden ei tarvitse huolehtia ulkomaisista suhteista, jotka on muodostettava taulukoiden väliin, koska kaikki tämä otetaan huomioon.

MyISAMin rakentamisen yksinkertaisuuden vuoksi, toisin kuin InnoDB, toteutuksen havaitaan olevan paljon helpompaa ja nopeampaa arvioitaessa käytön helppoutta. InnoDB kuluttaa suuria järjestelmäresursseja, etenkin RAM-muistia. Jotta varmistetaan järjestelmä, joka ei sisällä häiriöitä, suositellaan yleensä, että InnoDB: tä käyttävä MySQL-moottori sammutetaan, jos MySQL: tä ei käytetä säännöllisesti. Järjestelmäkaatumisen sattuessa Innodbilla on paremmat mahdollisuudet palauttaa tietoja verrattuna MyISAMiin, joka on erittäin huono tietojen palautuksessa..

Kun käsitellään intensiivisesti luettuja tai valittuja taulukoita, MyISAM tarjoaa tähän hyvää lukemista, koska se johtaa täydelliseen indeksointiin. Tämä on aivan erilainen kuin InnoDB, joka ei tarjoa täydellisen tekstin indeksointia. InnoDB tarjoaa nopeampia taulukoita, jotka vaativat usein lisäämistä ja päivittämistä toisin kuin MyISAM. Tämä johtuu taulukon lukitsemisesta lisäystä tai päivityksiä varten. Toinen suuri ero on, että MyISAM ei tue tapahtumia, kun taas InnoDB tukee. Tämä on suuri MyISAM: in anteeksianto, koska sitä ei voida käyttää pankkitoimintaan tai muihin kriittisiin tietoihin perustuviin sovelluksiin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että InnoDB on suosituin tietokantamoottoreille, joita tarvitaan kriittisiin tilanteisiin, jotka vaativat usein päivityksiä tai lisäyksiä. MyISAM puolestaan ​​on paras tarjous, jos olet aloittelija ja haluat oppia käyttämään MySQL-moottoria. MyISAMia suositellaan parhaiten käytettäväksi myös sovelluksissa, jotka eivät vaadi paljon tiedon eheyttä ja on tarkoitettu pääasiassa tietojen näyttämiseen.

Yhteenveto:

- MyISAM on vanhempi ja InnoDB on uudempi.

- MyISAM on yksinkertaisempi ja InnoDB-monimutkainen rakentaa.

- InnoDB tarvitsee tiukkaa tietojen eheyttä toisin kuin MyISAM.

- InnoDB sallii päivitysten rivitason lukitsemisen ja lisäämisen, kun taas MyISAM sallii taulukkotason lukitsemisen.

- MyISAMista puuttuu tapahtumia, kun taas InnoDB sallii transaktioiden käytön.

- InnoDB tarjoaa paremman tietojen palauttamisen kuin MyISAM.