Ero WMA n ja WMA Pron välillä

WMA vs. WMA Pro

Windows Media Audio tai yleisemmin WMA on äänimuoto, jonka Microsoft on kehittänyt ja suosinut. Sitä on neljässä variantissa, jotka sisältävät standardin WMA ja WMA Pro. Suurin ero WMA: n ja WMA Pron välillä on se, mikä on parempi. Jos olet huolissasi vain äänen laadusta, WMA Pro on paras veto. Vaikka se on myös tappiollinen koodekki, kuten WMA, se parantaa entrooppikoodausta sekä erilaisia ​​strategioita, joita se käyttää äänen kvantisoimiseen digitaaliseen muotoon. WMA Pro poistaa jopa bittinopeudet WMA-spektrin alimmassa päässä, koska niiltä puuttuu tarvittava kapasiteetti korkealaatuisen äänen koodaamiseen.

Ominaisuus, josta WMA puuttuu, mutta läsnä WMA-prosessissa, on dynaaminen alueen pakkaus. Tämä ominaisuus vähentää kovimman ja hiljaisimman äänen eroa. Tämä saavutetaan joko vähentämällä kovien osien äänenvoimakkuutta tai lisäämällä äänenvoimakkuutta hiljaisissa osissa. Dynaamisella alueen pakkauksella saadaan vakaampi äänitaso, jonka pitäisi antaa sinun kuulla hiljaiset osat häiritsemättä naapureita ääneen kuuluvissa osissa.

Viimeiseksi on kysymys yhteensopivuudesta. Nykyään musiikkia soitetaan pääasiassa kannettavissa laitteissa, kuten musiikkisoittimissa, puhelimissa, tableteissa ja muissa laitteissa; tällä alueella WMA Pro häviää melko tyrmistyttävästi. WMA Pro on yhteensopiva vain muutamien musiikkisoittimien kanssa. Suurin osa WMA Pro-tiedostoja toistavista laitteista on myös Microsoftilta; Zune, Xbox ja Windows 7 Phone voivat mainita muutaman. WMA: n iän ja yksinkertaisuuden vuoksi sitä voidaan toistaa suurimmassa osassa nykyään saatavilla olevia soittimia, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että soitin ei tue musiikkitiedostojasi.

Jos haluat paremman äänenlaadun, WMA Pron käyttö on parempi kuin pelkkä WMA. Mutta sinun tulee varmistaa, että laitteesi pystyvät tukemaan uudempaa muotoa. Jos sinulla on vanhempi laite, on parempi pysyä WMA: n kanssa, jotta minimoidaan epäyhteensopivuuksien mahdollisuus, joka aiheuttaa sen, että tiedostojasi ei pelata ollenkaan.

Yhteenveto:

1. WMA Pro on parempi koodekki kuin WMA
2. WMA Pro ei pysty koodaamaan pienillä nopeuksilla, kun WMA pystyy
3. WMA Pro tukee dynaamista alueen pakkausta, kun taas WMA ei
4. WMA Prota tukee paljon vähemmän laitteita kuin WMA