Erot biogeneesin ja spontaanin sukupolven välillä

Biogeneesi vs. spontaani sukupolvi

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset olivat kiinnostuneita elämän sukupolvesta. Itse asiassa spontaani sukupolvi oli varhaisin käsite, jota pidettiin vahvasti ihmisten keskuudessa ja joka tarjosi vahvan todistuksen jumalan olemassaolosta. Mutta myöhemmin monet kokeet johtavat uuteen konseptiin, jota kutsutaan biogeneesiksi.

Myöhemmissä kokeissa solu tunnistettiin organismien perusyksiköksi. Se johtaa soluteoriaan, joka sisältää sen, että kaikki elävät esineet tai organismit on valmistettu soluista ja niiden tuotteista, olemassa olevat solut tuottavat uusia soluja ja solut ovat elämän perusrakennusyksiköitä .

Soluteorian moderni versio ylittää vanhan version, jossa todetaan, että energia virtaa solusta soluun, geneettinen tieto kuljetetaan solusta soluun ja kaikilla soluilla on sama kemiallinen koostumus1.

Spontaani sukupolvi

Ennen seitsemästoista vuosisataa asuneet tutkijat päättelivät, että elävät esineet ovat peräisin elottomista esineistä. Esimerkiksi lieroja tulee taivaalta, kun sataa, hiiret tulevat viljasta, ja hyönteiset ja kalat tulevat mudasta. Myöhemmin kuitenkin tehtiin monia kokeita spontaanin sukupolven kumottamiseksi. Usein käytetty kokeilu oli toukkien muodostaminen ulkona olevasta lihasta, jota kutsutaan Redin kokeeksi. Hän kiisti spontaanin sukupolven suurille organismeille. Mutta silti jotkut uskoivat, että mikro-organismeja esiintyi spontaanisti. Myöhemmin Louie Pasturen työ hylkäsi spontaanin sukupolven käyttämällä joutsenkaula-pullokoetta .

biogeneesissä

Tämä käsite on vastakohta spontaaniin sukupolveen, ts. Elävät asiat voivat syntyä olemassa olevista elävistä asioista. Francis Redi oli ensimmäinen tiedemies, joka käytti kontrolloitua koetta ja testasi spontaanin sukupolven ajatusta. Vaikka se kumosi ajatuksen suurten organismien spontaanista muodostumisesta, ihmiset uskoivat silti, että elintärkeä voima aiheutti mikro-organismeja. Louie Pasturen joutsenkaula-pullon kokeilu hylkäsi mikrobien spontaanin sukupolven, ja Anthony Leeuwenhoekin keksintö mikroskoopista lisäsi biogeneesin uuden aikakauden nousua.

Vuoteen 1665 mennessä Robert koukku tuotti mikroskoopin ja tunnisti kuolleet soluseinät ja esitteli sanasolun tiedeyhteisölle. Vuonna 1674 Anton van Leeuwenhoek havaitsi eläviä soluja ja löysi mikro-organismeja3. Vuonna 1838 Matthias Shlieden huomasi, että kaikki kasvit ovat soluja, ja 1839 Theodor Schwann löysi, että kaikki eläimet koostuvat soluista. Vuonna 1885 Rudolf Virchow ehdotti, että kaikki uudet solut tulevat jo olemassa olevista soluista3. Nämä aiemmin mainitut löytöt johtivat soluteoriaan.

Mikä on ero biogeneesin ja spontaanin sukupolven välillä??

• Tärkein ero biogeneesin ja spontaanin sukupolven välillä on se, että spontaanit sukupolvet ehdottivat, että elävät esineet tulevat ei-elävistä esineistä, kun taas biogeneesi ehdotti, että elävät esineet voivat syntyä olemassa olevista elävistä esineistä.

Spontaani sukupolvi ehdotti, että oli olemassa elintärkeä voima, joka sai aikaan mikro-organismeja, kun taas biogeneesissä ehdotetut mikro-organismit syntyvät myös olemassa olevista elävistä soluista.

Monien keksintöjen ja kokeiden tulosten perusteella ehdotettiin, että kaikki elävät olennot tulevat olemassa olevista soluista, kun taas spontaani sukupolvi ei.

Eri tutkijoiden kokeet osoittivat, että biogeneesi on syy elämän syntymiseen, kun taas nämä kokeet hylkäsivät spontaanin sukupolven.

Tiede ja luonto