Ero fysiikan ja metafysiikan välillä

Fysiikka vs. metafysiikka

Kun joogi leijuu ilmassa tai tanssija suorittaa satunnaisia ​​tehtäviä, joita ei voida selittää fysiikan periaatteilla, he jätetään parhaimmillaan vastaamattomiksi ja joskus henkilöitä merkitään jopa petoksiksi tai huijauksiksi. Tämä johtuu siitä, että ihmiskunnan tietämystä rajoittaa se, mitä he tietävät maailmankaikkeudesta ja fysiikan kuvailemista asioiden välisistä suhteista. Se, mitä ei voida selittää edes uusimmissa fysiikan havainnoissa, on useimmille meistä käsittämätöntä. Mutta missä fysiikka loppuu, metafysiikka on keskeisessä asemassa. Fysiikka on kaiken luontoa, luonnonilmiötä ja ymmärrystämme kaikista suhteista, kun taas metafysiikka yrittää myös vastata miksi osa kaikkia asioita. Miksi me tai maailmankaikkeus on olemassa tai mistä olemme kotoisin, ja mikä on olemassaolomme syy, on joitain metafysiikan käsittelemistä kysymyksistä. Fysiikan ja metafysiikan välillä on yhtäläisyyksiä, mutta huomattavia eroja. Nämä erot korostetaan tässä artikkelissa.

Fysiikalla on rajoituksiaan ja se voi selittää universumissa tapahtuvia asioita ja ilmiöitä vain Newtonin periaatteiden ja lakien perusteella. Kun muusikko ylittää nämä periaatteet, hän tuottaa musiikkia, joka kuulostaa taikuutta korville ja mahdotonta hyväksyä tavallisen fysiikan periaatteiden mukaisesti. Annan esittää tämän kysymyksen lukijoille. Jos iso puu putoaa metsään ja siinä on valtava ääni, mutta kukaan ei ole siellä kuuntelemaan tätä ääntä. Onko ääntä? Kutsumme fyysistä ilmiötä ääneksi vain silloin, kun pystymme kuulemaan sen. Mutta äänen ilmiö tapahtuu ilman, että saamme tietää sen esiintymisestä. Tämä on vain selittää metafysiikka tarkoittaa yksinkertaisesti fysiikan periaatteita, jotka tapahtuvat ilman tietämystämme. Fysiikassa on rajoituksiaan, kun taas metafysiikassa ei ole rajoituksia. Ainoastaan ​​rajoitetun tietomme maailmankaikkeudesta fysiikan kautta näytämme ymmärtävän metafysiikan, mikä ei ole tällä hetkellä mahdollista. Fysiikan ja kvanttifysiikan edistymisen myötä monille metafysiikan ratkaisemattomille käsitteille kuitenkin selitetään. On monia metafysiikan periaatteita, jotka ovat nyt modernin fysiikan lakeja. Ei olisi yllättävää, että nykypäivän metafysiikasta voi tulla huomenna fysiikka.

Fysiikka tutkii luontoa ja luonnonilmiöitä, kuten ainetta, energiaa, liikettä aikaa ja tilaa rajoitetun käsityksen kautta maailmankaikkeudesta. Se käyttää mittauksia sekä kvantitatiivista ja laadullista analyysiä luonnon energian ja voimien löytämiseen kuvaamaan erilaisia ​​tapahtumia ja tapahtumia. Se on rajoitettu siinä mielessä, että se voi selittää asioita, jotka voidaan havaita ja asettaa testattavaksi. On mahdotonta kertoa milloin tahansa, tiedämmekö kaiken. Sellaisenaan on vaikea sanoa, onko tiedämme lopullista tietoa vai onko jotain muuta mitä tiedämme. Kaikki luonnontieteiden teoriat, erityisesti fysiikka, ovat siis uuden kehityksen kohteena ja muuttuvat jatkuvasti.

Metafysiikka puolestaan ​​pyrkii selvittämään, onko maailmankaikkeuden ulkopuolella mitään todellisuutta ja onko mitään luojaa. Se on todella fysiikan jatko-osa, joka liittyy meihin universumin mahdollisesti käsittelemättömiin käsitteisiin. Se koettaa koko todellisuuden, ei vain fyysisen osan, joka on havaittavissa ja määritettävissä. Joten se ei puhu pelkästään yksinkertaisesta todellisuudesta, vaan myös ehdoittamattomasta todellisuudesta, äärettömästä todellisuudesta, ymmärrettävästä todellisuudesta ja henkisestä todellisuudesta.

Fysiikka on rajoitettu maailmankaikkeutemme tietoihin ja siihen, mitä voidaan empiirisesti havaita. Se voi viedä meidät maailmankaikkeuden rajan yli, jonka ylittyessä se ei pysty selittämään mitään, ja tässä se siirtää viestin metafysiikkaan. Metafysiikka hyödyntää luoja-ajatusta, koska jos mitään ei ollut ennen maailmankaikkeuden alkua, se ei olisi voinut luoda itseään automaattisesti. Metafysiikka kertoo meille, että jokin muu olisi voinut luoda maailmankaikkeuden kokonaisuutena ja tätä jotain pidetään metafysiikan luojana.