Ero luonnollisen valinnan ja geneettisen siirtymisen välillä

Luonnollinen valinta vs. geneettinen ajautuminen

Sekä luonnollinen valinta että geneettinen siirtyminen johtavat evoluutioprosessiin muuttamalla populaation geenitaajuutta ajan myötä. Molemmat nämä prosessit osallistuvat evoluutioon eivätkä sulje toisiaan pois. Luonnollinen valinta on kuitenkin ainoa prosessi, jolla valitaan paras mukautuva organismi ympäristöön, ja geneettinen siirtyminen vähentää geneettistä variaatiota.

Nämä geenien tai alleelien variaatiot ovat periytyviä ja geneettinen variaatio voi johtua mutaatiosta, geenivirrasta ja sukupuolesta.

Luonnonvalinta

Luonnollinen valinta on Darwinin ehdottama hypoteesi, jossa ympäristö valitsee vähiten adaptiiviset organismit vähitellen. Luonnollinen valinta tapahtuu, kun yksilöt ovat geneettisesti vaihtelevia, tämä variaatio tekee joistakin yksilöistä parempia kuin toiset, ja nämä korkeammat piirteet ovat periytyviä.

Tämä prosessi tapahtuu mutaatioiden kautta, mikä tapahtuu yksilöillä satunnaisesti eri syistä. Näistä mutaatioista johtuen yksilöllä voi olla etuna ympäristöhaasteiden lisäksi. Henkilöllä, jolla on tämä mutaatio, voi olla parempi sopeutua ympäristöön kuin muilla. Esimerkiksi ylivoimainen ominaisuus auttaa pakenemaan saalistajilta, jotka juoksevat nopeammin kuin muut yksilöt. Ne voivat lisääntyä enemmän kuin muut yksilöt ja ominaisuus siirtyy toiselle sukupolvelle ja tapahtuu uusien lajien kehittymistä. Uuden ominaisuuden esiintymistiheys kasvaa genomissa, ja tätä prosessia kutsutaan luonnollisimmaksi selektiona tai fitenisten organismien säilymiseen.

Geneettinen taipumus

Poliisissa esiintyvien alleelitaajuuksien vaihtelua satunnaisnäytteistä johtuen kutsutaan yksinkertaisesti geneettiseksi drift- tai Sewall Wright -tehosteeksi. Satunnaisen näytteenoton vuoksi populaation osajoukko ei välttämättä edusta väestöä. Se voi olla vinossa kumpaankin suuntaan. Pienemmässä populaatiossa satunnaisnäytteiden vaikutus aiheuttaa geneettistä siirtymistä kuin suurempi populaatio. Jotkut alleelit yleistyvät, kun niitä valitaan yhä uudelleen, ja jotkut saattavat kadota pienistä, eristyneistä populaatioista. Tätä alleelin geneettistä siirtymistä tai häviämistä ei voida ennustaa (Taylor et ai, 1998).

Uudet sukupolvet voivat olla erilaista vanhempopulaatiossa, mikä johtaa joko populaation sukupuuttoon tai tekemällä ympäristöön mukautuvammat lajit. Suuressa populaatiossa tätä vaikutusta voidaan kuitenkin pitää vähäisenä. Geneettinen ajautuminen ei valitse adaptiivista organismia kuten luonnollinen valinta.

Mitä eroa luonnollisen valinnan ja geneettisen ajelemisen välillä on??

• Suurin ero luonnollisen valinnan ja geneettisen siirtymisen välillä on se, että luonnollinen valinta on prosessi, jossa mukautuvammat lajit valitaan vastaamaan ympäristöhaasteisiin, kun taas geneettinen siirtyminen on satunnainen valinta.

• Luonnollinen valinta tapahtuu ympäristöhaasteiden takia, kun taas geneettistä siirtymistä ei tapahdu ympäristöhaasteiden takia.

• Luonnollinen valinta päätyy peräkkäisten piirteiden valitsemiseen haitallisen ominaisuuden yli, kun taas geneettisen siirtymisen vuoksi tärkeät alleelit voivat kadota kokonaan.

• Luonnollinen valinta lisää ominaisuuden, joka on paremmin ympäristölle mukautuva, kun taas geneettinen siirtyminen johtaa harvoin ympäristöön mukautuvampiin lajeihin.

• Luonnollinen valinta lisää geneettistä variaatiota, kun taas geneettinen siirtyminen ei lisää geneettistä variaatiota verrattuna luonnolliseen valintaan. Joskus geneettinen siirtyminen aiheuttaa joidenkin varianttien sukupuuttoon sukupuuttoon.

Viitteet:

http://evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/IIICGeneticvariation.shtml

http://faculty.clintoncc.suny.edu/faculty/michael.gregory/files/

Tiede ja luonto