Ero 3D aktiivisen ja 3D passiivisen välillä

3D aktiivinen vs. 3D passiivinen

Jos olet käynyt elokuvateatterissa katsomassa 3D-elokuvaa tai pubissa katsomassa 3D-urheilutapahtumien kattavuutta, olet ehkä kokenut jommankumman näistä tekniikoista, vaikkakin on enemmän pidetty siitä, että koit passiivisen 3D-tekniikan. 3D-tekniikka oli aiemmin korkealaatuinen hyödyke rajoitetulle yleisölle muutama vuosi sitten, mutta tekniikan kehityksen tarjoamien parannusten avulla olemme onnekkaita, että kotonamme on 3D-televisioita huomattavasti alhaisemmilla kustannuksilla. Tarkoituksenamme on vertailla ja verrata kahteen 3D-paneeleissa käytettyyn tekniikkaan. Puhumme niistä ensin erikseen ja sitten tarjoamme vertailun heidän välilläan.

Mikä on passiivinen 3D?

Tämä on ollut markkinoija, jota on käytetty melkein kaikkialla. Elokuvateatterit ja pubit käyttävät ehdottomasti Passiivista 3D-tekniikkaa, koska se on helpompaa ja käytettävät lasit ovat suhteellisen edullisia. Selitän, miten 3D-tunnelma syntyy ensin elokuvateattereissa käytetyissä passiivisissa 3D-näytöissä.

Elokuvassa kaksi eri suuntaan polarisoitunutta kuvaa projisoidaan näytölle. Tätä varten tarvitset erityisen 3D-projektorin ja suurimman osan ajasta; nämä erityiset 3D-projektorit koostuvat tosiasiallisesti kahdesta projektorista. Näiden kuvien katselemiseksi (elokuva on itse asiassa kuvasarja; joten kun viittaan kuvaan, voit pitää sitä kuvasarjana, ts. Myös elokuvana), sinun on käytettävä polarisoitua lasia. Näissä laseissa on linssit, jotka polarisoivat kuvat takaisin normaaliksi. Tämä tarkoittaa, että ne polarisoivat kuvat päinvastaiseen suuntaan kuin heijastetut kuvat. Lasien erikoisuus on, että ne saavat sinut näkemään vain vastaavan kuvan. Oikea silmä näkee vain oikean kuvan, koska oikea linssi estää vasenta kuvaa ja vasen silmä näkee vain vasemman kuvan, koska vasen linssi estää oikean kuvan. Käytetään myös kahta polarisaatiotekniikkaa. IMAX 3D käyttää lineaarista polarisaatiota, kun taas ympyräpolarisaatiota käytetään RealD: ssä. Niiden väliset erot ovat sinänsä eri aihe, mutta lyhyesti sanottuna, sinun on pidettävä pää ylösalaisin lineaarisessa polarisaatiotekniikassa, kun taas pyöreässä polarisaatiotekniikassa voit kallistaa päätäsi hieman, ennen kuin menetät 3D-kuvan otteen..

Televisiossa tapahtuu se, että televisio osoittaa puolet pikselistä oikealle ja toinen puoli vasemmalle. Dekoodaus tapahtuu samalla tavalla kuin olen selittänyt aiemmin. Tämä saattaa saada sinusta kokea ratkaisukysymyksen, mutta myös siihen puututaan. Aktiivinen 3D-tekniikka oli aiemmin paras resoluutiota varten, mutta parhaan 3D-TV-kokemuksen tarjoaa tällä hetkellä LG Passive 3D TV, joten voimme turvallisesti sanoa, että Passiivinen 3D-tekniikka on saavuttamassa.

Mikä on aktiivinen 3D?

Toisin kuin passiivisessa 3D: ssä, aktiivinen 3D on itse asiassa kirjallisesti aktiivinen. Aktiivisessa 3D: ssä käytetty tekniikka on monimutkainen ja melko erilainen kuin Passiivinen 3D. Se oli aiemmin paras 3D-kokemus tarkkuuden suhteen ja on edelleen useimmissa tapauksissa, mutta viime aikoina LG on ilmestynyt passiivisella 3D: llä, joka pystyy näyttämään todellista HD 1080p -videota, mikä oli ylellisyyttä vain aiemmin saatavana Active 3D: llä. Selitän, miten Active 3D toimii television yhteydessä.

Tässä on myös vasen ja oikea kuva. Sen sijaan, että jaettaisiin pikselit kahteen, näyttöpaneeli päivittyy merkittävällä nopeudella, esittäen vaihtoehtoisesti vasenta ja oikeaa kuvaa. Päivitystaajuus on tyypillisesti yli 100 Hz, joten et aio huomata muutosta. Loppuosa työstä on lasillasi. Sinun on käytettävä erityistä lasia, nimeltään Active Shutter glass. Kuten nimestä voi päätellä, se toimii ikkunaluukuna. Oikea linssi sammuu, kun näytössä näkyy vasen kuva, ja vasen linssi sammuu, kun näytössä näkyy oikea kuva. Saatat ajatella, että tämän lasin pitäisi näyttää isoilta ikkunaluukun kanssa, mutta se todella saavuttaa tämän tehtävän nestekideteknologialla. Nämä linssit voivat vaihdella läpinäkyvien ja läpinäkymättömien välillä sekunnin murto-osassa, etkä edes kuule mitään. Läpinäkymätön tila on synonyymi suljetulle suljintilalle, ja läpinäkyvä tila on synonyymi avatulle suljintilalle. Saatat ihmetellä, kuinka TV synkronoi kuvat käyttämäsi lasin kanssa. No, tyypillisesti aktiivisissa 3D-televisioissa on IR-säteilijä, joka ilmaisee, mikä kuva näytetään tällä hetkellä, ja lasi lukee tämän ja toimii sen mukaisesti. On syytä mainita, että lasien virkistystaajuudet voivat olla paljon suurempia kuin televisioissa, ja rajoittava tekijä on itse asiassa näyttöpaneelit.

Jos kaikki kuulostaa houkuttelevalta, mikä on saalis? No, televisio ei ole niin kallis, mutta Active 3D Shutter -lasit ovat erittäin kalliita. Tyypillisesti yli 150 dollaria, mikä tarkoittaa, että se maksaa kalliisti, jos sinulla on pari paria.

johtopäätös

Päätelmä voi tässä tapauksessa olla käyttäjän puolueellinen. Mutta haluaisin lyhyesti esittää joitain asioita, jotka on syytä muistaa näiden kahden tekniikan suhteen. Kuten olemme jo sanoneet, Active 3D on ollut parempi aiemmin, mutta Passiivinen 3D on nyt saavuttamassa. Siksi Active 3D ja Passive 3D ovat erottelukyvyn suhteen samanarvoisia. Mutta todellinen saalis on lasit. Passiiviset 3D-lasit ovat edullisia maksamaan pari taalaa, kun taas Suljinlasit ovat erittäin kalliita ja tekevät siitä kalliita investointeja, jos haluat ostaa 3D-laseja koko perheelle. Lisäksi Shutter 3D -lasit ovat tilaa vieviä ja painavia. Se, että heillä on akkuja ja akut on ladattava, tekee niistä täydellisen painajaisen, jos sinulla on useita laseja. Aktiivisessa 3D-tekniikassa suurin osa ongelmista johtuu lasin heikosta akkuolosuhteista. Toinen asia, joka on syytä huomata, on se, että aktiivinen 3D-tekniikka voi aiheuttaa päänsärkyä, koska näyttöpaneelissa tapahtuva jatkuva välkkyminen samoin kuin käyttämäsi lasi. Tämä voi vaihdella henkilöittäin ja käyttämäsi TV-tuotemerkki, joten se on enemmän henkilökohtaista makua, mutta varoita, että on taipumusta tapahtua. Voit myös miettiä lasin korvauskustannuksia, jos ne rikkoutuvat vahingossa, varsinkin jos sinulla on pieniä lapsia.

Toisaalta mikään näistä ongelmista ei ole ongelma passiivisessa 3D-tekniikassa. Vilkkumista ei ole käytettävissä, joten voit nauttia Passiivisesta 3D-kokemuksesta pitkään. Passiiviset 3D-lasit ovat kevyitä ja edullisia, ja ne voidaan helposti vaihtaa. Ainoa passiivisen 3D-tekniikan ongelma on, että niiden resoluutiot saattavat olla alhaisemmat kuin Active 3D -näyttöjen tällä hetkellä. Jotkut sanovat, että kuvan syvyys ja kirkkaus eroavat myös toisistaan, mutta henkilökohtaisessa kokemuksessani ja suosittujen myyjien teknisissä eritelmissä tämä ei ole. Joten se on kaikki mitä voimme sanoa nyt ja toivottavasti todellisen HD-resoluution passiiviset 3D-televisiot ovat saatavana useammilta myyjiltä alhaisemmilla hinnoilla.