Ero kreationionismin ja älykkään suunnittelun välillä

Kreationion ja älykkään päähenkilön näkemyserot eroavat

Suunnitteluteoria:

Maailmassa asuu ihmisiä, joilla on erilaisia ​​ja usein vastakkaisia ​​näkemyksiä ihmiskunnan sivilisaation erityisen merkittävimmistä kysymyksistä; kuinka elämä maan päällä on tullut olemassa! On terveellistä käytäntöä, jonka mukaan ryhmät, jotka ovat uskollisia käsitteille kuten kreationismi, älykäs suunnittelu, evoluutio, teismi ja ateismi, maan luomisessa ja elämän saapumisessa maan ilmaan, näkemyksiään vapaasti ja oletettavasti rehellisesti, omistautuneesti ja heidän tukemansa. vastaava logiikkajärjestys. Tämä voi johtaa meidät jopa kaukaisessa tulevaisuudessa elämän lopulliseen totuuteen; kuka loi meidät, ja mitä varten? Tähän päivään mennessä kysymykseen on vastattava ratkaisevasti lopullisesti. Siksi yksikään ryhmä ei voi väittää hegemoniaa keskustelussa ja keskusteluissa hämmentävämmästä kysymyksestä, jota ihminen kohtaa vuosisatojen ajan. Artikkelissa rajataan keskustelu eroihin, joita esiintyy kreationistien ja älykkään suunnittelun uskovien näkemysten välillä.

Näkemyserot:

1. Kreationismin uskovat pitävät Raamattua korkeimmalla arvostuksella ja yhtyvät näkemykseen, että Jumala on olemassa, ja loivat maan kuudessa päivässä 24 tuntia vuorokaudessa vain muutama tuhat vuotta sitten. Ihmiset loivat suunnilleen samaan aikaan kaikkivaltias. Kreationistit hylkäävät Charles Darwinin evoluutioteorian ja uskovat, että Jumala loi ihmisiä toteuttamatta mitään evoluutioprosessia, ts. Mikään rotu ei ollut kuollut sukupuuttoon ihmisten tuomiseksi maan päälle..

Ne, jotka uskovat älykkään suunnittelun oppiin, jota William Paley on suosinut, kieltäytyvät pitämästä Raamattua korkeimmalla arvostuksella ja eulogisee, että maan ja sen elämän synty ovat pitkä prosessi kehitetystä ja monimutkaisesta älykkäästä korkeimman voiman suunnittelu. Vaikka evoluuttorit ja ”älykkään suunnittelun” uskovat yhtyvät tiettyihin ideoihin, jotka ovat eroja, kreationistit ovat sekoittaneet heidän yhteisyyttään kieltäytyessään pitämästä Raamatua pyhänä ja erimielisyyksestä tunnistaa ylin voima Raamatun kuvailemaan Jumalaan..

2. Kreationion ajatus perustuu pyhien tekstien pyhyyteen ja ilman mitään tieteellistä ajatusta tai näyttöä. Konseptiin uskovat ihmiset näkevät Raamatun tekstit kiistattomina.

Älykkään suunnittelun kannattajat sitä vastoin uskovat, että on mahdotonta tietää, onko Jumala olemassa vai ei. He painottavat enemmän tiedettä ja etsivät vastausta kysymykseen siitä, onko luonnossa havaittu malli aito muotoilu vai onko se sattuman sattuman ja luonnonlakien seurausta.

3. 'Älykkään suunnittelun' teoriassa on tilaa sellaisille aloille kuin filosofia, etiikka ja teologia tieteen ulkopuolella. Mutta vaikutukset tällaisiin aloihin eroavat selvästi suunnittelun ohjaavasta tieteestä. Evolutionistit, etenkin nykyaikana, ovat vetäneet teologisia ja jopa uskonnollisia vaikutuksia Darwinin evoluutioteoriasta. Tästä näkökulmasta evoluutioteorialla ja 'älykkään suunnittelun' teorialla on yhteiset ominaisuudet. Kreationisteilla ei ole tällaista erillistä vaikutusta toisaalta tieteelliseen tutkimukseen ja toisaalta uskonnolliseen, teologiseen ja filosofiseen tutkimukseen.

4. Kreationistit jakautuvat Raamatun kirjallisuuden ja katolisen kirkon sanelun uskovien keskuuteen maailmankaikkeuden iän suhteen. Mutta älykkään suunnitteluteorian uskovien keskuudessa ei ole selvää jakautumista, vaikka monet heistä tukevat evoluutioteoriaa.

5. Kreationion juuret ovat Raamatussa, ja siten kreationion kannattajat sitoutuvat uskontoon. Älykkään teorian uskovat eivät sitä vastoin suostu tiettyyn uskontoon universumin ja elämän luomisideoiden suhteen.

6. Älykkään suunnitteluteorian soveltamisala on rajallinen, ja sellaisenaan uskovat ovat tyytyväisiä paljastamaan ainakin osittaisen totuuden, kun kreationistien mukaan heidän mielestään on ehdoton totuus.

7. Kreationismi tuli voimaan evoluutioteorian vastavoimana, vaikka se perustuu ehdottomasti Raamatun teksteihin. Kreationistit eivät tarjonneet erillistä hypoteesia. Älykäs suunnitteluteoria tarjosi ainakin hypoteesin, vaikka empiiristä näyttöä ei ole tuettu sitä.

Yhteenveto:

i. Kreationistit uskovat Raamatun ylivaltaan, älykkäät suunnittelusteoreetikot eivät

ii. Kreationistit eivät usko mihinkään tieteelliseen tutkimukseen maailmankaikkeuden ja ihmisen sielun luomisesta. Älykkäät suunnitteluteorian kannattajat uskovat monimutkaiseen tieteelliseen prosessiin maailmankaikkeuden ja ihmisen elämän luomisessa.

iii. Älykäs suunnitteluteoria muistuttaa enemmän evoluutioteoriaa siltä osin kuin se koskee vaikutuksia eri tutkimusaloihin, kuten tiede, filosofia, teologia ja uskonto.

iv. Kreationistit on jaettu nuorten ja vanhojen päähenkilöiden kesken. "Älykkään suunnittelun" tutkijoiden keskuudessa tällainen jakautuminen ei ole yleistä.

v. Kreationistit omistavat maailmankaikkeuden ja elämän luomisen järjestäytyneelle uskonnolle. Älykkäät suunnittelusteoreetikot eivät tee niin.

vi. Kreationistit väittävät paljastavan absoluuttisen totuuden, koska heidän näkemyksiään tukevat teologiset todisteet. 'Älykkään suunnittelun' teoreetikot eivät voi väittää paljastavan absoluuttista totuutta, koska mikään näyttö ei tue heidän näkemystään.

VII. Älykästä teoriaa voidaan kutsua kreationismin jalostukseksi evoluutioteorian vastapainoksi.

Viitteet:
www.intelligentdesign.org
www.scienceblogs.com