Ero terrorismin ja sodan välillä

Terrorismi vs. sota

Sota on hyvin yleinen sana, joka tuo lukijoiden mieleen laajalle levinneiden ihmishenkien, alueen ja omaisuuden menetykset kuin silloin, kun kaksi maata on sodassa keskenään. Historiassa on käyty tuhansia sotia maiden välillä ja kuka voi unohtaa kahden maailmansodan. Ihmiskunta ei kuitenkaan näytä oppineen oppejaan edes Japanin toisen maailmansodan aikana raivostuneen ydinkokouksen jälkeen. Sodat jatkuvat ilman väitteitä, ja tietyllä ajanjaksolla maiden välillä käydään sotia. Viime aikoina maailma on nähnyt Persianlahden sodan, hyökkäyksen Afganistaniin ja sodan Irakia vastaan. Toisaalta terrorismi on levinnyt lonkeroineen myös moniin osiin maailmaa, ja kymmeniä maita ovat tämän hirvittävän rikoksen uhrit, kun ne jatkavat vuotoaan terroritekojen takia. Omaisuuden ja ihmishenkien menetykset ovat niin sanoissa kuin terroriteoissa. Mikä sitten on ero terrorismin ja sodan välillä?

Kun maailma kamppailee viime aikojen terrorismin pahimmassa muodossa, on aiheellista tietää terrorismin ja sodan välisistä eroista. Syyskuun 11. päivään saakka terrorismin ongelmaa pidettiin paikallisena ongelmana, ja maailmaa ei yhdistetty terrorismin vastaisessa sodassa. Tämä johtui terrorismin hyväksyttävästä määritelmästä, koska joidenkin maiden paikalliset kapinalliset saivat tukea monista maista, jotka suhtautuivat myönteisesti paikallisten väestötaisteluihin ja antoivat jopa aineellista ja moraalista tukea kapinallisille, joita kutsuttiin terroristeiksi omissa maissaan. Terrorismin vihan kohteeksi joutuneet maat saivat puolustaa itseään, koska terroristien torjumiseksi ei ollut yhtenäistä yhtenäistä toimintaa. Mutta syyskuun 11. päivän tapahtumat, jotka ravistelivat maailmaa epäuskoon, ovat tarkoittaneet, että terrorismia pidetään nykyään kansainvälisenä ongelmana, jota on käsiteltävä yhtenäisesti ja koordinoidusti. George Bushin käyttämä ilmaus, terrorismin vastainen sota, merkitsee, että maailma pitää tärkeänä terrorismin uhan poistamista planeetan pinnalta, koska terrorismin torjunta on nyt muutettu täysimittaiseksi sotaksi..

Terrorismi ja sota ovat molemmat aseellisia konflikteja, jotka johtavat väkivaltaan ja ihmishenkien ja omaisuuden menettämiseen. Näissä kahdessa käsitteessä on paljon samankaltaisuuksia, mutta on myös eroja. Kaikki riippuu siitä puolelta, jossa olet. Jos kuulut vähemmistöön, joka taistelee sen oikeuksien puolesta ja osallistuu terroritekoihin saadakseen äänensä kuuluvaksi, sinulla olisi kiusausta kutsua taistelua sotaksi eikä terrorismiksi. Toisaalta, jos olette hallinnon puolella, käsittelette ongelmaa yksinkertaisesti terrorismina. Terrorismin ja sodan välinen ero ei koske menetelmiä, voimia, taistelujen syitä tai konfliktia sponsoroivien organisaatioiden legitiimiyttä. Nämä kaikki ovat aiheita kiihkeistä keskusteluista, jotka eivät näytä menevän mihinkään terrorismin puolella olevien kanssa ja jotka oikeuttavat keinot lopettaa. Monta kertaa terroristit ovat niin motivoituneita, että he väittävät taistelunsa itsenäistymissotaa hallintoa vastaan, jota he pitävät sortajina. Mutta yksi olennainen ero terrorismin ja sodan välillä on kuka kohteet ovat. Kansakuntien välisen sodan tapauksessa molemmin puolin asuvat univormuiset miehet ovat vastapuolten pääkohteita, mutta terrorismin kohteeksi ovat usein syyttömät kansalaiset, joilla ei ole mitään tekemistä ideologioiden ja näiden taistelujen kanssa.

Terroristit tietävät, että kun ne kohdistuvat viattomiin siviileihin, hallinto vetoaa paljon välähdyksiä ja on vaikeaa vastata väestöön. He tietävät, että viattomat kansalaiset ovat pehmeitä kohteita, jotka ovat helposti verrattavissa tiukkaan turvallisuuteen joutuneisiin valtionlaitoksiin. Terroristit saavuttavat tavoitteensa lyödä pelkoa ja kauhua, joka heidän mielestään johtaa heidän itsenäisyyttään. Toisaalta sodan tapauksessa kohteet tunnetaan ja määritellään hyvin.

Sota on kehittynyt historian kautta, ja nykyaikaiset sodat käydään sotilaallisten kampanjoiden avulla, jotka sisältävät aseellisia konflikteja, tiedustelupalvelua, joukkojen liikettä, propagandaa, pommeja ja ohjuksia. Terrorismi puolestaan ​​on parhaimmillaan gorilla-sodankäyntiä, vaikka se onkin luonteeltaan salaa ja uskoo löytävänsä pehmeitä kohteita poliittisten ja ideologisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Terroristien päätavoite on tehdä hirvittäviä rikoksia houkutellakseen maailman huomio heidän toimiinsa voidakseen saavuttaa tavoitteensa.

Yleisimmät terroriteot ovat autopommitukset, lentokoneiden kaappaukset ja itsemurhapommit, joiden tarkoituksena on tappaa useita ihmisiä samanaikaisesti. Terrorismin kasvot kuitenkin muuttuvat, eikä kukaan tiedä, mistä tulee seuraava terroriteko. Tapa, jolla World Trade Centerin kaksoistorneja jauhettiin varastettuja lentokoneita käytettäessä syyskuun 11. päivän aikana, osoittaa, kuinka pitkälle terroristit voivat mennä aiheuttamaan paniikkia ja pelkoa sivistyneiden yhteiskuntien mielissä..

Vaikka sota osallistuu ihmisiin, jotka ovat valmiita uhraamaan henkensä kansakuntansa puolesta, terrorismissa on myös ihmisiä, jotka ovat valmiita luopumaan elämästään syystä, jota he pitävät jaloiksi. Suurin ero terrorismin ja sodan välillä johtuu siitä, että kun sotat edellyttävät joukkojen joukkojen mobilisointia ja massiivista tiedustelua, terroriteon voi suorittaa yksi tai ryhmä henkilöitä. Sitten on tämä yllätysosa, josta puuttuu sotia. Maa on valmis vihollisjoukkojen toimintaan sodan edessä, mutta terrorismi on täynnä yllätyksiä, eikä kukaan tiedä ketä seuraa terroriteko..

Ihmiskunta on nähnyt niin monta sotaa ja niiden aiheuttamaa tuhoa, että kansakunnat eivät enää käy sotia. On olemassa kansainvälisiä järjestöjä, jotka estävät sodat neuvottelujen ja diplomatian avulla. Toisaalta terrorismi on lisääntymässä, ja se on levittänyt lonkeroitaan kaikkialle maailmaan, eikä mikään maa ole nykyään immuuni terrorismista. Vaikka sodat voidaan estää, terrorismi on väistämätöntä, ellei ole olosuhteita, joissa yksikään yhteisö tai uskonto tuntea sen olevan syrjitty.